100x evidencia de que estuvimos en la luna:

1. Hay muchos testigos que han participado tanto en la preparación como en la implementación.
2. El primer aterrizaje en la Luna fue transmitido en vivo por la televisión en todo el mundo.
3. Hay miles de fotografías y kilómetros de tira de película de todas las misiones de Apolo.
4. Cualquiera puede verificar que los artefactos permanezcan en la luna después del aterrizaje. Solo mira a través del telescopio.
5. Los astronautas son testigos directos, ¡estaban allí!
6. En la Luna, se enviaron repetidamente sondas que tomaron los sitios de aterrizaje y los artefactos en su lugar.
7. Todo el asunto estaba bajo la mancha de Rusia, con la que Estados Unidos había competido.

Hay muchos testigos que han participado tanto en la preparación como en la implementación: Al igual que con la existencia de civilizaciones extraterrestres, se argumenta que alguien tendría que saberlo. Sabemos que alguien lo sabe, pero nadie se atreve a hablar de ello. Hace ya 100 años, Tesla ofreció al mundo tecnología como fuente de energía libre y antigravedad. Así como el desarrollo de la primera bomba atómica se mantuvo en secreto durante muchos años y solo unas 6 personas sabían sobre la naturaleza real del problema (y miles de personas en los Estados Unidos participaron en la implementación), entonces es similar al espacio. programa. Muy pocas personas conocían su verdadera naturaleza.

El primer aterrizaje en la Luna fue transmitido por televisión en todo el mundo. Hay testigos que estuvieron involucrados en la provisión técnica de la transmisión de la señal de audio y video durante la misión. Apolo 11. Ambos dicen que la señal vino del espacio, pero no de la luna. Tomas que han sido presentadas al público como transmisión en vivo, siempre fueron en muy mala calidad y en blanco y negro. La televisión se hizo cargo de este acto desde la pantalla de proyección de la sala de presentaciones NASA. Así que nunca fue una conexión directa con la televisión. Fue el evento más importante para la humanidad. Sin embargo, la gente vio imágenes borrosas en blanco y negro. Algunos testigos afirman que transmisión en vivo abandonó varias veces.

Hay miles de fotografías y kilómetros de tira de película de todas las misiones de Apolo. Se iba a realizar una gran cantidad de grabaciones audiovisuales durante las misiones Apolo. Sin embargo, muy poco de lo que se ganó durante las misiones se presentó al público. Tenga en cuenta que hay un número muy limitado de fotografías que se presentan repetidamente al público. Siempre se ven exageradamente artísticos y perfectos. Si bien esto no socava explícitamente su credibilidad, ¿alguien ha visto las películas y las fotos de las que siempre hablan? Aparentemente no. Alrededor de 2001, la NASA ordenó triturar todo el material audiovisual de estas misiones. ¿Quién destruirá la evidencia más importante de un camino tan importante y especialmente por qué? Creo que una de las razones puede ser el temor de que alguien venga a los archivos y haga preguntas molestas. Las tecnologías digitales de hoy también pueden revelar lo que debería haber estado oculto en el mundo analógico. Mostré que hay algo de verdad en esto en una serie de cuatro partes.

Cualquiera puede verificar que los artefactos permanezcan en la luna después del aterrizaje. Solo mira a través del telescopio. No conozco una sola fotografía tomada desde la Tierra en la que sea muy claro ver algo que haya quedado en la Luna. Hay fotografías tomadas desde satélites que realizaron el procesamiento cartográfico de la superficie de la Luna. Pero las fotos están en una resolución muy mala. La afirmación de que este grupo de puntos es la bandera estadounidense y esta vergüenza es la base del módulo lunar, es bastante audaz. Y fotos de la superficie. Meses na luna.google.com desde los sitios de aterrizaje son de muy mala calidad y están fuera de foco. En la aproximación más cercana, vemos el lugar de aterrizaje de la A11, pero no hay nada que se diga que está allí. Sólo está señalizado con pictogramas. Incluso la forma en que fueron los astronautas está retratada en una fotografía como una sombra gris. Y esa es una resolución de 3 centímetros en el mapa versus 10 metros en la vida real. Por lo menos, el resto del módulo de aterrizaje debe ser claramente visible.

Los astronautas son testigos directos, ¡estaban allí! Neil Armstrong como el primer hombre en la luna durante su existencia, solo concedió un número muy pequeño de entrevistas. Por otro lado, sus colegas son muy elocuentes. Sin embargo, a la pregunta específica de cómo es, algunos responden: "Ya no me acuerdo".. Otros admiten que todo fue diferente, que no nos dijeron la verdad. Por ejemplo: Gordon Cooper (Géminis), Edgar mitchell (Apolo 14), Brian O'Leary (Marte) y otros.

En la Luna, se enviaron repetidamente sondas que tomaron los sitios de aterrizaje y los artefactos en su lugar. Hoy, tenemos tecnologías que pueden leer periódicos desde la órbita de la Tierra sobre sus hombros. Sin embargo, no podemos proporcionar al público fotografías de la misma calidad de la órbita de la Luna. La última misión a la luna está liderada por la NASA. 2 sondas alcanzaron el objetivo a finales de 2011/2012. Los objetivos de la misión son: fotografía de superficie y mediciones de campo gravitatorio. Hasta la fecha, el sitio web oficial de la misión solo contiene fotografías en blanco y negro de baja resolución sobre la superficie de la luna.

Todo el asunto estaba bajo la mancha de Rusia, con la que Estados Unidos había competido. JFK ya quería concluir un acuerdo de cooperación con Rusia en el vuelo a la luna. Además, incluso los rusos no son santos. En los medios se le considera la primera persona en el Universo. Jurij Gagarin. Recién hoy nos enteramos de que era diferente. Se le puede describir como el verdadero primer pionero. Vladimir Sergeyevich Ilyushin. Y eso no es todo. Ambas partes intentaron disimular sus fracasos y exagerar sus éxitos en los medios. Es similar con otras agencias espaciales que han enviado sondas (ESA, India) o humanos (China).

Entonces, ¿estuvimos realmente los humanos en la luna? Personalmente, creo que lo eran, pero usamos tecnología secreta para hacerlo mucho más sofisticado para el público que misiles peligrosos.