El general belga informa sobre avistamientos de ovnis

4 13. 02. 2023
V congreso internacional de exopolítica, historia y espiritualidad

El ex general de la Fuerza Aérea belga Wilfried De Brouwer describe varios casos de avistamientos de ETV que encontró en 1989 y 1990. Su tarea era una investigación oficial dentro de la Fuerza Aérea belga.

Personalmente, nunca llegó a una conclusión clara sobre el origen de los extraños objetos triangulares. De Brouwer también describe una película especial que supuestamente fue favorecida en Petit-Rechain.

 

Antes de 25, miles de belgas informaron informes de objetos desconocidos que se habían caído sobre sus techos.

La Royal Air Force belga (RBAF) fue dirigida por el coronel Wilfried De Brouwer. También cooperó en la investigación civil del evento.

Ahora De Brouwer como un general retirado dice ...

El perfil principal era que era un objeto triangular del tamaño de un Jambo-Jet. Tenía tres fuertes luces inferiores en las esquinas. Había otra luz en el medio que brillaba en rojo. Las ventanas eran (probablemente) visibles en el costado alrededor del perímetro.

El objeto pudo moverse a una velocidad muy lenta a baja altitud de manera completamente inaudible. También pudo colgarse en el lugar sin ruido. Según algunos testigos, el edificio pudo permanecer parado y en posición vertical. El objeto pudo acelerar extremadamente rápido.

RBAF persiguió el objeto, pero no tenía los recursos para completar su propia investigación. En cambio, utilizaron una forma inusual de trabajar con el grupo de investigación público SOBEPS, que pasó sus datos de radar para un análisis más detallado.

Nadie le dirá completamente si fue ETV. La mayoría de ellos se mostraron tibios al respecto en ese momento, diciendo que no era de su incumbencia. Personalmente, lo veo como nuestra preocupación, porque fue una violación de nuestro espacio aéreo y fue una cuestión de nuestra propia seguridad.

No está claro de qué tipo de avión proviene, a quién pertenece y qué pretende hacer. Podrían ser terroristas. Debería ser su responsabilidad determinar si existe un riesgo de seguridad. Que no hay peligro para la población.

Mi tarea principal fue averiguar de quién era el avión. Ya sea nuestro o de otra persona. También juzgamos si se trataba de un nuevo avión experimental. Estoy seguro de que no fue nada belga. En ese momento, le pregunté formalmente a las embajadas de Estados Unidos y Reino Unido si era su avión. En ambos casos, respondieron que no había vuelos experimentales sobre Bélgica. Nos aseguraron que no realizarían vuelos experimentales sobre nuestro territorio sin nuestro consentimiento, consentimiento dentro de la OTAN.

Todo el misterio se completa con fotografías de Petit-Rechain. Gracias a un examen del original, se obtuvieron nuevos detalles.

Tomamos esta foto como un ejemplo de cómo se veían los ovnis belgas. La aparición de la fotografía coincide con los dibujos obtenidos del público. Sin embargo, se encontró que la foto fue manipulada. Otro problema es que la foto no se entregó al público hasta 1,5 años después del incidente. Más bien, parece que la fotografía en sí es un engaño, aunque su descripción captura lo que la gente ha descrito.

Estados Unidos ha mostrado interés en el evento, que tuvo lugar en Bélgica.

Me visitó un analista de seguridad del Senado de los Estados Unidos. Me dijo que estaba interesado en este caso porque este evento no coincidió con ningún "black-ops" (programas negros / secretos financiados por el gobierno de Estados Unidos). Estaba muy interesado y me pidió más información sobre el incidente y le di esa información. No sé si el incidente fue investigado formalmente en Estados Unidos ...

No conocemos ninguna institución en el mundo que pueda crear una enorme aeronave del tamaño de un Jambo-JET que se mueva sin ruido o pueda colgarse en su lugar sin ruido. Actualmente no contamos con dicha tecnología. Y esto, por supuesto, plantea la pregunta, ¿de quién es y qué sistema de propulsión tiene el avión?

Estoy convencido de que Estados Unidos está interesado en esto porque es una tecnología más allá de nuestras capacidades actuales.

Creo que cada país debería recopilar este tipo de información y compartirla con otros países. Sé que está sucediendo entre algunos países, pero no es a nivel oficial. Creo que la información sobre las observaciones debería compartirse.

Debido a la consistencia del testimonio de testigos de confianza, el General De Brouwer sigue preocupado por este caso.

Hubo alrededor de 2000 declaraciones e informes. Creemos que hubo más testigos, simplemente no saben que pueden denunciarlo. Este es uno de los casos mejor documentados. Y ese es un aspecto importante para mí. Es un caso donde hay fotografías, grabaciones de radar, avistamientos de cazas. Hay muchos testigos confiables con los que he estado en contacto personal y he hablado con ellos muchas veces en el caso. No tengo ninguna duda de que decían la verdad.

Tenemos alrededor de 100 declaraciones de testigos tan creíbles. No han cambiado su declaración hasta el día de hoy. Cuando regrese a los puntos de observación, conoceremos a muchas otras personas que confirmarán que también observaron el objeto, pero que no testificaron oficialmente por motivos personales. Están absolutamente seguros de eso. Esto es muy importante para mí: hablar con esas personas, incluso después de 20 años. Su actitud no ha cambiado.

Fuente: traducción gratuita por video

Artículos similares