¿Era la Luna parte de la Tierra y el sitio de la legendaria Hyperborea?

3 27. 10. 2020
V congreso internacional de exopolítica, historia y espiritualidad

Se sabe por los antiguos mitos y leyendas de muchas naciones que una vez hubo guerras en la Tierra entre ciertas criaturas altamente evolucionadas llamadas dioses y demonios. Alexander Koltypin, investigador en la historia antigua de la humanidad, candidato de las ciencias geológicas y mineralógicas, describe las consecuencias de sus batallas, que llevaron a un fuerte deterioro del clima, cubriendo la superficie de la tierra con una capa permanente de nubes, abundantes lluvias y enfriamiento climático.

Satélite

El hambre comenzó en la Tierra. Al final, rivales irreconciliables se vieron obligados a unirse para tomar medidas urgentes, para restaurar las condiciones más o menos adecuadas para la vida en el planeta. Estas medidas tenían como objetivo separar una gran parte de la masa de la Tierra, que se convertiría en su satélite (en ese momento la Tierra aparentemente no tenía la Luna) y cambiar la órbita de nuestro planeta, como resultado de la remoción de materia del mismo.

Es difícil decir exactamente qué se requería, tal vez un cambio en la gravedad y la capacidad de vivir en la superficie de la Tierra para una raza de gigantes, para preservar los remanentes de una capa de vapor de agua en la atmósfera que elevaría la temperatura de la Tierra, reduciría la penetración de radiación ultravioleta dañina y sería un factor importante en la longevidad. , o para crear las condiciones para los seres inmortales que viven en los polos norte y sur. Tampoco se puede descartar que fuera necesario separar la Luna de la Tierra para cambiar su órbita y la forma en que se movía alrededor del Sol. ¿Quién puede decir algo al respecto ahora?

Luna

La órbita de la Tierra y la separación de un gran trozo de materia de ella, que más tarde se convirtió en la Luna, aparentemente se describe en la leyenda india del vórtice del océano en el área del Monte Mer (que era el Polo Norte, el eje del planeta) habitada por ocupantes cósmicos: Adityas, Daityas, Danavas, serpientes y otros seres armados liderados por Vishnu. La leyenda azteca también habla de la rotación del cielo alrededor de la montaña mundial Koualkan (eje de la Tierra), como el tornillo, Camaxtli - Mixcoatl, Tlaloc, Ship o Texcatlipoca. Según la leyenda india, los dioses "azotaron" el océano con el monte Mandara y la Luna apareció en el cielo.

Se estima que esto sucedió a principios del Mioceno temprano y medio (hace unos 16 millones de años). La aparición de la Luna en el cielo se refleja en el mito egipcio de la eliminación del dios Ra del trono a favor de Thoth, según el cual comenzaron a reemplazarse en el trono, el día comenzó a alternar con la noche y la Luna apareció en el cielo.

Mitos sumerios

Esto también se describe en el mito sumerio de la montaña del cielo, en el episodio sobre el nacimiento de Ninlil del grosor de la corteza terrestre y el dios de la luna Nannu, que estaba destinado a ascender al cielo para iluminar la Tierra y mostrar a los mortales el cambio de tiempo, y en el poema acadio y babilónico. arriba ", en el episodio sobre la creación de la Luna por Marduk:

Entonces creó la luna y le confió la noche. Le confió una corona para medir el tiempo con sus cuernos. Marduk le dio el día a Shamash ... "

La aparición de la Luna en el cielo se describe en las leyendas de casi todas las demás naciones que viven en la Tierra; lo he señalado repetidamente en el libro "Batallas de dioses antiguos" y he planteado varios mitos en "Leyendas del mundo sobre la separación de la Luna de la Tierra".

La separación de la Luna de la Tierra provocó una de las catástrofes globales más terribles en toda la historia de la Tierra, acompañada de una gran inundación, terremotos devastadores y erupciones volcánicas a gran escala. El diluvio y la era de la oscuridad, descritos en la mayoría de los mitos de las tribus nahua y azteca como el "colapso del cielo", marcan el final de la era del "cuarto mundo" bajo el control de la diosa Čalčiutlikue ...

En la continuación del tema, Alexander Koltypin describe en sus artículos sus otras observaciones y descubrimientos:

"Terminé el capítulo sobre la separación de la Luna de la Tierra (el libro" Batallas de dioses antiguos ") y fui a ver la televisión, una película sobre la Luna, para relajarme un poco. E imagina mi emoción cuando, menos de media hora después, escuché que la hipótesis que acababa de formular estaba ganando cada vez más confirmación. Los datos principales incluyen la misma edad de la Tierra y la Luna (aproximadamente 4,5 millones de años), la presencia de las mismas rocas en la Tierra y la Luna y la aparición de elementos de relieve típicamente terrestres: montañas, crestas y barrancos ".

"Encontré otras conexiones mientras navegaba por Internet, donde encontré una gran cantidad de páginas que hablaban sobre fotografías supuestamente investigadas de sondas de la NASA, sobre las ruinas de una antigua ciudad en la luna, luego descubrí las fotografías en sí mismas. Todo esto fue tan interesante que decidí sumergirme en el estudio de los detalles de la geología de la Luna. El tiempo dedicado a ello no fue en vano. Me encontré con el trabajo de científicos del Planetary Science Institute (NASA, EE. UU.) Y de la Brown University (EE. UU.), Bajo la dirección del profesor Peter H. Schultz. Centraron su investigación en las montañas lunares de origen volcánico en la región de Ina, de unos 3 km de largo, y encontraron que estas montañas se formaron hace entre 1 y 10 millones de años. El profesor Schultz y su equipo afirman haber encontrado al menos otras cuatro zonas similares en la superficie lunar ".

Cambiar de parecer

Fue demasiado. Todo encajaba tan bien en la hipótesis que acabo de mencionar, o más precisamente en la tradición de "hacer girar el océano", que estaba dispuesto a creer en la infalibilidad de todo lo que escribía en mis artículos. Afortunadamente, cambié de opinión a tiempo. Por supuesto, diferentes científicos interpretarán la misma edad y composición de rocas lunares y terrestres y la presencia de elementos de relieve similares a los de la Tierra y el descubrimiento de una ciudad antigua en la Luna de diferentes maneras. Muchos ciertamente encontrarán participación en inteligencia extraterrestre. Pero, ¿por qué debería ser la luna? Un planeta muerto e inanimado. Ahora parece el momento de decir algo sobre lo que me daba vueltas en la cabeza antes de encender la televisión.

Las rocas de 4-4,5 mil millones de años, que tienen una composición similar a los basaltos terrestres y el espesor de la corteza lunar (60-100 km), son comparables al espesor de las antiguas plataformas continentales de la Tierra. Los descubrimientos en la luna por sondas soviéticas y estaciones automáticas estadounidenses y astronautas hablan de otro. Si la Luna era realmente parte de la Tierra, entonces pertenecía a la antigua placa continental. La tradición de los remolinos del océano ubica con precisión la ubicación de esta plataforma en las latitudes polares del norte. ¡Pero solía haber Hyperborea, habitada por una civilización en el más alto nivel de desarrollo! Esto significa que la presencia de ruinas de la ciudad y enormes objetos de vidrio volcánico en la luna e incluso torres de piedra y castillos como si colgaran en el aire es completamente natural. ¡Todo esto puede ser los restos de la antigua y legendaria Hyperborea, que sobrevivió milagrosamente en la superficie del satélite de la Tierra!

Objetos de vidrio

Particularmente llamativos son los objetos de "vidrio" supuestamente descubiertos en la luna. Después de todo, es posible que hayas escuchado la leyenda de "Inis Vitrin" o la Isla de Cristal en el norte, una fortaleza de una misteriosa civilización fomoriana (según la mitología irlandesa). Probablemente heredamos este tipo de estructuras arquitectónicas desde la antigüedad. Estos pertenecieron al apogeo de Hyperborea.

La posible existencia de una parte de Hyperborea en la Luna permite comprender mejor la compleja estructura tectónica del suelo del Océano Ártico y encontrar respuestas a muchas preguntas con las que casi todos los investigadores se encuentran al intentar reconstruir la historia del desarrollo del área. Nunca pude deshacerme de la idea de que en la crónica geológica de esta parte del planeta Tierra faltan capítulos enteros. Solo ahora está claro dónde puede estar su nuevo repositorio.

Los geólogos espaciales pueden discutir conmigo. Sus argumentos serán aproximadamente los siguientes: si la Luna era parte de la Tierra, se separó en la época precámbrica. No hay otra forma de explicar la presencia de una cantidad tan grande de cráteres, cuya densidad suele estar determinada por la edad del planeta. Además, si la Luna fuera arrancada de la Tierra, primero tendría que derretirse por completo y solo entonces tomaría la forma de una esfera.

No hay duda de que este es el caso. Pero solo si se tiene en cuenta la probabilidad media de que un planeta choque con asteroides y se tiene en cuenta la formación de un cuerpo celeste a partir de una nube de polvo y gases, bajo la influencia de la fuerza gravitacional de la Tierra, que existía en la fase inicial de separación de un gran trozo de materia. más tarde se convirtió en la Luna. La masa se derritió parcialmente, dejando grandes bloques de las rocas más resistentes en la superficie de la luna, como icebergs en el océano o cáscara de naranja en mermelada.

Cráteres

Si la Luna colisionara con numerosas otras piezas de la Tierra que inicialmente fueron sus satélites, que se desprendieron de ella y cayeron a la superficie de la Luna cuando alcanzaron los límites de la esfera de Roche, creando cráteres, nuevos bloques y crestas parcialmente atrapadas en la corteza lunar semirrígida. . Si algunos de los cráteres lunares se formaron en la Tierra durante las guerras entre los Adityas y Daityas con los Danavas (tribus de dioses según los antiguos mitos indios), son rastros de bombardeos nucleares y de otro tipo ... Pero nunca sabrás qué más podría ser.

En resumen, la aparición de elementos de relieve jóvenes en la Luna es un argumento importante a favor de su reciente separación de la Tierra. La concentración de la mayoría de los mares lunares en el lado de la Tierra que mira hacia la Tierra parece confirmar que la evolución de la Luna procedió primero de manera similar a la del satélite Io de Júpiter, cuando las rocas hacia el planeta se derritieron por primera vez bajo la influencia de la gravedad de la Tierra. Debe haber habido una vista asombrosa de la Luna Mioceno original. Al principio un caos ardiente, burbujeante, que se eleva pesadamente sobre el horizonte y causa terror, salpicaduras de piedra fundida desciende del aire al suelo. Luego se detuvo en el horizonte como un disco de luz, fascinante por su magnificencia, varias veces más grande que el sol. A medida que la Tierra giraba, aparecía en el cielo cada vez con más frecuencia, quizás solo unas horas después de cruzar el horizonte.

Gigantes

Todo lo que sueño con estar parado en el silencio de la noche, iluminado por la luz de esa luna sobrenatural, en la era de las asombrosas criaturas gigantes que habitaban nuestro planeta en aquellos tiempos lejanos. Según la leyenda, muchos de ellos eran criaturas nocturnas. Quizás la Luna, brillando en el cielo nocturno tan grande como ellos, fue un elemento importante en sus vidas. Quizás oraron por él. Quizás les estaba dando fuerza. Tal vez sus mentes se oscurecieron y estaban obsesionados con el único deseo de encontrar un sacrificio para su deidad nocturna.

Es difícil determinar si este fue el caso. Aunque, en mi opinión, esto debería estar asociado con la aparición en nuestro planeta de una raza de Rakshas, ​​Nairrits, Bhutto, Pisash, Jakshas y otras criaturas demoníacas de dimensiones gigantescas (mayores de 5 m) que vivían en la Luna, al comienzo de la era antigua de la Tierra, en el Mioceno Medio. Anteriormente, sugerí que los primeros signos de la presencia de gigantes en la Tierra aparecieron al final del Oligoceno o Neoceno, pero mis argumentos no fueron respaldados por nada. Ahora hemos recibido una justificación más sustancial.

Notas del traductor:

La densidad de la Luna se calculó en 3,34 kg por dm.3. La densidad de la Tierra es de 5,51 kg. Se puede encontrar información detallada sobre la similitud de la Tierra y la Luna, por ejemplo, en la página Wikipedia - Geología de la Luna. Es obvio que el núcleo metálico del planeta Tierra es mucho más grande que el supuesto núcleo de la Luna, si ambos cuerpos se formaron de la misma manera. La densidad media de la corteza terrestre es de 2,8 kg / dm3 , que es similar a la densidad total de la Luna. A. La teoría de Koltypin no aborda la cuestión de si la Luna se formó por separación del protoplaneta de la Tierra o si ambos cuerpos se formaron al mismo tiempo, cuando se formó el sistema solar. El significado de la Luna para las condiciones favorables para la vida en la Tierra es absolutamente único, por lo que todo parece la intención de creadores desconocidos, que quizás se plasme en antiguas leyendas y sagas.

La gravedad en la Luna es de 1,62 m / s.2, en la Tierra es 9,81, por lo que es 6 veces más pequeño. En estas condiciones, los seres humanos que vivían en la Luna podían crecer hasta una altura de 1,8 x 6 = 10,8 metros, y se encontraron esqueletos de gigantes en la Tierra. ¿Los visitantes de la luna?

Sugerencia de Sueneé Universe

Erich von Däniken: evidencia de la visita de extraterrestres

En 2017, los medios informaron que se encontraron varias momias similares a humanos de miles de años cerca de Nazca, Perú, con un cráneo inusualmente alargado, tres dedos y tres dedos. A esta criatura se le implantó una placa de metal cerca de las vértebras cervicales durante su vida.

Científicos de universidades de Coloured, Nueva York y San Petersburgo, el instituto forense de la Ciudad de México y otros investigadores han confirmado que no es una criatura de nuestro planeta.

Erich von Däniken: evidencia de la visita de extraterrestres

Artículos similares