El ingreso básico incondicional es como el aire bajo las alas de las aves, gracias al cual cada uno de nosotros puede decidir libre y tranquilamente dónde quiere vivir su vida, qué es importante para él en la vida y qué es lo que quiere crear en su vida.

¿Quién aceptó la idea en la UE? ¿Qué país?

ZNP ha estado trabajando durante mucho tiempo en Alaska, donde para las familias más pobres es una gran ayuda durante parte del año. En Brasil, ya está incorporado en la Constitución, su uso práctico está en el comienzo. En Suiza, la iniciativa federal, que exige la implementación del ZNP, ya recibió las firmas 110000, y seguirá un referéndum legítimo donde los ciudadanos suizos podrán decidir implementarlo. El referéndum será dentro de los dos años, se supone que arriba podría ser 2500 CHF por persona por mes. Interesantes proyectos piloto en introducción de ZNP también están en Canadá y, por ejemplo, en Namibia.

¿Quién está en el comité organizador de la República Checa? 

Marek Hrubec - organizador de la República Checa, Iva Gondeková - representante - la posibilidad de aceptar otros representantes. cuantas más personas se involucren, más podrán evocar entusiasmo y esperanza en nuestros conciudadanos. Para empezar, cada uno de nosotros debería responder a la pregunta: ¿Quién, sino yo? a Cuando, cuando no ahora?

¿Cómo aconsejó el CE reformular el EOI original?

La EOI original no solicitó nada que fuera de su competencia, por lo que ella lo rechazó. La redacción de la EOI existente no fue rechazada porque requiere algo dentro de la competencia de la CE.

¿Progresión en ZP? (como en impuestos) Esta es una cuestión de financiación 

ZP es incondicional, por lo que todos lo entienden, ya sean desempleados o multimillonarios. Sin embargo, aquellos que continuarán trabajando porque desean tener más de, digamos, 12000 CZK por mes de ZNP pagarán impuestos sobre la renta, que pueden ser progresivos. Sin embargo, ZNP es una cantidad que no está sujeta a impuestos, las próximas ganancias sí lo estarán. Y solo si nos atenemos al actual sistema fiscal. Sería mucho más inteligente gravar principalmente el consumo, no los ingresos del trabajo. El nuevo súper IVA podría reemplazar todas las demás formas de impuestos y conduciría a la imposición tanto del capital como del trabajo, haciendo que el trabajo humano sea más asequible que el trabajo mecánico, lo que significaría más empleos y al mismo tiempo sería significativamente más barato. Exportaciones exentas de IVA, y por tanto nuestra competitividad internacional. Sin embargo, la especulación sobre el financiamiento es prematura; el objetivo de la EOI es persuadir a la CE para que considere la posibilidad de financiamiento y la introducción de ZNP y presente propuestas de soluciones. Dejaré la última palabra a Goetz Werner: Me hubiera gustado haber pensado primero en la idea de ganancias básicas incondicionales, y luego comenzaron con grandes cálculos. Porque mi máxima es: si uno quiere hacer algo, primero debe pensarlo. Si realmente lo quieres, entonces encontrarás la manera de hacerlo. Sin embargo, si uno no quiere, encontrará las razones por las que esto no puede suceder.

¿Relación con el retiro - para económicamente activo? Edad - niños 

Todos los ciudadanos se beneficiarán de ZP, desde el nacimiento hasta la muerte, incluidos los niños (probablemente la mitad) y los jubilados. Los jubilados podrán ahorrar en un segundo pilar para retirar más dinero que solo ZPP.

¿Es posible obtener el apoyo de los sindicatos que podrían ayudar a recolectar suficientes firmas en la República Checa? 

Es necesario reunirse con los sindicalistas y explicar en detalle el principio de ZNP. El problema es que debido a ZNP tiene muy probablemente no necesitará tantos sindicatos como por fin tenemos algo que llamamos mercado laboral justo. El hombre que tendrá debido ZNP asegurado necesidades vitales y culturales básicos ya no sean capaces de decir NO, que hoy en día no se puede. Por lo tanto, el equilibrio de fuerzas será equilibrado y tendrá que ser evaluado correctamente, así el trabajo duro y desagradable que va a estimular a los empleadores a ofrecer un trabajo interesante a la gente sobre él en un mercado libre de trabajo estaban interesados. Los empresarios pero vale la pena porque sus empleados son más felices y más potente, y si se procede a la financiación a través súper IVA, los costes laborales se reducen radicalmente sus oportunidades de exportación aumentarán exponencialmente. La mayoría de los sindicatos están construidas de este modo desde el principio hasta el ZNP reservado, pero algunos sindicatos en Suiza ZNP apoya abiertamente.

La introducción del ingreso básico general debe estar sujeta a impuestos progresivos. ¿Su introducción en el llamado "impuesto fijo" no debería tener efectos secundarios no deseados? - ¿Mantener o aumentar las desigualdades sociales?

ZNP es una cantidad que está sujeto a impuestos, será de hasta el ingreso del impuesto siguiente, por lo tanto, incluso si la base impositiva plana no imponibles (ZNP) mantendría cierta progresión de impuestos. Una de las propuestas de BIEN CH es:

1. ZNP no imponible (sobre 2500CHF)
2. 0% de los ingresos fiscales a los tiempos 1,5 o 2, igual al impuesto 20% sólo en las ganancias en exceso de esta cantidad (1,5x-2x ZNP) + súper sobre 30% de IVA.

Otra solución sería gravar solo el consumo y no los ingresos del trabajo. El nuevo súper IVA podría reemplazar todas las demás formas de impuestos y conduciría a un impuesto uniforme tanto al capital como al trabajo, haciendo que el trabajo humano sea más asequible que el trabajo mecánico, lo que significaría más puestos de trabajo, al mismo tiempo. reducido significativamente el precio de exportación y exento de IVA, y por ende nuestra competitividad internacional. Sin embargo, la especulación sobre la financiación es prematura, el objetivo de la EOI es hacer que la CE analice la posibilidad de financiación y la introducción de ZNP, y presente propuestas de soluciones.

¿Cómo pueden los ciudadanos influir en la forma de la propuesta ad hoc pendiente? O, al recopilar firmas, su influencia (más allá de la presentación en el PE?) Finaliza.

El objetivo de la Ley de ingresos también es aumentar la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos. ZNP es principalmente una implulz cultural que nos permitirá a cada uno de nosotros participar más en asuntos públicos y sociales. ¿Cómo puede cada uno de los NAS influir en ZNP para ser aceptado? Hay muchas opciones y su inclusión aquí sería en múltiples lados. Para empezar, cada uno de nosotros debería responder la pregunta: ¿Quién, sino yo? a Cuando, cuando no ahora?

Impuesto sobre la renta vs. impuesto al consumo

Estoy de acuerdo en que sería mucho más inteligente gravar principalmente el consumo, no los ingresos del trabajo. El nuevo súper IVA podría reemplazar todas las demás formas de impuestos y conduciría a un impuesto uniforme tanto sobre el capital como sobre el trabajo, haciendo que el trabajo humano sea más asequible que el trabajo mecánico, lo que significaría más puestos de trabajo y, al mismo tiempo, significativamente exportaciones reducidas y exentas de IVA, y por ende nuestra competitividad internacional. Sin embargo, la especulación sobre la financiación es prematura, el objetivo de la EOI es que la CE analice la posibilidad de financiación y la introducción de ZNP y presente propuestas de soluciones.

 Recomiendo que se recuerde que esto no es solo el costo adicional, sino también el lugar de otra seguridad que se debe proporcionar en virtud de la Constitución y la ley de derechos humanos. Grande es la simplicidad de la afirmación (que el hombre es).

No podría responder mejor que Goetz Werner, así que le diré una palabra: La dignidad y el derecho a la vida humana son intocables en todos los aspectos ... La libertad del hombre es inviolable ... (el significado del artículo 1 y 2 de la Constitución alemana)

Quien quiera vivir, digno y libre, necesita algo para comer, tiene que vestirse, necesita un techo sobre su cabeza, y debe tener la oportunidad de participar en una vida política, social y cultural razonable. En ninguna parte de nuestra Constitución está escrito que debe funcionar para ello ...

Cuando el derecho a la vida en condiciones de dignidad y libertad es incondicional, el derecho a la alimentación, bebida, vestido, alojamiento y una participación fundamental en los asuntos sociales también debe ser incondicional. Y añado con Goetz Werner que muchos son de la opinión: "si ya le das a los débiles al mínimo de subsistencia, entonces es necesario comprobar a fondo si realmente no pueden funcionar" - Lo que sea que valga. Y obligarlos a trabajar lo más pronto posible, no para hacer lo que quieran, sino para hacer cualquier trabajo.

En definitiva, es trabajo forzado. Y eso es, por cierto, prohibido - en el artículo 12 de la Constitución alemana.

Tal vez prematuro, pero ¿será el salario promedio o el porcentaje? Para no ser algo así como el mínimo de vida en la República Checa, que ni siquiera puede vivir (comer, y mucho menos vivir).

Los ingresos de ZP deben estar en un nivel que garantice una vida digna, incl. vivienda, comida, ropa y participación en asuntos públicos. Si fuera menor, sería un error desastroso. El monto bajo 8000 es inadmisible y creo que 10000 es el mínimo absoluto que debemos considerar. Me inclino a creer que 12000 es una cantidad razonable y financiera. El máximo que se puede considerar es 15000, pero parece difícil de aplicar.

¿Qué nivel de ingreso básico sería posible en la República Checa actualmente? Por favor, tome un ejemplo.

La República Checa discute 10 a 15 thous. CZK. La cantidad en virtud de 8000 es inaceptable, y creo que 10000 es el mínimo absoluto que debemos considerar. Me inclino a creer que 12000 es una cantidad razonable y financiera. El máximo que se puede considerar es 15000, pero parece difícil de aplicar. En Suiza, se cita la cantidad de 2500 CHF, que corresponde a aproximadamente 12500 CZK, en términos de riqueza y opciones del país, salarios actuales y poder adquisitivo.

En cada compañía, alrededor de 5% se llama no conectable. ¿Este grupo no crecerá, y por lo tanto la disminución de los recursos?

Creo que no lo hará. Quienes no quieran trabajar, no quieran involucrarse, siempre serán una minoría, yo creo en ello. Todos, sin distinción, tienen derecho a una PA. Como dijo Goetz Werner, las personas que no quieren trabajar, que siempre han existido y seguirán existiendo, al menos no bloquearán empleos. Aquellos que no quieren trabajar hoy porque el trabajo que se les ofrece son exigentes, mal pagados o poco satisfactorios, pueden dirigir sus vidas en una dirección diferente: educar a los niños, socializar, pintar cuadros ... o encontrar trabajo, que los cumplirá gracias a un mercado laboral libre que tendrá que ofrecer puestos de trabajo más interesantes, o al menos lugares mejor clasificados. También puede, gracias a su propio capital en forma de ZNP, junto con otros, establecer su negocio ... La pregunta es obvia, por supuesto, pero la persona que recibe de la compañía el dinero que usted dice, tiene y muestra lo que puede, desarrolla su talento para , como quieras! También tiene una cierta deuda moral con la sociedad, y la confianza que se ha depositado en ella tiene un efecto de incentivo mucho mejor que la humillación burocrática para los beneficios sociales y otras órdenes. Por cierto, los trabajadores sociales que ahora solo controlan quién tiene derecho a una niña social y verifican si él o ella todavía tiene el derecho de recibir ese beneficio, finalmente podrán hacer su trabajo y ayudar a los que puedan estar aquí. No encontrando su camino, orientándolos y ayudándoles a encontrar su camino.

¿Por qué sólo un ciudadano? Si él no es legal y tendrá una necesidad extrema, ¿cómo puede estar con él? 

Un concepto moderno de la palabra ciudadano es una persona que vive a largo plazo en un territorio determinado. Esto se aplica a los ciudadanos checos que viven exclusivamente en la República Checa y los extranjeros que viven en la República Checa durante mucho tiempo. Los extranjeros que viven en la República Checa a menos que, por ejemplo, años 5, tendrán derecho a ZNP, por lo que no dieron lugar a la inmigración masiva, pero sólo por un ingreso básico condicionado, que recibirá sólo si trabajan, por ejemplo, o cumplir con las condiciones para recibir beneficios nezaměstanecké.

Si fueron gradualmente, ¿cómo? (ejemplo de Brasil)

Una pregunta difícil que merece un comentario extenso, en la que me embarcaré pronto. Mi opinión es que la ZNP no se puede implementar simplemente de manera gradual, porque es un cambio sistémico que no puede mostrar sus aspectos positivos si solo se implementa parcialmente; el principal riesgo sería la falta de fondos. Sí, podemos plantearnos introducir ZNP 8000 y aumentarlo gradualmente tanto como sea posible, pero por debajo de esta cantidad, realmente nadie tendrá derecho a decir que no a la oferta de trabajo y el mercado laboral no será libre. Otra posibilidad es la demarcación geográfica de la zona piloto ZNP, pero lo más probable es que esto no sea necesario, ya que habrá otros estados europeos que nos darán un ejemplo positivo. A menos que, por una vez, le mostremos al mundo que somos una nación pionera que no le teme a la innovación, ¿por qué no?

¿Dónde consigo los recursos? ¿Si la crisis (falta de recursos) se va a reducir, incluso bajo la necesidad de sobrevivir? 

El aumento del IVA Danica y máquinas de trabajo y no a la gente a ahorrar en burocracia y reemplazar docenas de diferentes transferencias sociales complicadas, 200 mil millones al año en la corrupción y sin sentido órdenes, aumento de producción - todo el mundo hace lo que lo llena, nuevas oportunidades, nuevos negocios.

ZNP pueden ser indexados al PIB cuando el PIB cae, puede ZNP parcialmente caer demasiado, pero eso es para la discusión porque ZNP tiene propiedades anti-cíclico, que es una gran ventaja.

Enlace a la moneda local? ¿Participación de los partidos políticos? 

ZP apoya la economía local. ¿Qué vínculo con la moneda local sería, todavía no puedo responder. Es probable que encontremos partidarios de la ZP, probablemente en todos los partidos políticos.

Una parte de ZNP puede estar en moneda local, no excluye nada. En general, ZNP conduce a un mayor consumo y producción local, especialmente si se financia el súper IVA.

Los partidarios de ZNP son principalmente políticos de clase media, liberales, verdes y nuevos movimientos como los piratas. Definitivamente no es una idea extremadamente izquierdista, no olvidemos que el trabajo es un valor fundamental en el comunismo, y que el que no trabaja es un explotador de los comunistas. Depende de nosotros atraer interés a los principales partidos que no tienen ideologías específicas, sino a los navegantes que pueden sentir dónde sopla el viento. Si se siente la demanda de los votantes, también están interesados ​​en el tema.