¿También te gusta mirar documentos históricos y te hace pensar que los tiempos han cambiado? Usted dice: ¿Para confundir el hecho de que ya estamos tan lejos de la guerra, de la Gran Depresión de preguerra, del Acuerdo de Munich, de la reforma monetaria…? Así que ten cuidado con esos tribunales. Esto me congeló con la sensación de cierto déjà vu. El miércoles 29 de mayo se cumplen sesenta años del discurso del entonces presidente Antonín Zápotocký. Zápotocký llamó a Tonda Zápotonda o el padre de los trabajadores gritó: "Nuestra moneda es sólida y no habrá reforma monetaria, son todos rumores difundidos por enemigos de clase". Así que lo castigó durante dos días. Luego vino la reforma monetaria y resultó que Zapotonda
él mintió suavemente. Estaba mintiendo en un momento en que se imprimieron nuevos billetes para la próxima reforma monetaria y se afinaron los detalles técnicos de la confiscación de depósitos.

¿Crees que nunca más lo harás? ¿Y recuerdas aquellos días ligeramente dramáticos en que Chipre se declaró en quiebra hace unas semanas? Muchos escucharon algo antes del día D. Eso pensó. Y tan reflexivo, especialmente los rusos, ya habían retirado sus depósitos de Chipre en 2012. El viernes antes del día D, sus principales depósitos chipriotas fueron liderados por políticos chipriotas. Y durante el fin de semana hubo ... bueno, sí, básicamente una reforma monetaria. Aunque no se llamaba así. Sin embargo, la evolución en Chipre cumplió con las características esenciales de la reforma monetaria: todas las medidas se impusieron sin previo aviso, de modo que el público en general no las supiera de antemano y no pudiera retirar depósitos. Los límites estaban cerrados por el movimiento del dinero. El euro chipriota ha dejado de ser convertible en exactamente las mismas condiciones que el euro fuera de Chipre. Lo más importante, a pesar de todas las prácticas y garantías para los problemas bancarios y estatales, los ahorradores chipriotas han dado sus frutos, algunos de ellos literalmente han confiscado sus ahorros en los bancos. Bruselas dijo que nunca volvería a suceder. Que un escenario similar no está planeado para otros países. No lo creas Los políticos europeos mintieron descaradamente.

En una reunión posterior en Bruselas de ministros de finanzas de la UE, los ministros acordaron que si alguien "dejaba ir" para "tener" más de 100 en un banco más de mil euros, las dificultades potenciales del banco se bloquearían automáticamente. No sería confiscado si su bankroll fuera depositado. Que tal principio debería incluso convertirse en uno de los "pilares" de la unión bancaria europea.

Te parece que no pasa nada, todos saben que los depósitos bancarios ya están asegurados en 100 solo por mil euros. No te equivoques Decir que "en caso de algún problema el banco asumirá automáticamente depósitos de depositantes con 100 mil" no se confunde con decir "los depósitos están asegurados en 100 miles de euros". El seguro de depósito se aplica a una situación en la que el banco o el activista quiebran y las personas pierden su seguro de depósito. Fue y sigue siendo. Pero ahora la lógica gira: la gente tiene que perder depósitos para que el banco no financie. Y ese es exactamente el modelo que se usó en Chipre. El que dice "no planeado para otros países".

Y luego esa historia no se repite.

Fuente: sichtarova.blog.idnes.cz