Dr. Zahi Hawass: intriga en el trasfondo de la egiptología (5.): Supresión y ocultamiento

210217x 21. 10. 2016 Lector 1

SCA liderado por el Dr. Hawass tiene el control completo sobre la mayoría de las excavaciones arqueológicas y la investigación en Egipto, y cuándo y cómo se informarán. Esto es evidente en el caso de Gantenbrink, quien rompió reglas y también en el caso del Dr. Abbas, el periódico oficial. Informe de Giza bloqueado por mucho tiempo la publicación de cualquier artículo. Mis fuentes me han confirmado que tienen que esperar mucho tiempo antes de que aparezcan sus artículos y si lo son o no. Este definitivamente no es un enfoque científico serio. Actúa como un control dirigido y censura. Alguien podría notar que hay un interés en ocultar alguna información impopular.

Pregunte seriamente por qué SCA otorga sanciones tan severas para que alguien publique los resultados de su trabajo sin su consentimiento. El castigo generalmente consiste en el hecho de que a la persona se le impide ingresar a los sitios arqueológicos egipcios. En algunos casos, se le impide entrar en el propio Egipto.

Nadie puede afirmar que Egipto mismo tiene el poder de decidir cuándo, dónde y en qué medida se digerirá con vistas a una conexión clara entre SCA y ARCE. Pero si ya se ha otorgado la autorización, los científicos y organizadores interesados ​​deberían tener el derecho de decidir cuándo y dónde publicar los resultados de su trabajo para estar sujetos a la decisión de SCA, que controla estrictamente los resultados (¿censores?) Sin ningún informe externo. controles

Una de las fuentes llegó a decir que el enfoque de Hawasse se basaba principalmente en información errónea: porque Hawass dobla muy cuidadosamente los resultados de trabajos científicos que no encajan en la visión estándar de la historia egipcia antigua; y que cuando ejerce el control exclusivo y es él mismo una personalidad de los medios (él mismo se da una declaración de prensa), simplemente puede mantener el status quo de la historia de Egipto de manera bastante simple. Esta La huella de Hawass Puede verse claramente en su informe sobre aguas subterráneas bajo la Esfinge de 2009. La pregunta clave sigue siendo: ¿Por qué? ¿Por qué está pasando esto?

La respuesta fue en realidad dada: Hawass busca mantener un consenso sobre la comprensión establecida de la historia del antiguo Egipto. Es por eso que a menudo protesta contra personas como Graham Hancock, Robert Bauval o John Anthony West. Hawass es consciente de que son uno de los más ruidoso y peligroso Fiestas que pueden ir en contra de ella. Pero no están solos en su ira. Hawass niega cualquier hallazgo que no se ajuste a su agenda. Cualquiera que valientemente se le ocurra una idea diferente de la historia: quien presente el asunto no es el camino oficial a través de su SCA.

El profesor Barry Kemp en 2008 presentó su investigación sobre la antigua ciudad egipcia de Amarna, construida por el rebelde Pharaoh Achnaton. Faraón obviamente fue despreciado, y después de su muerte, los egipcios intentaron eliminar cualquier mención de su existencia. Se informó que el profesor Kemp y su equipo encontraron restos de esqueletos en la ciudad de Achetaton, sobre la base de los cuales concluyeron. indicaciones de desnutrición, trabajo extremo y baja edad de mortalidad ... Esta evidencia, según sus ideas, confirma que Achnaton ha creado un régimen brutal del que algunos estaban orgullosos.

Los descubrimientos del profesor Kemp fueron inmediatamente criticados por el Dr. Hawasse. Él lo usó Servicio de inteligencia del estado egipcio acusar a los investigadores de distorsión de la historia. Él declaró sus hallazgos se no establecen ninguna evidencia científica aceptable y agregó que ciudad Achetatón fue la obsesión de los antiguos egipcios, como las pirámides de Giza, y los trabajadores querían a toda costa realizar un proyecto nacional del que pudieran estar orgullosos. Hawass fue acusado más tarde de tener lo usa en el chauvinismo vacío.

Hawass también se enorgullece de tener él trabajó para reforzar De la Ley Antigüedades Egipcias y que en 2002, se adoptó una nueva ley para prohibir la excavación en el Alto Egipto ... para apoyar la documentación y la conservación en lugar de excavar. En esencia, Hawass se enorgullece de haber detenido todos los trabajos de excavación en el Alto Egipto. Uno todavía se preguntaría por qué? ¿Nadie dudará de que la documentación y el archivo son importantes, pero excluyen la ley de cualquier otra cosa, en lugar de simplemente tener que pasar por una directiva interna?

Por último, digamos cuando estuvo con el Dr. Hawass realizó una entrevista sobre los descubrimientos realizados por el geólogo Robert Schoch, a quien se le ocurrió la teoría de que la Esfinge es mucho más antigua que las pirámides, y Hawass respondió: Si los geólogos prueban lo que dice Schoch, sigue siendo, en mi opinión como egiptólogo, que la fecha de la Esfinge es clara para nosotros. En resumen, independientemente de la evidencia, Hawass afirma que todo está claro. A partir de esto, se puede suponer que para Hawasse la egiptología es religión, no ciencia. Muchas personas estarían de acuerdo con esta afirmación de que este es el caso Egiptología bajo Hawass, y que les encantaría cambiarlo.

... la próxima semana ...

Dr. Zahi Hawass: Intriky en el fondo de la egiptología

Más piezas de la serie.

2 comenta en "Dr. Zahi Hawass: intriga en el trasfondo de la egiptología (5.): Supresión y ocultamiento"

Deja tu comentario.