Egipto: Zahi Hawass ... ¡No quiero saber nada de eso!

4 07. 06. 2023
V congreso internacional de exopolítica, historia y espiritualidad

Este miércoles 22.04.2015 de abril de XNUMX, la primera discusión pública abierta de Zahi Hawasse y Graham Hancock iba a tener lugar en El Cairo (Giza, Egipto) en el Mena House Hotel, que representaría dos visiones diferentes sobre la historia antigua del Antiguo Egipto. Zahi Hawass tuvo una presentación como representante de la concepción dominante de la egiptología, y Graham Hancock iba a presentar nuevos hallazgos alternativos en el campo del estudio de la historia egipcia (y, por lo tanto, del mundo entero).

La idea, sin duda digna de elogio, fue retomada por el Dr. Gradiente dramático de Zahi Hawass.

Graham Hancock escribe que se suponía que ambos debían tener una presentación y que él fue el primero. Estaba preparando una conferencia antes del comienzo y estaba hojeando las diapositivas en la computadora cuando llegó a las diapositivas, lo que iluminó la teoría de la conexión entre el cinturón de Orión (así llamado. Teoría de correlación de Orión) y la posición de la pirámide en su meseta de Giza de su amigo y colega Robert Bauval. Zahi Hawass comenzó a enojarse. La traducción de video sigue:

Zahi Hawass: Este tipo (Robert Bauval) es un bulto y no lo quiero (y su trabajo) hablar. Y no quiero que se mencione su nombre.

Graham Hancock: En los círculos académicos, Zahi ...

ZH: Él no es un académico. Él no es nada!

GH: En el mundo académico, no utilizamos argumentos ad hominem. No hablamos de esta persona (teoría del autor) Discutimos la esencia.

ZH: El fondo del caso ya ha sido discutido y resuelto (cerrado).

GH: No, no ...

Zahi Hawass

Zahi Hawass

ZH: Así se ha cerrado el debate. Estaba cerrado para todos en Chicago.

GH: Entonces significa que no quieres escuchar nada de lo que quería decir.

ZH: Eso es correcto ¡No quiero escuchar nada!

GH: Es tu verguenza

ZH: Por favor, no me digas esto!

GH: Pero es verdad Mi ...

ZH: ¡No digas esas palabras! ¡Es tu pena, no mía!

GH: No hablamos de eso.

ZH: No me hables, por favor. ¡Aléjate de mí!

GH: ... pero realmente ...

ZH: Es tu verguenza ¿Por qué me estás diciendo que estoy avergonzado? ¿Por qué?

GH: Porque deberíamos poder discutir abiertamente ...

ZH: Yo no quiero Este hombre (él se refiere a Robert Bauval) hicieron cosas malas No quiero escuchar su nombre.

GH: Este hombre ...

ZH: Llamaré a los conocidos y arreglaré que este hombre no vaya a este país de una vez por todas. Porque es un villano ... - ... no me importa ...

GH: Realmente deberíamos poder discutir ...

ZH: Por favor, no quiero hablar contigo. Por favor, déjame en paz.

GH: OK

Graham Hancock y Santha Faiia

Santha Faiia y Graham Hancock

Santha Faiia (esposa de GH): Básicamente, dices que no quieres tener una discusión o divertirte cuando ... (No se escucha, pero supongo que dice algo en el sentido: ¿Graham hablará sobre la teoría de Robert Bauval?)

ZH: Por qué alguien habla sobre la teoría de otra persona. Por qué? ¿Por qué (GH) quiere hablar sobre la teoría que estaba cerrada? ¿Por qué quieres abrir esta teoría otra vez?

GH: La teoría no está cerrada.

ZH: Está cerrado ...

GH: No, no lo es.

ZH: ... todo. Y no entiendo por qué quieres hablar de él. Es ridículo ¿Por qué estás hablando de él? Aún debe presentar su teoría y no la idea de otra persona.

GH: Esto no siempre está cerrado, Zahi.

ZH: De acuerdo, lo cerré y lo presentaré aquí.

GH: Presento mi propia teoría.

ZH: Bueno, no quiero participar (de este tema). Estoy listo para presentar mi presentación, pero no quiero participar. (Saliendo de la habitación)

GH: Y todo esto antes de decir nada. Una imagen (muestra la alineación de las estrellas del cinturón de Orión y la posición de la pirámide en Giza) y el Sr. Hawass sale de la habitación. Vergüenza.

SF: Que quieres hacer con eso?

GH: Estoy aquí y quiero discutirlo. Estoy convencido de que esto es una gran desgracia para Egyptology.

SF: Él no quiere hablar sobre Bauval.

GH: De acuerdo, pero lo siento. Bauval es el punto central de la argumentación alternativa (vista alternativa).

SF: Aha.

GH: No puede conducir una discusión sin (enlace a) Bauvala.

Teoría de Orión Robert Bauval

Todo este rendimiento comenzó debido a la única imagen que Graham tenía en su presentación: The Orion Belt Theory

 

Lamentablemente, no encontré el curso de la presentación en sí en Youtube. Sin embargo, al final, hubo una discusión anunciada durante la cual uno de los oyentes le hizo una pregunta a Zahi Hawass, que nuevamente hizo hervir a ZH:

Host: Gracias por su presentación. Como uno de los principales expertos en Egipto, quiero preguntarle ... ¿Cuál es su opinión, o si podría comentar sobre la situación, qué impacto tienen (si lo hay)? en la historia de Egipto excavaciones en Göbekli Tepe (Turquía) ...

ZH: Qué?

H: Göbekli Tepe: ¿Cuál fue el impacto de la excavación GT en su comprensión de la historia egipcia?

ZH: ¿Qué excavaciones fueron?

H: Göbekli Tepe.

ZH: ¿En Turquía?

H: Sí.

ZH: ¿Estás hablando de algo que pasó en Turquía? ¿Tu pregunta es sobre algo en Egipto o Turquía?

H: Va sobre tu opinión sobre nuevas excavaciones que se están llevando a cabo actualmente en Turquía en relación con la historia de Egipto.

ZH: Si encontraron algo en Turquía, ¿es obra egipcia?

H: No. Al igual que uno de los principales expertos en historia egipcia, Pregunto ¿Cuál es el impacto de estas asombrosas excavaciones en Turquía?

ZH: No sé sobre estas excavaciones.

H: De acuerdo, tal vez Graham podría decir algo al respecto, ¿lo recomendarías?

ZH: Claro, sí, puede.

GH: Si el Dr. Hawass escuchó mi discurso, vio las imágenes y escuchó mi presentación. Göbekli Tepe fue descubierto por el Instituto Arqueológico Alemán, representado por Klaus Schmidt. Göbekli Tepe está claramente fechado para 9600 antes de nuestro año. Ubicaciones contiene una gran cantidad de gigantescos pilones megalíticos. Más del 70% de ellos todavía están enterrados bajo tierra. y es identificado suelo radar. Plantea preguntas sobre los orígenes de las civilizaciones, porque aún no hemos encontrado otros gigantescos edificios megalíticos (oficialmente) fechado en el pasado 11600. Y porque Turquía no está muy lejos de aquí Egipto, y porque al menos creo que todavía hay preguntas edad Esfinges ... Creo que es relevante considerar los recientes descubrimientos de gigantescas estructuras megalíticas en Turquía, que se remontan a 11600 años. Y si podríamos reabrir preguntas sobre vejez Esfinge.

ZH: No creo que se haya dicho eso exactamente. No tiene nada que ver con nada. En mi opinión, conocemos la edad de la Esfinge. Lo que se encontró en Turquía, no lo creo y ni siquiera sé si es cierto o no. (ZH se dirigirá al moderador, que es el profesor Miroslav Bárta, director del Instituto Checo de Egiptología). ¿Puedes comentar?

MB: Turquía, más precisamente el este de Turquía. Cuando observas la datación tradicional del antiguo Egipto y la comparas con Göbekli Tepe, que data del período tardío entre los siglos VII y X a.C., los dos mundos civilizados están separados. No lo llamaría Göbekli Tepe una civilización, porque la civilización se caracteriza por muchas características como la cultura avanzada, la religión, etc. Lo que sabemos sobre Göbekli Tepe es que estas personas vivieron 7 años antes de que comenzara la civilización egipcia ... (Gente de Göbekli Tepe) Crearon estos lugares circulares, por ejemplo, templos o lugares sagrados, donde los monolitos tienen entre tres y cuatro metros de altura, así que ...

Durante la intervención del profesor Bárta, el dr. Havass está discutiendo con alguien en la mesa y de repente cae. O el inglés es un problema para él (lo cual no creo) o la persona en cuestión le aconsejó sobre lo que debería reaccionar.

Zahi Hawass fue sólo el que después de que fue despedido de su puesto, en referencia a las encuestas de radar franceses en la Gran Pirámide y sin duda era sólo uno (su equipo), que llevó a cabo la perforación exploratoria en la zona de la Esfinge en virtud de los descubrimientos de radar Equipo japonés de egiptólogos En 1987.
ZH: No importa si el radar mostró algo, porque no creo en el radar. Usé el radar en todo mi trabajo y nunca encontré nada con él. Así que me preocupa lo que mostró el radar.

GH: Bueno, me temo que el radar está funcionando y usted (ZH) está desacreditando el trabajo del Instituto Arqueológico Alemán y el trabajo del profesor Klaus Schmidt, quien lamentablemente murió hace unos meses. Trabajo muy preciso y bien hecho, un hombre trabajador que publicó sus descubrimientos, que no fueron cuestionados. Göbekli Tepe tiene 11600 años. Es un enorme sitio megalítico. No está demasiado lejos de Egipto. En mi opinión, hay una conexión relevante; al menos, esto debería llevarnos a algunas inconsistencias con respecto a los depósitos en Egipto.

MB: Si tomo una posición como independiente en estos dos caballero respetado, a continuación, en mi opinión Gobekli Tepe y la Esfinge, o el Imperio Antiguo de Egipto, no se pueden comparar. Estos dos lugares están separados por miles de años en la historia. Es un estilo diferente de arquitectura y un tipo diferente de cultura, en mi opinión. Y ciertamente no podemos considerar este asunto en este momento, porque la mayoría de nosotros, la mayoría de ustedes, no está familiarizado con este asunto. Pero asegúrese de consultar en algún momento de la noche en Google. Verás si hay personajes similares, características similares entre estos dos lugares. Te lo dejo abierto para que lo pruebes.

GH: Argumento del Dr. Mark Lehner, sobre la Esfinge de la que habló hace muchos años, fue que la Esfinge no podía tener 12000 años porque no había otro lugar en ese momento, otro lugar megalítico en cualquier parte del mundo que tuviera igualmente 12000 años. Cuando tenemos un gran descubrimiento iniciado por el respetado instituto arqueológico de Turquía, un gran sitio megalítico que tiene 11600 años, creo que esto va en contra del argumento sobre la ausencia de contexto para la Esfinge, que también es un monumento megalítico. Por cierto, no tengo el argumento del Dr. Hawasse sobre la datación de las pirámides. (Aparentemente una referencia a la datación de RB) Este también es un lugar megalítico aquí en Giza que me interesa.

 

Robert Bauval escribió ayer en Facebook: La controversia comenzó en 1993, cuando John A. West y Robert Schoch iniciaron el debate: "La era de la esfinge". Hawass los atacó furiosamente en la prensa y pidió a otros egiptólogos que se unieran a él para exponer (¿desacreditar?) Su trabajo. Una de las tácticas más vulnerables de Hawasse fueron los ataques personales cuando los llamó Judíos, sionistas, charlatanes, ladrones, etc. En las palabras del mundo árabe Judío a Sionista son considerados como la peor ofensa personal.

Cuando publiqué mi libro un año después Misterio de Orión (Febrero de 1994), seguido de varios documentales de televisión importantes, Hawass centró sus ataques personales en mí también; comenzó a maldecirme de la misma manera. La cosa empeoró después de que Graham Hancok y yo publicamos un libro juntos en 1996. Mensaje de Genesis Ranger / Sphinx.

En mayo de 1997 Hawass incluso llamó a una conferencia de prensa en la que estaban representados los medios de comunicación locales e internacionales que dirigen contra nosotros (West, Hancock y Bauval).

Desde la izquierda: John A. West, Robert Bauval, Zahi Hawass, Graham Hancock

Desde la izquierda: John A. West, Robert Bauval, Zahi Hawass, Graham Hancock y el Muro de la Esfinge

Durante los años que siguieron, Hawass continuó con sus ataques personales. Sobre todo me atacó porque estuve expuesto a negociaciones con varias organizaciones estadounidenses. Todo se intensificó en 2013 cuando Hawass me atacó de nuevo, diciendo que yo era "un judío que contrató a alemanes para robar el cartucho del faraón Khufu en la Gran Pirámide". (Ver artículo Los egiptólogos alemanes examinaron la edad de los Cheops en la Gran Pirámide)

Eso, por supuesto, era una tontería y una mentira total. No solo no tenía nada en común, sino que el cartucho no fue robado en absoluto. (De hecho, el cartucho fue dañado entre 2004 y 2006, en un momento en que el propio Hawass estaba personalmente a cargo de las pirámides). Desafortunadamente, estas acusaciones extrañas, locas e irresponsables de Hawass fueron tomadas en serio por los tribunales egipcios y seis egipcios inocentes fueron encarcelados.

El último arrebato de emoción en la conferencia en Mena House el 22.04.2015 de abril de XNUMX reveló el verdadero rostro de este hombre. De hecho, lo siento por él porque claramente está perdiendo el control de sí mismo y necesita ayuda profesional. Tal conducta en público es completamente inaceptable. No veo una sola persona sensata que pueda tomar a alguien así en serio.

Les adjunto un enlace a un video de un documental de televisión que se rodó en 1996. Muestra el origen de todo el conflicto. Disfruta (S: Sin duda un documento, no un conflicto. :))

[HR]

Robert Bauval, en una entrevista, dijo que Zahi Hawass tenía un gran interés en las excavaciones bajo la Gran Esfinge. Estaba muy interesado en el informe de Edgar Cayce, que predijo el descubrimiento de los registros de Atlantis. Esta fue también la intención de Zahi Hawasse para realizar sondeos de reconocimiento de reconocimiento (y radar) bajo Sphing.

Mientras Zahi Hawass estuvo al frente de la historia oficial de Egipto, suplicó a cualquiera que pudiera comenzar a burlarse de los paradigmas establecidos. Sin embargo, en relación con los cambios políticos, Hawass fue cerrado y su influencia desapareció hace mucho tiempo. También se puede decir que ya pasó la época en que sus argumentos tenían cierto peso.

Artículos similares