Gunung Padang es una evidencia perfecta de una civilización altamente sofisticada, aún desconocida, que habita en el área, y gran parte de esta historia antigua y "controvertida" está siendo cuestionada de todas las formas posibles por los investigadores principales.

Hay innumerables sitios megalíticos antiguos en todo el mundo que han causado confusión y asombro entre los investigadores de todo el mundo. Todos estos sitios antiguos son una indicación de que la Tierra ha sido habitada en el pasado por civilizaciones antiguas altamente desarrolladas, y parece que los investigadores más importantes no cuentan los éxitos del hombre antiguo como deberían.

El sitio arqueológico se vio por primera vez en 1914 en un estudio para la Oficina Colonial Holandesa. Treinta y tres años más tarde, un equipo del Centro de Investigación Arqueológica de la Universidad Nacional de Australia determinó la edad aproximada del sitio y planteó muchas preguntas en la comunidad arqueológica. Pero según los lugareños, el lugar se conoce desde hace miles de años.

Mientras que los estudiantes principales afirman que Göbekli Tepe es un sitio que ataca los métodos convencionales diseñados por los principales arqueólogos, hay muchas personas que creen que Gunung Padang lo hace e incluso más. Cuando los arqueólogos hicieron pruebas en Göbekli Tepe, encontraron que este antiguo sitio se remonta a 10.000 BC, por lo que 4000 es más antiguo que cualquier otro edificio artificial en el planeta. Hoy en día, el hombre se refiere a Göbekli Tepe como el lugar megalítico más antiguo conocido del planeta ... Pero todo cambia con Gunung Padang.

Según los estudios, Gunung Padang es la pirámide más lejana en el sudeste asiático. En realidad, es uno de los pocos monumentos antiguos que se encuentran en esta área y podría llegar a ser uno de los más importantes jamás descubiertos en el planeta. Los científicos especulan que el sitio tiene una serie de cámaras y pozos ocultos debajo de terrazas cubiertas de maleza, paredes y áreas adyacentes están enterradas bajo una vegetación profunda que ha crecido en el lugar durante siglos.

El análisis del espécimen central de Gunung Padang reveló datos increíbles, mientras más profundo observaban los científicos, más profundos eran los secretos. Se cree que el sitio se remonta a por lo menos año 5 000, entonces 8 000 10 000 a y, posiblemente, en la era informado del año 23 000. Esto significa que Gunung Padang no solo es el lugar megalítico más antiguo del planeta, también es la estructura piramidal más antigua conocida por la humanidad.

"Los resultados de un análisis radiométrico del contenido de elementos de carbono de algunas muestras de cemento en un núcleo perforado desde una profundidad de 5-15 metros, realizado en 2012 en un prestigioso laboratorio, BETALAB, Miami, EE. UU., A mediados de 2012, muestran su edad en el rango entre 13 y 000 23 años "(fuente)

Impresión artística de Gunung Padang, como se vería en la antigüedad (© Pon S Purajatnika)

Pero al igual que con todos los otros sitios espectaculares que muestran datos aún más sorprendentes relacionados con la historia principal, muchos investigadores critican y cuestionan la edad de Gunung Padang. Cuando los investigadores encontraron las primeras conclusiones, protestaron porque los resultados de la técnica de datación deben estar equivocados. Un lugar no puede tener más de 20 años, es simplemente ... imposible ... ¿verdad? Pero para sorpresa tanto de los escépticos como de los científicos, nadie ha podido encontrar problemas con los procedimientos que se llevaron a cabo en el sitio o con las técnicas de datación radiométrica que presentan resultados tan "sin precedentes". Es por eso que los investigadores clave permanecen en la zona "neutral" de la edad de Gunung Padang, y cuando alguien pregunta cuántos años tiene este sitio megalítico, su respuesta es "más de 000 años", lo que no dice mucho.

Pero si la edad del lugar no era suficiente, los investigadores encontraron que Gunung Padang tiene otros detalles extremadamente interesantes. Por ejemplo, en los procedimientos de preparación del sitio, los investigadores encontraron que gran parte de la estructura "enterrada" en realidad estaba reforzada por algún tipo de cemento. Según los expertos, se utilizó un aglutinante como mortero y pegamento en ciertas áreas del sitio de Gunung Padang. Consiste en 45% de mineral de hierro, 41% de sílice y 14% de arcilla, lo que según los investigadores es una evidencia más que sugiere un alto nivel de técnicas sofisticadas de construcción utilizadas en la construcción.

Una de las teorías más interesantes sobre sitios antiguos proviene del famoso autor, Graham Hancock, quien sugiere que este antiguo sitio megalítico puede contener evidencia de la ciudad perdida de Atlantis.

En un artículo que publica en "Sings of the Times", Hancock habla sobre la experiencia que tuvo durante su visita a Phung Gunung Padang. Danny Natawidjaya, jefe de geología del Centro de Investigación de Geotecnología del Instituto de Ciencias de Indonesia.

Natawidjaja cree firmemente que Gunung Padang es sin duda el menos 22 000 años: "La evidencia geofísica es clara", dice Natawidjaja. "Gunung Padang no es una colina natural, sino una pirámide artificial y el origen del edificio regresa mucho antes del final de la última edad de hielo. Dado que el trabajo es minucioso, incluso en los niveles más profundos, y da testimonio del tipo de habilidades de construcción sofisticadas que se desarrollaron para construir las pirámides en Egipto o los sitios megalíticos más grandes de Europa, solo puedo concluir que estamos viendo el trabajo de una civilización perdida. y relativamente avanzado. "(fuente)

La investigación realizada por Hancock sugiere que la misteriosa civilización perdida en realidad podría ser la mencionada por Platón en el diálogo Timias filósofos griegos y Critias.

No solo compartirían los dos un marco de tiempo muy similar, sino que hay muchos otros detalles que atraen muchas preguntas sin respuesta de las sombras. Si las técnicas de datación utilizadas en Gunung Padang son precisas, significaría que este sitio antiguo fue construido durante el apogeo de la última edad de hielo. Desde un punto de vista geológico, durante este tiempo se veía muy diferente de lo que parece hoy. La mayoría de Indonesia y el sudeste asiático eran de hecho diferentes. Los niveles del océano fueron drásticamente más bajos en el momento, lo que sugiere que lo que las islas son hoy en realidad podría ser parte de un continente continental.

Dr. Natawidjaja sugiere que Gunung Padang es la evidencia más importante que apunta a una civilización altamente sofisticada y desconocida que habita esta área, y gran parte de esta historia antigua y "controvertida" es cuestionada de todas las formas posibles por los principales investigadores que no encajan en su lugar, civilización y conocimiento sofisticado en sus registros históricos.