Marte: el mito del planeta rojo

46031x 10. 12. 2016 Lector 1

Si tu lo dices "Marte", saltará sobre muchos de nosotros: "Planeta rojo". En la escuela, nos enseñaron cómo era Marte en el cielo o en los telescopios, y así lo llamaron las personas. En textos antiguos de la Antigüedad, Marte también está asociado con el planeta guerra-violento-sangre-rojo.

La mayoría de las fotografías tomadas por organizaciones militares como la NASA, la ESA y otras están teñidas de rojo, por lo que no hay dudas sobre la verdad de lo que nos enseñan.

¿Entonces qué es? sorpresa cuando los entusiastas aficionados muestran videos en Internet que muestran a Marte en una luz algo diferente. Luz envolvente como nuestra Tierra, un tono azulado - típico para nosotros debido a las grandes superficies de agua, la composición característica de la atmósfera.

Marte tiene bastantes áreas que podríamos comparar con desiertos, estepas, bosques. Sin embargo, el concepto escolar de que Marte es pelirrojo detrás de las orejas, porque hay una gran concentración de hierro, es una ilusión de desinformación completa. Búscate a ti mismo.

Soy de la opinión que tienen razón (Richard Hoagland, Mike Bara, John Brandenburg, ... y otros), que sostienen que Marte tiene normalmente (inteligente) vida subterránea y agua sobre el suelo y la vegetación - para ser un porcentaje sólo en áreas pequeñas .

¿Es la vida de Marte?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Artículos similares

4 comenta en "Marte: el mito del planeta rojo"

  • Looper dice:

    - ¿Es la vida de Marte?

    Sí, vida subterránea inteligente, como lo muestran los charranes

    -

    No sé de golondrinas, pero me gustaría ver las imágenes térmicas. ¿Quién las proporcionará?

  • Looper dice:

    Pues bien, en los cómics Marte sombreado, pero cuando nos fijamos en las imágenes, que son el sombreado y Marte no es tan bonito color rojo o naranja, pero - sic siendo rojo y naranja pero con baja saturación.
    Y esa es la forma real de Marte.
    Un cian ......... pero si es el mar y tomada por el planeta tierra y el mar no es azul, pero azul oscuro, a veces con reflejos de la luz.
    Entonces, si Marte fuera realmente mar, se vería diferente.

    Aparentemente, es un defecto óptico de óptica barata.

  • MB dice:

    Sin embargo, el toque azul en el primer video no se debe a la atmósfera de Marte. Obviamente, es un llamado defecto de color que generalmente sufre de lentes, ya que cada longitud de onda se rompe de manera diferente. Es el mismo fenómeno que el prisma de vidrio que descompone la luz solar blanca en el "arco iris".

    Esta deficiencia puede ser corregida, pero lente más barato o miembro de Barlow (es decir, el sistema de lentes, que se da para los prismáticos y multiplica el aumento, y por lo tanto se usa ampliamente al fotografiar los planetas, que son angularmente pequeño) sufre. Los objetos más brillantes tienen un borde visiblemente azul en un lado y rojo en el otro. Es bastante bueno ver a Marte cuando tiene un borde azul y un fondo rojo. Lo mismo en Júpiter se ve así: https://s29.postimg.org/pp1szcf9z/image.jpg

    En el segundo caso, se utiliza uno de los mejores miembros de Barlow en el mercado (aproximadamente 5 × más caro que el primer caso), por lo que prácticamente no hay ningún defecto de color para ser visto. No hay tinte azul en absoluto, pero hay otro fenómeno y hay diferentes colores en el borde. Esto se debe al hecho de que es visible en el video que fue filmada por una cámara en blanco y negro a través de tres filtros diferentes (RGB), es decir, en diferentes momentos seguidos. Debido Al ver (atmósferas de vibración) no puede lograr que en este caso las imágenes se superponen con precisión y por lo tanto a veces en algún lugar sobre el borde destellos de rojo, a veces verde, azul, y, a veces una combinación de dos de vez en cuando es necesario. Es por eso que el borde juega todos los colores.

    Tampoco se trata de observar un fenómeno asociado con la atmósfera de Marte.

Deja tu comentario.