México: el rastro de un hombre es 290-old por millones de años

76390x 14. 07. 2015 Lector 1

En la foto puedes ver la huella de un hombre que podemos ver hoy en cualquier playa o piscina de barro. Este rastro es un rastro típico de un hombre moderno. El problema es que es una piedra fosilizada sobre 290 de millones de años.

Este descubrimiento fue realizado en Nuevo México por el paleontólogo Jerry MacDonald en 1987. Rastros fosilizados de aves y otros animales fueron encontrados en el mismo sitio. MacDonald no pudo explicar cómo la huella de un hombre moderno podía aparecer en una capa fosilizada que databa de 290 a 248 durante millones de años, es decir, al período en que el hombre no existía de acuerdo con la doctrina histórica oficial actual, por no hablar de las aves o los dinosaurios o lo que sea.

En un artículo publicado en 1992 por la revista Smithsonian, se afirmó que el artefacto encontrado fue considerado problemático.

Todo el problema es similar teoría de los cuervos blancos. Todo lo que tienes que hacer es probar que no todos los cuervos son negros y que hay al menos un blanco.

Por analogía: todo lo que tenemos que hacer para demostrar que nuestra comprensión oficial de la historia humana moderna es un error (error de datación) es encontrar fósiles como este. Desafortunadamente, los científicos resolvieron el problema depositando el artefacto en el depósito con una etiqueta adhesiva problemático. Obviamente es demasiado difícil para ellos, y la verdad asociada con ellos es bastante incómoda para ellos.

¿Pero puede tal enfoque ser considerado como científico?

Artículos similares

7 comenta en "México: el rastro de un hombre es 290-old por millones de años"

  • OKO OKO dice:

    Probablemente sea un pato. La revista también paleontólogo existe, pero el artículo de la revista mencionada y, probablemente, publicado en relación con el paleontólogo MacDonald y Nuevo México sólo se mencionan descubrimientos estándar de huellas fosilizadas de animales. Tal vez solo me veo mal ...

    • Sueneé dice:

      "Probablemente no publicado" = ¿alguna prueba?

      • OKO OKO dice:

        Bueno, en las páginas de esa revista está la búsqueda de artículos y no la encontré allí, por lo que "probablemente".

        • M dice:

          Sin embargo, los artículos han estado allí desde 1995. Lo mencionaron en una revista y, entre otras cosas, dijeron que era "problemático", no tengo motivos para creer. Interesante sería encontrar el artículo para conocer el contexto.

          • OKO OKO dice:

            Eso está claro. Lo encontré desafortunadamente no encontrado. Solo nubes de sitios web misteriosos. Tal vez será más exitoso?

          • OKO OKO dice:

            Me veía más duro. He encontrado que esto debería ser un artículo:
            "Huellas petrificadas: un deslumbrante desfile de bestias pérmicas" por Jerry MacDonald, Smithsonian, julio 1992, vol. 23, Issue 4, p. 70-79

            La lista de artículos de revistas está aquí:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Julio: 1992

            El artículo mencionado no fue publicado allí. Hubo otro artículo de "Doug Stewart", que trata sobre MacDonald y Fossil. Por supuesto, no en el sentido de las huellas fósiles humanas prehistóricas.

            • M dice:

              Bueno, no sé, ese artículo no existe, buen trabajo. No pensé que sería tan vergonzoso de nuevo. Es consistente con otros datos, que he seguido, a saber, que en realidad MacDonald dio algunas pistas, pero que tal huella humana nunca ha aparecido, o alrededor de un artículo difícil de escribir. Solo se le atribuye erróneamente, tal vez tratando de agregar valor ...
              Aparentemente, algunos creadores llamados Don Patton y Jeff Benner están promocionando la canción. Lamentablemente, no saben prácticamente nada sobre el camino. La autenticidad de la huella o su edad no se verifica, o al menos un artefacto científicamente insignificante del cual nada se puede inferir. Las afirmaciones inusuales requieren evidencia excepcionalmente buena y estos intentos son tan reír.

Deja tu comentario.