19. Noviembre 2018 lanzó nuevos resultados de análisis científicos de muchas momias de Nazca discutidas. El análisis de estas momias especiales parecidas a los hombres se ha llevado a cabo durante dos años y estos nuevos resultados han reafirmado su autenticidad. Pero los círculos científicos continúan ignorando estos hallazgos por un lado, y una campaña de "guerra" contra ellos por el otro. Las misteriosas momias fueron supuestamente descubiertas por cazadores de tesoros en una tumba subterránea en Perú y podrían estar relacionadas con patrones lisos igualmente misteriosos de Nazca. Hemos informado sobre esto en el sitio. Universo Suenee al final del año 2017.

Nuevos resultados de momias de Nazca.

Los últimos resultados de las pruebas se han presentado públicamente en una conferencia oficial en el Parlamento peruano. Armando Villanueva fue el único representante del gobierno en la conferencia. El Ministerio de Cultura de Perú, que ya se ha "blindado y armado" en contra de los resultados de los análisis, ha rechazado nuevamente la invitación a una presentación de este tipo porque es una falsificación y no es necesario perturbar la calma del fallecido. En todo el mundo, los arqueólogos y antropólogos descubren miles de restos y momias al año y los pasan a las universidades para la exploración, pero a nadie le importa.

Dado que las instituciones científicas de todo el mundo se han negado a participar en la exploración de los hallazgos, los investigadores aficionados han realizado una enorme cantidad de trabajo. Nuevamente, se usó como argumento de que los análisis no se realizan de acuerdo con los estándares científicos estándar, o que se trata de una "pseudociencia". Este no es el caso, sin embargo, porque todos los análisis se realizaron en varias universidades reconocidas y en diferentes países, ¡y el ADN no puede mentir!

¡El reconocimiento de la autenticidad puede ser peligroso!

Esto fue seguido por la expansión del tema en los círculos profesionales, ¡y hubo una demanda de acciones legales contra investigadores aficionados y periodistas involucrados! Al reconocer la autenticidad, las momias de Nazca podrían volverse muy peligrosas; Hay un cambio verdaderamente fundamental en la visión de la historia mundial y, al mismo tiempo, la visión de la evolución humana. Por lo tanto, los científicos oficiales no pueden confirmar su autenticidad bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, los expertos en investigación no han sido intimidados y han presentado nuevos resultados en la conferencia en forma de una presentación de cinco horas (actualmente disponible solo en español). Esta conferencia también respondió a innumerables preguntas sobre una gran encuesta de momias, Marie. Reunión Terminó con más de una hora de conferencias de prensa.

¡La nueva información muestra que no existe una afinidad directa entre las momias de Nazca y los humanos, e incluso los animales en la Tierra, en términos de genética! Los huesos de las momias son más ligeros que los humanos y pueden compararse con las aves. Las articulaciones muestran su desgaste. ¡Los escaneos 3D han demostrado de manera concluyente que son criaturas realmente auténticas como las que vivieron hace milenios! Y como estos seres no están relacionados con los humanos, tienen que desarrollarse independientemente del hombre o incluso de un origen extraterrestre: estas son al menos las conclusiones de los investigadores.

Las momias no son imitaciones.

Al mismo tiempo, también demuestra que las extrañas momias de tres dedos no son una imitación artificial. A la investigación también asistieron Jaime Maussan, el portal de televisión estadounidense Gaia TV, varios médicos peruanos y el Instituto Ikari, que introdujeron la momia al público por primera vez y realizaron su análisis. Poco después de la conferencia, sorprendentemente otra presentación, esta vez "de la pluma" del científico oficial, que afirmaba que las momias de Nazca eran falsificadas ensambladas de diferentes partes de cuerpos humanos y animales. El creador de la Asociación de Astrobiología del Perú y las Conferencias fue en la Universidad Nacional de San Marcos.
Los principales argumentos en contra fueron que el agujero en el punto donde la columna vertebral está llegando al cráneo tiene una forma extraña en las momias que no es comparable a ningún otro animal en la Tierra, y la estructura de su piel es inusual. Las momias pequeñas tienen estas características diferentes, y todavía tienen defectos anatómicos. Por ejemplo, les falta una clavícula y no podrían funcionar correctamente.

Otro problema con las pequeñas momias es que la columna vertebral falta entre la cabeza y el cuello y hay partes de otro hueso insertado en ella; no tienen una mandíbula en movimiento y sus dientes podrían provenir de un pequeño mamífero sin nombre. Y sin embargo, sus huesos en algunos lugares no están interconectados. Estas partes criticadas del cuerpo no se relacionan con la gran momia de Mary, que ha sido explorada a fondo, y se ha explicado inequívocamente que no hay un consenso anatómico entre los seres humanos y las momias largas y triples, y su autenticidad ha sido confirmada por rayos X Los antropólogos estatales, sin embargo, afirman que sus dedos fueron prolongados artificialmente por sus huesos dorsales. Según los críticos, la piel de la momia debe estar hecha de una mezcla de componentes como aceite, cera, parafina, papel, plástico y madera. Además, también hay piezas metálicas en momias.

Pruebas de laboratorios genéticos.

Dos grupos de científicos que expusieron sus argumentos nunca se encontraron y nunca hablaron sobre sus hallazgos. Mientras que los expertos del estado fueron invitados al programa de televisión de Gaia, no aparecieron. En contraste, se han presentado varios resultados de pruebas de laboratorios genéticos en el Parlamento peruano para mostrar que las muestras son auténticas y no provienen de humanos ni de ningún animal conocido que viva en la Tierra. ¡Todas las especies conocidas están contenidas en la base de datos genética! ¡El ADN no puede mentir y no puede ser falsificado! Por lo tanto, no se puede hablar de pseudociencia, porque todos los diferentes laboratorios genéticos han dado los mismos resultados. Además, las pruebas en todos los laboratorios se han repetido varias veces para evitar errores. Así que es altamente cuestionable que una gran momia, Marie, pueda ser ensamblada a partir de diferentes partes y huesos.

Lo contrario es cierto: ¡tal forma de manipular el esqueleto tiene lugar en la ciencia establecida y establecida, para que las teorías de la evolución puedan seguir siendo probadas! Un ejemplo es Piltdown. https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk o el supuesto Archaeoraptor https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. A diferencia de estas estafas, los resultados de las pruebas de momias de Nazca son absolutamente concluyentes. Además, una presentación de cinco horas en el Parlamento peruano proporcionó evidencia adicional de la autenticidad de María, ignorada por los círculos profesionales.

Desierto atacama

Hay otras razones por las que no cuestionar la autenticidad de las momias. El desierto de Atacama, que se extiende desde el sur de Perú hasta el norte de Chile, es el desierto más habitado y menos habitado del mundo. Según los estudios de la NASA, hay precipitaciones anuales alrededor de 1 mm y en muchos lugares no ha llovido hasta 400 años. ¡Y en medio del desierto probablemente nunca más! Las temperaturas se mueven entre los grados 40o y 5o durante la noche, por lo que hay una sequía tal que ningún humano puede vivir allí. Sin embargo, las momias humanas más antiguas del mundo provienen del desierto peruano de Atacama porque el clima seco puede preservarlas perfectamente. Hace muchos miles de años, hubo que perder civilizaciones que aparentemente habían perecido como resultado de un desastre natural.

Friedrich Max

El arqueólogo alemán Friedrich Max Uhle (1856-1944) a principios del siglo pasado examinó varias áreas de Sudamérica y fue el primer arqueólogo en describir científicamente la momia de la cultura Chinchoro https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. Esta tribu se dedicaba principalmente a la pesca y la caza y vivía en el sur del Perú en aproximadamente los vuelos 3500 - 9000. ¡Por lo tanto, la momia peruana es varios miles de años más antigua que la momia egipcia! Estos son los hallazgos más antiguos conocidos de personas momificadas artificialmente que tienen al menos 2000 años más que las momias egipcias. Aquí, sin embargo, está la cuestión de dónde se origina el método de momificación y por qué se ha hecho realmente para preservar los restos humanos. ¡La momia peruana más antigua, hasta ahora descubierta, alcanza la edad de casi 9040 años!

También es especial que la cultura Chinchoro aparentemente carezca de jerarquía social en la forma que podemos encontrar en otras civilizaciones de la antigüedad. Entonces, ¿cómo existió durante varios milenios? Los arqueólogos y antropólogos aún no han encontrado la respuesta, por lo que todavía hay investigaciones en curso en esta área. ¡Muchas culturas sudamericanas adoraban a dioses del cielo, codos y cabello rojo o rubio cuyos personajes eran los gobernantes de muchas de estas culturas antiguas, los llamados codos y la gente de Viracoch! Las pequeñas momias humanoides encontradas en este desierto en 2003 fueron los orígenes de las disputas y finalmente confirmaron que no son los restos de la gente común porque muchos expertos han demostrado que lo contrario es cierto y un nuevo científico Studie.

Civilización antigua

Otro arqueologico Hallazgos Revelaron que en este desierto más árido del mundo, había una civilización verdaderamente floreciente antes de 2500 - 5000. Allí se descubrieron las ruinas de dos ciudades en oasis que aún tenían suficiente agua para proteger a las personas, los animales e incluso la agricultura. La primera ciudad estaba a punto. 3200 años y segundo 5000; También fue el centro de la fe y las ceremonias relacionadas, donde probablemente no había residentes permanentes. El centro, que estaba dedicado a la fe, se fundó mucho antes de las urbanizaciones posteriores, y los dos sitios estaban separados por solo una milla. Sin embargo, los arqueólogos no saben quién o qué fue adorado, no hay un testimonio escrito disponible. Los nuevos hallazgos han sido publicados recientemente en estudios Universidad de Cambridge. Objetos de oro del Amazonas y del Océano Pacífico fueron descubiertos en tumbas locales. ¿Qué significaría que la cultura Činčoro estaba en contacto con civilizaciones antiguas distantes?