Artefacto inapropiado: ¿un contenedor que es 500 por millones de años?

26171x 21. 01. 2016 Lector 1

Un artefacto inapropiado es un nombre profesional, que está etiquetado con docenas de objetos prehistóricos encontrados en diferentes lugares de todo el mundo. Estos temas apuntan al nivel de tecnología que no coincide con el momento en que fueron creados. Los artefactos inapropiados a menudo llevan a los científicos conservadores a la vergüenza e involucran a los exploradores de aventuras y los polemistas entusiastas abiertos a las teorías alternativas.

Después de mecerse en Dorchester en Massachusetts (EE. UU.) En 1882, se encontró una lata de metal. Su descubrimiento planteó la pregunta: ¿cómo se encontró el objeto en una roca que era más antigua que 500 durante millones de años, y si realmente estaba dentro de la roca?

Artículo en Scientific American de 5. Junio ​​1852 cita la Transcripción de Boston: "Esta olla extraña y desconocida se retiró de la roca sólida, las huellas de 15 debajo de la superficie ... No hay duda de que este objeto estaba en la roca" (consulte el artículo completo a continuación). La roca mencionada se formó durante el período neoproterozoico, es decir, antes de 541 millones a miles de millones de años.

Esta declaración está sujeta a críticas por parte del sitio web de Bad Archaeology, que afirma que es poco probable que el contenedor se haya colocado en una roca, y que sus descubridores solo lo asumieron después de verlo en el lugar de la explosión. El sitio web afirma que se parece a los artefactos de los últimos tiempos.

No está claro por qué las personas que encontraron el tema estaban tan seguras de que estaban dentro de la roca, pero no parecía haber ninguna duda en ese momento.

Scientific American describe el tema de la siguiente manera: "Una lata de metal antigua, posiblemente hecha por Tubal-Cain, el primer habitante de Dorchester". Tubal-Kain era un orador herrero de leyendas y descendiente de la figura bíblica de Caín. ¿El autor de Scientific American discutió sobre una extraña afirmación de que el artefacto podría tener la edad suficiente o retrató el misterio del humor?

Muchos "artefactos inapropiados" se parecen a invenciones u objetos actuales. Algunos argumentan que los artefactos son en realidad del presente, y parece que aparecieron desde tiempos antiguos. Otros están convencidos de que la civilización humana ha florecido y ha sido destruida muchas veces en la historia terrenal, y siempre han surgido culturas similares.

Artículo Scientific American:

Hace varios días, se realizó una reunión de Meeting House Hill en Dorchester, varias varillas (medida de longitud = metros 5), al sur de Rev. Prayer. Señor Hall's. La explosión extendió enormes pedazos de roca, algunos incluso algunas toneladas, y pequeños fragmentos dispersos en todas direcciones. Entre ellos había un objeto de metal que rompió la explosión en dos partes. Cuando se combinaron, obtuvieron una campana en forma de campana, un pulgar 4,5 alto, un pulgar 6,5 en la parte inferior inferior y un pulgar 2,5 de la parte superior del objeto.

El color es similar al zinc y al metal, que contiene una gran proporción de plata. Hay seis flores y flores representadas en los lados, magníficamente incrustadas con plata pura, la parte inferior está grabada con vid, también incrustada de plata. Grabado, grabado e incrustación son ejecutados suavemente por un maestro artesano.

Esta olla extraña y desconocida se retiró de la roca sólida, trazas 15 debajo de la superficie. Ahora es propiedad de John Kettell. Doctor JVCSmith, quien recientemente regresó de Oriente, donde estudió cientos de artesanías inusuales y las documentó con dibujos, nunca vio nada de eso.

Hizo un dibujo del contenedor y lo midió con precisión para futuras investigaciones científicas. No hay duda de que este extraño objeto fue arrojado fuera de la roca como está escrito arriba. Pero, ¿querrá el profesor Agassiz o cualquier otro científico explicar cómo estuvo allí? La pregunta que merecen investigar, porque en este caso no es un fraude.

Lo anterior se ha tomado de la transcripción de Boston, nos llevó supuesto de que el profesor Agassiz Transcripción será capaz de explicar mejor cómo el objeto apareció aquí antes de que John Doyle, un herrero. No es una cuestión de zoología, botánica o la geología, pero es un problema asociado con el envase antiguo de metal, preferentemente Tubal-Cain primera habitante Dorchester.

Del mismo modo, hay más hallazgos inapropiados. ¿Son auténticos?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Artículos similares

2 comenta en "Artefacto inapropiado: ¿un contenedor que es 500 por millones de años?"

Deje su comentario.