Vacunación: hipótesis versus hechos

3 09. 03. 2023
V congreso internacional de exopolítica, historia y espiritualidad

Margit Slimáková (* 1969), es experto en prevención de la salud y nutrición. Estudió farmacia y dietética y utiliza conocimientos comprobados de todas las áreas de la medicina. Ha vivido y trabajado en Alemania, China, Francia y Estados Unidos. Publica libros y artículos, imparte conferencias, organiza seminarios y promueve la nutrición saludable en las escuelas.

Aquí hay una lista de las preguntas más importantes para un médico antes de la vacunación:

  1. ¿Podría leer en voz alta la lista de ingredientes de la vacuna que quiere parchar en mi bebé?
  2. ¿Cómo una combinación de estas sustancias hace que mi bebé sea más saludable?
  3. Si las vacunas funcionan, ¿cómo puede mi bebé no vacunado ser una amenaza para los niños vacunados?
  4. Si las vacunas funcionan, ¿por qué necesitan un refuerzo?
  5. Debido a que la biología de cada niño varía, ¿cómo sabe cuándo funcionan las vacunas y cuándo no? ¿Cómo lo pruebas?
  6. ¿Qué pruebas científicas hace antes y después de la vacunación para descartar la respuesta indeseable de mi hijo a la vacunación?
  7. Cuando le da a su bebé más vacunas a la vez y hay una reacción indeseable, ¿cómo sabe qué vacuna ha causado?
  8. ¿Puede mostrarme estudios de la seguridad de la aplicación actual de vacunas múltiples?
  9. ¿Te estás responsabilizando de los efectos secundarios? ¿Me darás esto por escrito?

Vacunación: hipótesis versus hechos
Según organizaciones médicas y farmacéuticas, la disminución de las enfermedades infecciosas está claramente provocada por la vacunación, mientras que estamos seguros de su seguridad y eficacia. Y a pesar del hecho que estas acusaciones están en clara contradicción con las estadísticas gubernamentales, los estudios médicos publicados y los informes de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) y CDC (Centros para el Control de Enfermedades).

De hecho:

  • El número de enfermedades infecciosas ha disminuido durante décadas, incluso antes de la introducción de programas de vacunación a tanto alzado.
  • Los médicos de los Estados Unidos informan de miles de reacciones adversas después de la vacunación cada año, incluidos varios cientos de muertes y lesiones permanentes.
  • Incluso en poblaciones completamente vacunadas, se producen epidemias de enfermedades infecciosas.
  • Muchos investigadores ven la vacunación como la causa del dramático aumento en el número de trastornos inmunológicos y neurológicos crónicos en las últimas décadas.

Declinación natural en enfermedades infecciosas
Según los defensores deben vacunas de vacunación de vacunación para la destrucción o al menos la reducción drástica en el número de enfermedades infecciosas. En repetidas ocasiones hemos sugerováno que nuestros antepasados ​​estaban muriendo en masa a una enfermedad infecciosa aterradora que debemos estar agradecidos por la vacunación y que son pequeñas posibles problemas de salud asociados con la vacunación en gran medida superados por los enormes beneficios. De hecho, los datos estadísticos oficiales de diversos países muestran claramente que este descenso más significativo en el número de enfermedades infecciosas se produjo en la primera mitad del siglo XX, e incluso antes de la introducción de los programas de vacunación en todo el país.

A continuación se muestran ejemplos de gráficos de diferentes países que confirman mi posición. Prefiero responder directamente a un posible contraargumento de que están manipulados a propósito citando un estudio de la prestigiosa revista médica JAMA (Revista de la Asociación Médica Estadounidense), donde el hecho está formulado de manera muy concisa.

El estudio "Tendencias de la mortalidad por enfermedades infecciosas durante el siglo XX en Estados Unidos" afirma que:

  • En la primera mitad del siglo XX (es decir, hasta 1950) hubo una disminución significativa de la mortalidad por fiebre tifoidea y disentería.
  • Una tendencia similar la muestra la mortalidad por difteria, tos ferina y sarampión, y allí vemos grandes descensos en la primera mitad del siglo XX a niveles bajos hasta 1950.
  • Las disminuciones informadas en las tasas de mortalidad por estas enfermedades infecciosas probablemente se debieron a mejores condiciones de vida, higiene y atención médica.

Para aquellos que se sorprenden de que aquí ni siquiera se mencione la vacunación, les explico que se omite con bastante acierto, porque no se introdujo ampliamente hasta la segunda mitad del siglo XX. Personalmente, también estoy satisfecho con el uso de la palabra probablemente, porque nadie sabe con certeza qué factores llevaron a estos descensos. Esto a pesar de las afirmaciones de los defensores farmacéuticos y médicos de que el efecto positivo de la vacunación es bastante seguro e incuestionable. También presento copias de varios gráficos compilados a partir de datos estadísticos de diferentes países. Estos gráficos y otros similares están comúnmente disponibles en Internet, a menudo en los sitios web de organizaciones que promueven la libre elección en materia de vacunación y en libros sobre temas similares. Es absolutamente esencial que la información representada gráficamente esté respaldada por el texto del estudio médico citado anteriormente.

ockovani_graf_001.jpgGraf observando la mortalidad por sarampión, escarlatina, fiebre tifoidea, la difteria y la tos ferina en los Estados Unidos. En este caso, la disminución de la morbilidad relacionada con la vacunación debe ser seguida por una tos ferina de uso generalizado. Conceptos introducidos comenzaron y el uso son la vacunación limitado, cuyo impacto es sustancialmente imposible evaluar. Creo que lo más interesante de ver disminuye la mortalidad en la tifoidea y la fiebre escarlata (Scarlet tifoidea y menos), que nunca son planas vacunas.

ockovani_graf_002.jpgEn una presentación más detallada, la disminución de la mortalidad por sarampión en los Estados Unidos.

[Clearboth]
ockovani_graf_003.jpg

Disminuye el sarampión, el bazo, la tos negra y la difteria en Inglaterra y Gales. Una vez más no hay ninguna vacuna contra la fiebre escarlata y la vacunación contra el sarampión, la tos ferina y la difteria se produce en un momento en que era un problema casi imposible.

ockovani_graf_004.jpg

a) Gráficos más detallados que muestran la relación entre la disminución de la mortalidad y la vacunación contra el sarampión y la tos negra en Inglaterra y Gales. La brecha de datos significa la ausencia de información de un período determinado y, por lo tanto, una ruptura de la curva.

ockovani_graf_005.jpg

 

b) Gráficos más detallados que muestran la relación entre la disminución de la mortalidad y la vacunación contra el sarampión y la tos negra en Inglaterra y Gales. La brecha de datos significa la ausencia de información de un período determinado y, por lo tanto, una ruptura de la curva.

Los gráficos a continuación se basan en datos oficiales sobre el número de muertes registradas en el Anuario Central de la Commonwealth de Australia y están extraídos del libro de Greg Beattie "Vaccination of the Parental Dilemma". mortalidad.

Las principales causas de muerte de niños entre 1911 y 1935 en Australia fueron las enfermedades infecciosas, la difteria, la tos ferina, el sarampión y el sarampión. En 1945, cuando aún no se habían introducido los programas de vacunación masiva, la mortalidad combinada por estas causas había disminuido hasta en un 95%. El autor afirma además que la evidencia gráfica de la disminución de la mortalidad por enfermedades infecciosas en los Estados Unidos, Inglaterra, Nueva Zelanda y muchos otros países muestra exactamente la misma tendencia.
ockovani_graf_006.jpgDe nuevo, me parece muy interesante observar que la drástica disminución de la mortalidad se ha producido en enfermedades infecciosas que no están vacunadas, así como en aquellas que hemos estado vacunados fanáticamente durante décadas. [Clearboth] 

ockovani_graf_007.jpg

Otro gráfico muestra la curva de mortalidad similar a la gripe y la enfermedad pulmonar inflamatoria en los Estados Unidos durante el siglo XX. La primera vacunación contra la gripe se realizó allí durante la Segunda Guerra Mundial, y el número de animales vacunados contra la gripe aumentó significativamente en torno a 1990. Como se afirma correctamente en la web: "La falta de valor de la vacuna se muestra en pocas palabras".

Riesgos de la vacunación

El Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) de EE. UU. Recibe alrededor de XNUMX informes de eventos adversos graves a las vacunas cada año, que incluyen de una a doscientas muertes y varias veces el número de discapacidades permanentes. A pesar de que estos números ya son alarmantes, esto es solo la punta del iceberg, porque:

  • La FDA estima que solo se informa el 1% de los efectos secundarios graves de las vacunas.
  • El CDC admite que solo se informa alrededor del 10% de estos problemas.
  • El Congreso de los Estados Unidos testificó que se aconseja a los estudiantes de medicina que no informen sobre los efectos secundarios.
  • Según su propio estudio NVIC (Centro Nacional de Información sobre Vacunas), los médicos de Nueva York reportarían muertes después de la vacunación en solo una de cada cuarenta cirugías.
  • En otras palabras, el 97,5% de las muertes o discapacidades relacionadas con las vacunas no se informa.

¿Quién requiere información y el derecho a decidir sobre la vacunación?

A las industrias farmacéutica y médica les gusta tirar a cualquiera que comience a cuestionar el calendario de vacunación establecido o simplemente pida su individualización con respecto a la salud de sus propios hijos en la bolsa de oponentes a la vacunación. A menudo se los describe como personas sin educación, incapaces de comprender el conocimiento científico moderno o simplemente padres perezosos. Al mismo tiempo, la gran mayoría de los padres que necesitan la oportunidad de decidir si vacunar a sus hijos tienen un conocimiento bastante superior al promedio, porque a menudo están activamente interesados ​​en las vacunas, a menudo estudiando de fuentes independientes y extranjeras. El segundo gran grupo son los padres de niños que ya han sido dañados por la vacunación, por lo que son cautelosos con la vacunación. Un ejemplo típico es el de un padre que fue al consultorio de un médico con un bebé de dos meses para ser vacunado:

"En el momento en que mi hijo debía recibir las primeras vacunas recomendadas, no tenía idea de los riesgos graves asociados con estas vacunas, pero supe en un folleto en la sala de espera del consultorio que las vacunas DTP estaban asociadas con el riesgo de efectos secundarios graves que podrían ocurrir. en uno de cada 1750 niños, mientras que la probabilidad de que mi hijo muera de tos ferina es de una entre muchos millones ”. Esta información comenzó al comienzo de un estudio intensivo de vacunación y una posterior negativa a vacunar a mi hijo.

Vacunados versus no vacunados: quién es más saludable?

En diciembre de 2010, se lanzó en Alemania un estudio que compara el estado de salud de los niños vacunados y no vacunados. El estudio aún está en curso, aquí están los primeros resultados provisionales:

  • El estudio hasta ahora ha sido atendido por casi 8000 niños no inoculados.
  • El estado de salud de los niños no vacunados se compara en el estudio con el estado de salud de los niños vacunados. Los datos se obtienen de un estudio KIGSS de ámbito alemán que monitorea la salud de la población general de niños.
  • Los datos recopilados muestran una morbilidad de dos a cinco veces mayor en los niños vacunados en comparación con los niños no vacunados.
  • Según los autores, los resultados de este estudio pueden verse distorsionados por el hecho de que los padres de niños no inoculados también alimentan con mayor frecuencia a sus hijos con una dieta saludable y generalmente prefieren los medicamentos naturales en lugar de los convencionales.

ockovani_graf_008.jpgEn los últimos cincuenta años, ninguna organización gubernamental como los CDC ha realizado en los Estados Unidos ningún estudio a gran escala que compare la salud de las personas vacunadas y no vacunadas. Al mismo tiempo, aumenta el número de vacunas necesarias, con el número de niños enfermos. Actualmente, hasta la mitad de los niños estadounidenses padecen algunas de las enfermedades crónicas y al 21% se les diagnostica discapacidades del desarrollo. A continuación se muestra un gráfico que muestra el número dramáticamente creciente de niños autistas en los Estados Unidos. La medicina moderna no puede explicar esta tendencia, pero según los médicos, ¡ciertamente no tiene nada que ver con la vacunación! Los fabricantes de vacunas y sus proveedores están sorprendentemente seguros de esto.

¿Cuál es el argumento principal de los farmacéuticos, por qué es imposible llevar a cabo un estudio que compare a los niños sentados y no inoculados? Debido a que las vacunas son una medicina maravillosa para salvar vidas, no es posible dárselos al bebé. Ignoran el hecho de que hay miles de niños no vacunados en grupos que se reúnen, por ejemplo, sobre educación alternativa o sobre alguna religión.

ockovani_graf_009.jpgOtro estudio médico sumamente interesante es el trabajo que examinó la relación entre el número de vacunaciones obligatorias y la mortalidad infantil en varias decenas de países.

El estudio "La mortalidad infantil aumenta con el número de vacunaciones de rutina" afirma que:

  • La tasa de mortalidad infantil (TMI) es uno de los indicadores más importantes del bienestar socioeconómico y los estándares de higiene de un país.
  • En los Estados Unidos, a la edad de un año se recetan 26 vacunas (la mayor cantidad en todo el mundo), pero otros 33 países tienen tasas de mortalidad infantil más bajas que los Estados Unidos.
  • Se compararon los calendarios de vacunación de los 34 países y se controló la relación entre el número de vacunaciones y la mortalidad infantil mediante regresión lineal.
  • El análisis de regresión lineal demostró una correlación estadísticamente significativa entre el número de vacunaciones obligatorias y la mortalidad infantil.
  • Los países que requieren más vacunas tienen mayores tasas de mortalidad infantil.

ockovani_graf_010.jpgEl cuadro muestra cinco grupos de países de acuerdo con la cantidad de vacunas recetadas para sus hijos y el número de muertes infantiles en estos países.

Argumentos para la vacunación

Las personas y organizaciones que exigen libre elección en la vacunación señalan los riesgos de la vacunación, el aumento de la morbilidad en los niños, la eficacia y seguridad no probadas de las vacunas, la falta de interés en monitorear las consecuencias a largo plazo después de la vacunación, la incapacidad para compensar el daño de la vacuna, especialmente la responsabilidad de los padres por la salud de sus propios hijos. Por supuesto, esta responsabilidad también está vinculada al derecho a decidir sobre los procedimientos médicos que se realizan a los niños.

¿Cuáles son los argumentos de los defensores de la vacunación? La constante repetición del mantra de que la vacunación nos salvó. Además, se argumenta sobre todo la necesidad de garantizar la protección colectiva, a menudo también por la falta de educación de los padres que quieren decidir sobre cuestiones profesionales que no comprenden.

  • Inmunidad colectiva

Me gustaría citar aquí el estudio eslovaco recién completado. “Inmunidad colectiva: mitos y hechos”. Parte de un estudio ya publicado describe en detalle las posibilidades, o más bien la imposibilidad, de proporcionar inmunidad colectiva para la vacunación contra la tuberculosis, la difteria, el tétanos y la tos ferina. Según el estudio, no hay evidencia de que las vacunas descritas protejan contra la propagación de enfermedades y la mayoría de ellas, en principio, no pueden tener tales propiedades.

El trabajo también plantea una pregunta lógica: ¿Cómo es posible que en los países vecinos (por ejemplo en Alemania y Austria), donde el movimiento de extranjeros es significativamente mayor, la vacunación no sea necesaria para mantener la salud pública? Simplemente cruzando la frontera hacia nosotros, ¿las personas no vacunadas pondrían en peligro la salud pública? El estudio concluye con el argumento de que si la vacunación funciona, los individuos vacunados no tienen nada que temer, y si no funciona de manera confiable, no está permitido obligar a nadie a hacerlo.

  • Protección de las personas inmunodeficientes que no pueden vacunarse

Individuos con graves La inmunidad debilitada se ve amenazada a diario por las infecciones más comunes, no por las enfermedades contra las que se vacuna. Además, este argumento presupone el funcionamiento del principio de inmunidad colectiva, que no ha sido probado por estudios independientes; yo mismo acabo de cuestionar el principio de inmunidad colectiva citando uno de los estudios.

  • Salud infantil

Medicina oficial no está interesado en monitorear el estado de salud de los niños vacunados y no vacunados. Los estudios independientes confirman claramente una mayor morbilidad en los niños vacunados. El estudio mencionado anteriormente que analiza la relación entre el número de vacunaciones y la mortalidad infantil en países individuales encontró un vínculo claro entre un mayor número de vacunaciones obligatorias y una mayor mortalidad infantil.

  • Los opositores a la vacunación no tienen educación

Lo considero esencialPara aclarar que los llamados opositores a la vacunación solo reclaman el derecho a decidir sobre la salud de sus hijos, en ningún caso ordenan a nadie que se comporte. Lógicamente, por lo tanto, ni siquiera quieren que nadie más (y ciertamente no las partes que ganan la vacuna) decidan a qué procedimientos médicos debe someterse su hijo. Quienes se oponen a la vacunación son fácilmente refutados por el hecho de que hay muchos profesionales, incluidos los que tienen antecedentes médicos, entre los activistas que exigen libre elección en la vacunación. Yo mismo soy farmacéutico de formación y cito al Consejo Médico Internacional sobre Vacunación como ejemplo de una organización médica que rechaza la vacunación obligatoria. Es una asociación de médicos, enfermeras registradas y otros profesionales de la salud calificados que se oponen a las afirmaciones de las empresas farmacéuticas, el gobierno y las organizaciones médicas. Entre otras cosas, la asociación considera que la vacunación es un riesgo inaceptable para todos, no reconoce la teoría de la inmunidad colectiva y pide que el derecho a rechazar la vacunación esté consagrado en la constitución.

Además, hay una serie de libros actualmente en el mercado que han sido escritos por médicos que también piden la abolición de la práctica de la aplicación de vacunas, así como estudios objetivos sobre la eficacia y los riesgos de la vacunación.

Artículos similares