Después de una investigación secreta, el ex funcionario del Pentágono pide la detección de ovnis

18. 02. 2019
V congreso internacional de exopolítica, historia y espiritualidad

VIRGINIA DEL NORTE - Si hay evidencia de una visita de extranjeros a nuestro país, han sido encerrados en Nevada. Un ex oficial del Pentágono pide revelación.

El oficial de la fuerza aérea, coronel David Shea, dijo:

"Muéstralo a la Academia Nacional de Ciencias. No lo escondas ¡Muéstralo! ¡Lo estamos esperando! Lo hemos estado esperando por años ”.

Shea, que tenía 80 años, fue portavoz de la Fuerza Aérea OVNI en el Pentágono de 1967 a 1971. Se considera un "agnóstico", una persona que cree que la verdad de algunas afirmaciones, especialmente las relacionadas con la existencia o ausencia, no puede ser probado o refutado.

"Creo que si viera alguna evidencia de que fuimos visitados por una nave espacial extranjera, pero en mi opinión no hay evidencia".

En 1969, Shea escribió un informe anunciando el final del proyecto del Libro Azul. Llegó a la conclusión de que no había amenaza para la seguridad nacional, ni signos de tecnología avanzada, ni evidencia de que los ovnis fueran extraterrestres. Pero en diciembre, casi 50 años después de que finalizara el Proyecto Libro Azul, llegó una noticia impactante. El New York Times informó que Bigelow Aerospace mantuvo el material en sus edificios de Las Vegas de "fenómenos aéreos no identificados" como parte del proyecto secreto de investigación de ovnis del Pentágono llamado Programa Avanzado de Identificación de Riesgos de Aviación (AATIP). A Shea no le sorprendió la noticia de la existencia del proyecto. Solo preguntándome si más personas sabían sobre la historia del gobierno con ovnis, entenderían mejor por qué, en su opinión, el gobierno no debería involucrarse nuevamente.

Consultas gubernamentales y estudios científicos.

Lo que se considera ser la era moderna de los ovnis, comenzó cuando los temores de Estados Unidos de la Unión Soviética en la Guerra Fría aumentaron. En 1947, un piloto veterano voló cerca del monte. Rainier en Washington, informando que ve nueve objetos extraños volando en formación a velocidades increíbles.

Las observaciones han comenzado a ser investigadas y han traído las siguientes conclusiones:

“Realmente no estaban seguros de lo que estaba pasando. Pero a fines de 1949, se dieron cuenta rápidamente de que no había amenaza, visita ni tecnología avanzada. El trabajo continuó bajo varios nombres en clave, incluyendo "Project Sign", "Project Grudge" y "Project Blue Book".

Se pidió a los científicos que evaluaran si el trabajo debía continuar. Primero en la CIA en 1952 y luego en la Fuerza Aérea 1966. Este estudio fue realizado por el físico Edward Condon de la Universidad de Colorado.

Shea concluyó que la continuación del Proyecto Libro Azul era de dudoso valor. El proyecto del Libro Azul examinó las observaciones de 12 618 registradas en los años 1952 a 1969. Más del 5% de estas observaciones (sobre 701) permanecen sin explicación.

“¿Eso significaría automáticamente que era una nave espacial de otra civilización? No, no necesariamente Esto significa que no había suficientes datos para verificar cuáles eran. Ese es el problema ”, dijo Shea.

Curiosamente, "Project Blue Book" es el título de una nueva serie dramática que comenzará a transmitirse en Channel History este invierno. "Parece ser más ficción que realidad", dijo Shea después de revisar el material promocional. La historia del canal describe la serie como "basada en investigaciones verdaderas y secretas sobre objetos de vuelo no identificados (OVNI) y fenómenos relacionados realizados por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos". J. Allen Hynek, "es contratado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para llevar a cabo una operación encubierta llamada Proyecto Libro Azul". Shea dijo que las investigaciones del Libro Azul nunca habían sido demasiado secretas, y que en la vida real la Fuerza Aérea contrató a Hynek como asesor especial de ovnis. , no "Proyecto del Libro Azul".

Desacuerdos y malentendidos

Shea es un profesional de relaciones públicas que pasó 29 años con la Fuerza Aérea y 20 años o más trabajando para Hughes Aircraft y más tarde Raytheon. Completó su maestría en Comunicaciones Masivas en la Universidad de Denver en 1972 y escribió su trabajo sobre cómo la Fuerza Aérea de Relaciones Públicas manejó informes sobre objetos voladores no identificados. "La historia de la Fuerza Aérea y los ovnis es básicamente una historia de una brecha de credibilidad más amplia que el Gran Cañón", escribió Shea.

Él piensa que la Fuerza Aérea fue mal entendida. “La Fuerza Aérea nunca ha dicho que los ovnis no son naves espaciales de otra civilización. Lo que dijo la Fuerza Aérea es que no hay evidencia convincente de que representen una amenaza o que transmitan conocimiento científico. La evidencia convincente es la clave, y eso es lo que no tenemos ”, dijo Shea. ¿Qué evidencia lo convencería de que los extraterrestres habían visitado este planeta? "Sería genial si un extraterrestre tocara la puerta 1600 Pennsylvania Ave., pero no espero que suceda", dijo Shea. "Me convencería de una visita extraterrestre si alguien o una organización presentara a la Academia Nacional de Ciencias algún hardware extraterrestre que la NASA dice que no es terrestre".

¿Debería continuar la investigación?

Según el Ministerio de Defensa, AATIP terminó en 2012, pero la periodista Leslie Kean informa que existe evidencia de que el programa continúa sin fondos federales. Shea no cree que sea una buena idea. ¿Por qué querría el gobierno volver a hacerlo? Algunos argumentan que los OVNIs que son identificados por el proyecto del Libro Azul como inexplicables deben ser reexaminados. Pero no hay suficientes datos para analizar. Si se les ocurre algo que el gobierno no tiene, genial. Cuando le preguntaron si alguna vez había visto ovnis, Shea dijo que no.

,, ¿Crees con mis intereses y opiniones que un amigable visitante de ovnis me visitaría? Probablemente no. No ha sucedido todavía ”, dijo Shea con una sonrisa.

Nota del editor: David Shea es claramente un escéptico suave que necesita pruebas convincentes. Pero él cree que hay cosas que están ocultas bajo la tapa. Probablemente tiene razones para creer. Veremos si y cuando la evidencia será revelada.

Artículos similares