El director de Pearl Harbor quiere mostrar el misticismo alrededor de la luna

3 25. 11. 2016
V congreso internacional de exopolítica, historia y espiritualidad

Realmente quiero ver la película Pero primero debe ser filmado.

Periodista de investigación Massimo Mazzucco, productor / director de un documental de cinco horas 11. Septiembre: New Pearl Harbor (Septiembre 11: The New Pearl Harbor), ejerce su gran talento en la detección de los principales fraudes cometidos actualmente. En una nueva película llamada Luna Americana (Luna Americana) examina toda la evidencia fraudulenta de las misiones Apollo.

"Cuando nos demos cuenta de la importancia de poder desencadenar una confusión tan grande en todo el mundo en la década de 60, entenderemos mucho más de las cosas que pudieron hacer, incluido el 11 de septiembre", dijo Mazzuco durante una entrevista en su casa en Italia.

"El misterio relacionado con la Luna tiene dimensiones tan trascendentales como ninguna otra cosa que haya sucedido en la historia. Al hacer esto público, creo que estamos preparando un buen terreno para aquellos que necesitan abrir un poco los ojos para ver qué está pasando ".

Mazzucco actualmente está buscando financiación para completar el proyecto, a pesar de trabajar en él durante más de un año. Espera que la película llegue a los cines durante 2016. Recauda fondos a través del sitio web gofundme. El presupuesto estimado de la película es de 75,000 dólares. Marzzucco afirma poder disparar incluso si solo obtiene $ 30,000 para cubrir solo los gastos básicos. También puedes contribuir económicamente a la película. Aquí puedes ver la presentación del proyecto.

Film Luna Americana se ocupa de varios tipos de evidencia, que examina con detenimiento, especialmente los registros fotográficos, que son muy importantes para Mazzucca, porque él mismo fue fotógrafo profesional durante más de 20 años. De su investigación, que ya había hecho, llegó a la conclusión de que no todas las fotografías e imágenes de televisión de la Luna le habían sido tomadas.

“Las imágenes no provienen de la luna, ninguna de ellas. No del Apolo 11 al 17. "

Pero luego agrega: "No estoy diciendo que nunca volamos a la luna. Hay muchas variaciones, pero mi teoría es que las misiones Apolo como tales, que se emitieron como misiones a la luna, ciertamente no lo fueron ".

Mazzucco de la NASA compró todas las imágenes de televisión que supuestamente tomaron en la luna (estimadas entre 20 y 30 horas de material). Inspeccionó cuidadosamente todos los materiales de la película. A primera vista, le quedó claro de inmediato que todas las fotografías lunares eran falsas.

"Si exploras estas interminables horas de material, te darás cuenta de cuántas cosas no concuerdan. Mi problema es que es fácil para mí ser un profesional y un fotógrafo. Es una tuerca para persuadir al público en general, entre los que no solo son expertos ".

El productor cinematográfico agrega que ya comenzó a comunicarse con algunos fotógrafos con los que ha trabajado en el pasado. Les habló sobre la evaluación de materiales.

"Sobre todo, cuando vieron las imágenes, comenzaron a reír", dice. "Si eres un fotógrafo profesional y ves esos disparos, entonces tienes que empezar a reír". Es solo una broma. Me gustaría arreglarlo todo ".

Lo crucial es que “11.9. El Movimiento de la Verdad "(Truthers) y los que investigan las operaciones de "bandera falsa" son muy reacios a cuestionar la misión Apolo a la luna. Al final, será muy interesante ver cómo responden los miembros del Movimiento por la Verdad a la charla de Mazzucco sobre el tema. Si bien hay un número significativo de miembros del movimiento que no creen que hayamos volado a la luna, muchos temen que si lo admiten, su popularidad se resentirá.

Mazzucco dice que ha querido hacer una película sobre el misticismo lunar durante 10 años, pero siempre se le ha ocurrido algo mucho más importante en el trabajo. Inmediatamente agrega que definitivamente llegará a la final. Y si alguna vez se supone que debe hacerlo, ahora es el momento. Especialmente cuando en 2019 se cumplirá el 50 aniversario del primer lanzamiento.

Una de las cosas más llamativas del Apolo 11 fue el comportamiento de los tres astronautas después de que regresaron a la Tierra. En conferencia de prensa, que se arregló justo después de su regreso, Niel Amstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins parecían muy deprimidos. No esperarías algo así de los hombres que han hecho un acto tan espectacular.

"Estas personas son personas honestas", dice Mazzucco. "Estos hombres se metieron en algo mucho más grande que ellos mismos. Era demasiado tarde para darse cuenta de que no podían dar marcha atrás y que se vieron obligados a seguir jugando este juego ".

Una de las mayores rarezas de las supuestas misiones mensuales es que nadie ha intentado "regresar" allí en los últimos 43 años. Puede haber ayuda en videos recientes de la NASA sobre la misión Orion para transportar astronautas a Marte. En el video Orion: prueba de fuegoLa ingeniera de la NASA Kelly Smith, que trabaja en navegación y liderazgo en el proyecto Orion, hizo la siguiente declaración sorprendente:

"Cuando lleguemos más lejos de la Tierra, volaremos a través de los cinturones de Van Allen, una región que es peligrosa debido a su radiación. Dicha radiación puede dañar el sistema de navegación, las computadoras de a bordo u otros dispositivos electrónicos en Orion. Por supuesto, debe pasar por esta zona peligrosa dos veces, una vez en su camino de ida y vuelta. Pero Orion tiene protección, el escudo será probado tan pronto como Orión comience a penetrar en las ondas de radiación. Los sensores a bordo registrarán los niveles de radiación para fines científicos posteriores. Tenemos que resolver estos problemas antes de enviar gente a esta área en el espacio ".

En su serie "Wagging the Moondoggie", Dave McGowan señaló el hecho de que en la década de 50, desarrollaron una tecnología que utilizaba a los astronautas del Apolo para atravesar el reino de la "radiación peligrosa". Hace casi XNUMX años, lo lograron sin ningún escudo protector. Hoy parece imposible rediseñar esta tecnología.

Mazzucco pregunta: "Si es cierto que era seguro en 1969 y lo aceptamos, ¿por qué la NASA ahora está preocupada y requiere estudios especiales antes de enviar gente a través del área?"

El enfoque que tiene es bastante diferente de lo que verá con muchos otros documentales que están investigando fraudes y conspiraciones. No muestra solo el caso basado en el examen de la evidencia, sino que también examina y responde a los discursos presentados por los llamados "detractores". Luego responde a los detractores. Él dice que su filosofía es tal que solo usa / admite la discusión si tiene argumentos irreversibles contra lo que dijeron los detractores. Esta técnica fue muy efectiva en la película New Pearl Harbor.

"Lo principal que aprendí del 11 de septiembre es que simplemente no puedo revelar lo que pienso al respecto y lo que está mal. También debe considerar cuál es o sería la respuesta de los detractores a la acusación particular que está tratando de hacer. Y si también puede barrer sus respuestas fuera de la mesa, acaba de ganar ".

Los programas documentales de cineastas italianos nos ayudan a detectar el fraude, por lo que podemos reducir nuestras posibilidades de ser engañados en el futuro.

"Todas mis películas tienen un hilo en común, que son grandes mentiras en la historia. Como resultado, cuantas más mentiras puedas ver y más mentiras sean, más espero que la gente esté más atenta antes de creer las otras. La razón principal de mis películas, que hago, es hacer que la gente sea menos ingenua ”, dice Mazzucco.

El director ha creado una serie de documentales en los que se hablan enormes mentiras. La película que es probablemente más famosa para él se llama New Pearl Harbor. Sus otras películas incluyen El nuevo siglo americano (The New American Century), Cáncer - The Forbidden Cures, The True History of Marijuana, Second Dallas - ¿Quién mató a RFK? (The Second Dallas - Who Killed RFK?), OVNI y élite militar (OVNIS y la élite militar).

Mazzucco, en su última película, mostrará cómo toda la historia es falsa y al mismo tiempo llama la atención sobre muchas otras áreas del testimonio de Apolo. Una de estas es una clara evidencia de que se usaron los cables utilizados para colgar a los astronautas. Los cables también servían para recoger a los astronautas y pararse sobre sus pies.

"No se puede demostrar directamente que usaron los cables. Pero había situaciones en las que no podía levantarse o moverse tanto como quisiera sin la ayuda de cables. Así que puedes probar que los cables están ahí, incluso si no puedes verlos directamente ".

Un tema que apareció a menudo fue la cuestión crucial de si la luz realmente podría haber venido del Sol y si las sombras podrían contradecir la afirmación de que las imágenes fueron tomadas en la Luna. Mazzucco calificó el asunto como esencial cuando dijo que a veces las sombras pueden parecer converger, especialmente cuando una fuente de luz proviene de detrás de la cámara. La razón de esta convergencia es el efecto perspectiva. Pero, como agrega, varios matices parecen divergir en diferentes direcciones y ciertamente no pueden ser el resultado de la perspectiva.

La pista clave que revela que la luz es artificial es clara cuando aparecen "puntos calientes", lugares donde la superficie es más brillante que otros lugares que están más cerca del observador. Esto sugiere que la causa es una fuente de luz que está muy cerca, que no es el Sol.

"Si usas iluminación artificial y no importa cuán poderosa pueda ser, la imagen resultante seguramente encontrará el lugar donde vendrá la luz. Al mismo tiempo, no es posible usar más fuentes de luz sin crear varias sombras al mismo tiempo. Es por eso que los eliminarás ".

Otro punto de discordia son las temperaturas extremadamente altas y bajas que aparecen en la luna. Esto ciertamente haría que la cámara Hasselblad definitivamente fuera de servicio, y muchas otras cosas no lo harían.

Una de las pruebas más dramáticas de que las misiones Apolo fueron un engaño es el material fílmico recibido por el investigador de la NASA Bart Sibel. Sibrel dice que le enviaron una película que se suponía que el público no debía ver. Representa al Apolo 11, supuestamente a medio camino de la Luna, a unos 209 kilómetros de la Tierra. Vemos la Tierra a una distancia considerable, y se puede escuchar a Armstrong diciendo involuntariamente que la cámara está filmando a través de una única ventana que mira hacia la Tierra. Pero luego se encienden las luces de la cabina espacial y se puede ver que la cámara se colocó en el extremo opuesto de la nave. La luz parece fluir a través de la ventana, que probablemente se refleja desde la Tierra con la nave espacial en órbita terrestre baja. También parece que se ha adherido algo de material translúcido a la ventana.

Es posible ver el registro minuto 32 de Barta Sibrela en la película En el camino a la luna se convirtió en algo divertido (Una cosa divertida sucedió en el camino a la luna) y en una grabación de 13 minutos de un documental Qué pasó en la luna (Qué sucedió en la luna).

Si es New Pearl Harbor una muestra del análisis profesional y minucioso que Mazzucco está tratando de lograr en el caso de las misiones Apollo, entonces definitivamente será interesante ver la película Luna Americana.

Artículos similares