Cifras antiguas sugieren una civilización perdida en Puerto Rico

4999x 12. 08. 2019 Lector 1

Origen de las figuras de piedra 800 descubiertas en Puerto Rico en 19. Fue un secreto controvertido durante más de cien años hasta que los científicos lo exploraron por primera vez con la ayuda de la tecnología moderna. Y lo que encontraron podría ser evidencia de una civilización perdida.

Figuritas en Puerto Rico

La historia de Puerto Rico es bien conocida y entendida por los arqueólogos. Pero la reciente exploración de figuras de piedra que han sido custodiadas por una familia durante generaciones ha desatado una vez más las conjeturas y ha generado muchas preguntas. El último miembro de la familia murió en 1870. Antes de morir, le dio el secreto de su familia a un sacerdote llamado José María Nazario y Cancel, quien cavó la colección y la presentó al mundo académico, quien la rechazó como falsa. Nunca se encontraron ni vieron nada como estas figuras. Ni Puerto Rico ni Sudamérica. Sin embargo, el sacerdote murió en 1919.

Y durante décadas, la historia de las figuritas persistió, y las figurillas se dispersaron por museos y colecciones personales de todo el mundo sin que nadie supiera de dónde vinieron realmente ni cuántos años tenían. La verdad es ayudada por el profesor Reniel Rodríguez Ramos de la Universidad de Puerto Rico, que estaba interesado en tratar de llegar al fondo del secreto de una vez por todas.

“Puedo imaginar algo en sintonía con los rollos del Mar Muerto escondidos en un lugar escondido. Solo algunos de ellos saben acerca de estos objetos. Cuidan su seguridad y el secreto de los demás ".

¿Alguna vez has oído hablar de la Biblioteca Agüeyban?

Los misteriosos artefactos viajaron desde Puerto Rico hasta el Dr. Lab. Iris Groman-Yaroslav para el análisis de desgaste, donde fueron examinados con más detalle. Las familias han retenido muchos artefactos durante generaciones como herencia familiar hasta que se vendieron o donaron. Anteriormente, los museos no eran tan comunes en la ciudad, por lo que era sabio que estos artefactos fueran atendidos por las familias.

Nunca se ha encontrado nada parecido a estas cifras aproximadas de 800, en Estados Unidos o en cualquier otro lugar. Las estatuas de forma mayoritariamente antropomórfica llevan inscripciones de petroglifos que no son similares a ningún sistema escrito conocido, incluidos mayas o aztecas, explica Rodríguez Ramos. La determinación de que la colección, conocida como la Biblioteca Agüeybana, o la Colección Nazario, es verdaderamente precolombina y no una falsificación moderna, respalda la teoría de que las estatuillas son los restos de un pueblo desconocido.

Probablemente fueron hechos de un mineral serpentino local, una piedra serpentina, dice Rodríguez Ramos. Todo se encontró sobre la base del análisis de isótopos y propiedades químicas. Tales pruebas no pueden indicar categóricamente que las estatuillas son locales. Pero pueden decir que hay rocas similares disponibles cerca de donde se encontraron, pero en ningún otro lugar de Puerto Rico, señala el profesor.

¿De qué civilización se hicieron las figuras?

Inicialmente, Ramos consideró la posibilidad de que las figuras fueran hechas por humanos lejos de la civilización, tal vez del Medio Oriente o incluso lo más cerca posible del continente de América del Sur y Central, de los mayas o los aztecas. No es una mala teoría. El problema es que el análisis de figuras realizado en la Universidad de Haifa por el Dr. Iris Groman-Yaroslavan, demuestra que estas son antigüedades precolombinas genuinas, talladas alrededor de 1400. El análisis no puede decirnos quién los hizo, porque no hay nada que comparar con nada que se encuentre en ninguna parte. Los símbolos en la inscripción son absolutamente únicos.

,,Domníváme se, že figurky mohly být vyrobeny malým kultem, který se nerozšířil a nejspíše rozpadl. Nebo mohly být vyrobeny nám zatím neznámou už zaniklou civilizací. Ať tak, nebo tak, členové civilizace nebo kultu se postarali o ztachování tohoto kusu historie.“

¿Por qué la colección fue enterrada hace siglos y conocida solo por una familia que murió con una anciana al final de 70? Deje 19. siglo, no podemos saberlo. Pero Rodríguez Ramos especula que, dado que esta colección es única, no fue producto de un culto generalizado. Lo único que ahora es inequívoco es su edad, que está determinada en parte por la pátina del acristalamiento de su superficie, que tuvo que basarse en procesos naturales a lo largo de los años en su refugio subterráneo.

La Universidad de Haifa explica que los restos de oro, que pueden verse para cubrir algunas estatuillas, refuerzan la hipótesis de que las estatuillas se usaron en la adoración antigua. También se han encontrado rastros de rojo que cubren partes de los ojos y la boca de las figuras, lo que refleja el diseño complejo y el proceso de acabado.

Historia interesante

Je to určitě jeden z nejpodivnějších a nejzajímavějších příběhů, do kterých jsem se zapojila,“ řekla Groman-Yaroslavská. „Dosud jsme nenašli žádné podobně vyřezávané kamenné umělecké předměty z této oblasti Ameriky, a proto mnoho vědců předpokládalo, že musí být falešné.“

„Byly vyrobeny jiným způsobem,“ dodal Ramos. „A když se na ně detailně podívám, tak okamžitě řeknu – jinak. Nemohu říci, že ztracenou civilizací, ale mohu říci: Ruce, které je dělaly, se liší od rukou, které dělaly jiné artefakty v Portoriku. “Tajemství toho, kdo vyřezal figurky, prozatím vytrvá, ale výsledky analýzy pomohly dávno mrtvému knězi udržet slib, daný umírající ženě, že toto tajemství zůstane naživu.“

En el siguiente video puedes ver al profesor Reniel Rodríguez Ramos discutiendo las cifras:

Consejo para un libro del Universo Sueneé.

Errores en la tierra de los mayas

En la literatura académica sobre los mayas, esto solo está lleno de términos incomprensibles: ¿qué es, por ejemplo, una serpiente de doble cabeza? ¿O un monstruo de cuatro dimensiones, una nariz de dragón cuadrática o un dragón de nariz opaca? En términos similares, estamos lejos de descifrar solo lo que hemos sido pirateados en la escuela, dice Erich von Däniken. Discute con la interpretación poco confiable de estos términos y los atribuye a un contenido mucho más creíble. Muestra que las civilizaciones antiguas adoraban a dioses diferentes. ¿Pero qué eran los dioses? ¿Era exclusivamente el gobernante de la naturaleza, los llamados dioses paganos, como dicen los arqueólogos? El autor rechaza tales opiniones porque los dioses generalmente se presentaban como maestros brillantes. Los dioses paganos ciertamente no transmitirían el conocimiento de los terrícolas sobre el cosmos, el curso de los planetas, el sistema solar o el calendario astronómico. Entonces, ¿quiénes eran estos dioses con conocimiento científico?

Errores mayas: haga clic en la imagen para llegar al Universo Eueneé

Artículos similares

escribir un comentario