Fusión fría en Rossi E-Cat verificada. ¿El amanecer de la revolución energética?

26. 01. 2023
V congreso internacional de exopolítica, historia y espiritualidad

Muchos siguen el desarrollo gradual del "E-Cat" de Andreas Rossi, que Rossi afirma generar calor a partir de la fusión níquel-hidrógeno, y a diferencia de tales reacciones en el núcleo de estrellas a temperaturas normales.

El gran evento, la publicación de un artículo sobre un mes de pruebas en curso realizadas en marzo, liderado por un grupo independiente de Rossi y su socio Industrial Heat, se realizó hoy.

Los resultados son en gran medida lo que esperaba, y básicamente son bastante positivos.

En pocas palabras, el dispositivo produjo tanta energía que solo puede explicar la reacción nuclear, y los productos de reacción son visibles, pero nadie ha detectado ninguna radiación nuclear.

Las pruebas de E-Cat se llevaron a cabo en tres fases:

  • 1) sin insertar combustible

Esta fue una configuración de prueba de verificación para que los dispositivos de medición midieran con precisión tanto la entrada eléctrica a la celda como el calor liberado por el artículo por calentamiento convectivo y radiación térmica del cuerpo negro.

  • 2) Aproximadamente 800 W de potencia después de 10 días, cuando produjo aproximadamente la potencia de salida 1600 W.
  • 3) Con aproximadamente potencia 900 W para el resto de la prueba, produjo aproximadamente la potencia de salida 2300 W.

Esto confirmó lo que esperaban los partidarios. Aunque la relación COP (Potencia a la potencia) fue menor a la esperada, los autores dejaron en claro que el artículo operaba deliberadamente con menor potencia para limitar el cambio de la producción de calor. Señalaron que al agregar un poco más que la potencia de 100 W, el rendimiento se ganó con 700 W. Esta cantidad incremental está mucho más en línea con las expectativas.

Esto es lo más importante: brindar potencia y obtener mucha más potencia. Por lo que he leído hasta ahora, Industrial Heat no ha usado E-Cat para producir vapor a alta presión y luego electricidad. Esto solo podría significar que todavía no han resuelto el diseño mecánico del reactor y, mientras tanto, no cuesta una caldera.

La parte más interesante del informe es el análisis isotópico del combustible antes de la prueba y luego la "ceniza" de la misma. En resumen, esos revisores no tienen idea de lo que sucedió durante la prueba. Están completamente sorprendidos por el misterio y se niegan a especular al respecto.

Antes de la prueba, analizaron solo un gramo de combustible. El níquel (Ni), el litio (Li), el aluminio (Al), el hierro (Fe) y el hidrógeno (H) se han identificado como componentes clave. (El método analítico también encontró carbono (C) y oxígeno (O), pero el archivo obviamente no pudo indicar la finura de los granos en el polvo utilizado.) Ni y H se debieron a las descripciones previas de Rossi.

También informó que el catalizador que dijo era barato y no un obstáculo para un compromiso de amplio alcance. El análisis mostró que este catalizador es LiAlH4, que libera hidrógeno atómico cuando se calienta, lo que agrega un vacío en la especulación sobre el papel del catalizador.

Para todos los elementos, encontraron que tenían proporciones de composición isotópicas naturales. Se especuló que Rossi usa níquel enriquecido con ciertos isótopos, pero aparentemente no.

Después de las pruebas, también analizaron la ceniza. Las muestras fueron tan pequeñas que obviamente impidieron la medición de la masa real de los diferentes isótopos, por lo que el dossier se concentra solo en porcentajes. Sería bueno si tuvieran peso real.

Níquel natural es principalmente 58Ni y 60Ni. Se consumió casi por completo y el níquel en ceniza era casi todo 62Ni. Esperaba que el Ni + H condujera al Cu, pero algunos de los isótopos de Cu relevantes que surgirían de él son radioactivos, pero 62Ni es estable.

Este litio puede no haber sido solo un catalizador, el Li natural es casi todo 7Li, pero el análisis superficial de la ceniza mostró que el litio era casi exclusivamente 6Li. No soy un físico nuclear, así que me abstendré de cualquier especulación. Los autores han seguido algunos caminos de reflexión, pero finalmente dejaron las manos de lado y simplemente dijeron que se necesitan más estudios. El hidrógeno no se analizó, ¿participó?

Alrededor y alrededor, es un gran resultado, quizás histórico. Había muchas pruebas de que E-Cat estaba funcionando, pero Rossi siempre estaba allí.

Ahora tenemos un equipo independiente que trabaja a nuestro propio ritmo y equipos de nuestras universidades. Ven que funciona y presenta numerosas pruebas de que se trata de un proceso nuclear.

El hecho de que no haya una explicación para este proceso es molesto, pero no impide la comercialización de E-Cat. El llanto se ha detenido, la ciencia apenas ha comenzado, pero podemos estar a las puertas de las siguientes fuentes de energía principales para la civilización.

Estos son tiempos interesantes.

Artículos similares