El Taj Mahal indio es considerado uno de los edificios más bellos del mundo y una verdadera expresión del amor de un hombre por una mujer.

La mayoría de las personas conocen la historia del Taj Mahal gracias a los guías de narración. Según él, el edificio fue diseñado por el arquitecto iraní Ustad Isa para el ajedrez indio Jahan de la dinastía Mogul como un monumento a su esposa Mumtaz Mahal, quien murió en el parto. Las escuelas de la India enseñan que la construcción duró 22 años (1631 - 1653) e involucró a 20000 artesanos y trabajadores de todo el mundo.

Pero, ¿y si son solo mentiras inventadas por el gobierno indio?

El profesor PN Oak, autor de Taj Mahal: The True Story, cree que el mundo ha sido engañado. Afirma que el Taj Mahal no es la tumba de la reina Mumtaz Mahal, sino el antiguo templo hindú del dios Shiva (entonces conocido como Tejo Mahalaya) adorado por la dinastía Rajput de Agra.

Esto pospondría la construcción 300 años antes de la era Shah Shah. Las afirmaciones de Oak se basan en hechos históricos. Descubrió que Shah Jahan se había apoderado originalmente del templo del palacio dedicado a Shiva del maharajá de Jaipur, Jay Sing. Más tarde lo reconstruyó como un monumento a su esposa. En su propia crónica de la corte de Badshachnam, mencionó que el hermoso palacio en Agra de Jay Sing serviría como lugar de entierro de Mumtaz. Maharaja Jaipur se comprometió a mantener en secreto la entrega del templo.

En ese momento, no era raro que los templos y castillos conquistados fueran usados ​​comúnmente por los gobernantes musulmanes como tumbas. Por ejemplo, Humayun y Albar están enterrados en esos palacios.

Todo empezó con un nombre. Oak afirma que la palabra Mahal no apareció en ninguno de los escritos o crónicas de la corte o en el período posterior al reinado de Shah Jahan y nunca se usó para ningún edificio en ningún país musulmán. Escribe: "La explicación de que el término Taj Mahal se deriva de Mumtaz Mahal no es lógica por al menos dos razones. Por primera vez, su nombre nunca fue Mumtaz Mahal, sino Mumtaz-ul-Zamani. En segundo lugar, no podemos omitir las tres primeras letras del nombre femenino para deducir el origen del nombre del edificio ”. Afirma que el Taj Mahal es una versión alterada de las palabras Tejo Mahalaya, que significa el palacio de Shiva.

Pero entonces, ¿qué pasa con la historia de amor de cuento de hadas? Oak afirma que ni una sola crónica real de la época de Shah Jahan lo menciona. También descubrió que el profesor Marvin Miller de Nueva York había tomado muestras de la entrada del río. El método de radiocarbono reveló que la puerta era 300 años más vieja que Shah Jahan. Además, el viajero alemán Johan Albrecht de Mandelslo, que visitó Agra en 1638 (solo 7 años después de la muerte de Mumtaz), describe la vida de la ciudad en sus memorias, pero no menciona la construcción del Taj Mahal.

Otra evidencia sorprendente son los escritos de Peter Mundy, un inglés que visitó Agra en el año posterior a la muerte de Mumtaz. Escribe que el Taj Mahal fue un edificio importante mucho antes de la época de Shah Jahan.

En su libro, Oak también señala muchas inconsistencias en la arquitectura y el diseño que apoyan la tesis de que el Taj Mahal es típicamente un templo hindú y no un mausoleo.

 Subiendo ...