Kerry: Soy Kerry Cassidy. Este es el Proyecto Camelot, y estamos aquí con Richard Hoagland, quien acaba de escribir un libro llamado Dark Mission con su socio Mike Bara, y estamos emocionados de estar aquí en su casa en Nuevo México.

Entonces, Richard, al principio correremos de acuerdo a ti y dejaremos que nos conduzcas un poco hacia donde quieres llevarnos. En algún momento, intervendré y comenzaré a dirigirlos en diferentes direcciones. Puedes discutir conmigo o puedes de acuerdo!

Richard: [Risas] Otros han estado tratando de hacerlo, ya sabes.

K: Podemos dar un pequeño partido. Como sea que quieras lidiar con eso, ¿no?

R: [Sonriendo] Está bien.

K: Pero será divertido, y todos sabremos algo [risas]

¿Qué nos puedes decir sobre esta nueva e impresionante historia de la NASA?

R: Es una historia que nace desde hace muchos años. Quiero decir, al menos unos 40 años desde que nació la propia NASA, en 1958. Lo que me intrigó fue que había intentado contar esta historia antes en varias ocasiones. Le dije en Art Bell, Coast to Coast. También se lo dije para el National Press Club, durante una conferencia de prensa que hicimos con otras ocho personas - un fondo muy prestigioso, gente de la NASA, la gente que lo grabó - fue en 1996.

Es una historia que conté en la televisión, pero parecía que hasta que la escribimos Misión oscura, de alguna manera no fue atrapado. Dos semanas después de la publicación del libro, se convirtió en un bestseller en la lista de bestsellers del New York Times. En realidad, eso es lo que dice este pequeño emblema [señalando una imagen del libro en un monitor de computadora] en la parte superior de la esquina del libro.

Este no es el peor acto si se tiene en cuenta que no ha habido promoción en la televisión nacional para un título como este. La única publicidad que tuvimos, la única forma en que la gente se enteró de que habíamos escrito un nuevo libro sobre la NASA entre bastidores y lo que nos decían en el contexto de quiénes son realmente, fue transmitida a los oyentes de Coast to Coast y en sitios web.

Tenemos dos sitios web EnterpriseMission.com, que son los sitios oficiales de los investigadores de misión empresarial. Y luego tenemos DarkMission.net, que son las páginas oficiales del nuevo libro.

Creo que estamos en este país, de hecho en el mundo, políticamente, especialmente durante los últimos 8 años, todos estamos listo escucha la verdad. Déjalo reposar. En este momento, es tan asombroso, está más que claro que las personas en las que confiamos, a quienes hemos confiado nuestras vidas, nuestros destinos, nuestro sagrado honor, nos mintieron y miraron a las cámaras y nos presentaron tranquilamente una mentira detrás de una mentira.

Entonces, cuando Mike y yo salimos con un libro para revelarte la verdad Detrás de algunas de esas mentiras sobre una agencia que no se concentra en la corriente principal, aparte de los lanzamientos de cohetes en el Cabo, creo que eso explica el nacimiento de esta ola literalmente poderosa que ahora está ocurriendo en las librerías, donde en Barnes & Noble y otras cadenas no pueden quedarse en los estantes.

El hermano de Mike fue recientemente a Barnes & Noble en Seattle y el vendedor dijo: "Lo siento, Sr. Bar, pero ayer teníamos veinte y solo queda uno". Y por supuesto que es muy bueno para mi político mensaje. Eso significa que de alguna manera estamos interconectados. Nos estamos uniendo al pueblo estadounidense y tenemos la oportunidad de mostrarles, mostrarles la verdad.

K: Entonces, ¿cuál es la verdad? ¿Cuál es el resultado decisivo? Y puedes construir la historia como quieras, pero básicamente estás diciendo que la NASA nos mintió. Básicamente, nuestro gobierno nos mintió porque son lo mismo, ¿verdad? ¿Están entrelazados de alguna manera?

R: No necesariamente. Ya sabes, en esto, la gente tiene que pensar en matices. La gente necesita ser mucho más sofisticada, lo que sin duda lo es un espectador del siglo XXI, o el lector de hoy. No es gobierno. Nada como el gobierno existe. Hay varios gobiernos aquí y están en guerra.

De vez en cuando se nota en público que hay una especie de guerra, pero en realidad los sutiles matices de las posiciones se ocultan la mayor parte del tiempo. De hecho, es casi como el antiguo sistema feudal. Ya sabes, todos crecimos con historias sobre Robin Hood y el bosque de Sherwood, Nottingham, recuerda, el rey John y las cosas aterradoras que sucedieron en Inglaterra cuando Sir Richard, el "rey", el rey de Inglaterra, se fue y luchó en las Cruzadas. expediciones. El John "negativo" básicamente trató de robar su imperio detrás de él mientras él no estaba y estaba haciendo buenas obras.

Y lo que estamos viendo en el actual gobierno de EE. UU., Ni siquiera los padres fundadores lo soñaron en las pesadillas más salvajes, tal vez excepto por la visión que supuestamente Washington tuvo en Valley Forge, nunca imaginó que estos condados, estos reinos feudales y estos estados feudales lucharon entre sí y también con el pueblo estadounidense, por el poder. Como resultado, se trata de poder.

K: Así que nombre ese señorío. ¿Estás dispuesto a hacer esto?

R: Bien, veamos, tenemos el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado, la NASA, la CIA y todas esas agencias en el alfabeto. Recuerde que la estimación del Servicio Nacional de Inteligencia, que nos dijo hace unos días, "Uy, eh, Irán no desarrolla realmente un arma nuclear durante cuatro años", fue una compilación de 16 o 17 servicios de inteligencia, todos los cuales de alguna manera estuvieron de acuerdo. y dijeron: "Está bien, estábamos realmente equivocados". Como no hacen lo que el presidente nos dijo que han estado haciendo durante meses, tocan tambores de guerra. Amenaza con la Tercera Guerra Mundial. Entonces la gente puede ver que hay una batalla increíble por el lecho del río aquí en el gobierno de Estados Unidos.

… Que no hay un solo gobierno. Solo en el parlamento y el senado hay 535 gobiernos. Cada miembro, cada diputado, cada senador tiene su propia perspectiva cuando son realmente responsables ante el electorado.

K: De acuerdo, ¿podemos hablar de gobiernos reales que están por debajo del límite del consenso general?

R: De acuerdo, están a cinco años luz de distancia. Vamos a pasar discretamente allí. Lleguemos allí con alguna transformación, porque la mayoría de la gente piensa que lo que ven en CNN no es un hecho sorprendente.

Estamos solo al comienzo de la corriente principal de lo que yo llamo la curva de campana, porque eso es exactamente lo que es. Centro moderado. Es la "mayoría silenciosa", como la llamó Nixon. Apenas estamos comenzando a despertar a esas personas para que se den cuenta de que su gobierno, las personas en las que confían, las personas que han elegido, las personas a las que han dado poder con su voz, pueden no ser las personas que dirigen este espectáculo.

Este es un salto enorme para la mayoría de las personas que realmente piensan que si van a las urnas o van a una reunión o participan en algún tipo de votación, eso tiene un poder real. No, tiene poder en un lugar público, pero los verdaderos ejecutores o quienes deciden nuestro destino son elegidos en privado y en secreto. Y los identificamos en Misión oscura... ¿Notaste lo bien que volví?

K: Fue una transición maravillosa.

R: Gracias. Identificaremos los tres grupos poderosos secretos que están realmente detrás de todo y que están a la cabeza y luchan entre sí por el poder bajo el emblema de la NASA. Y ellos, porque veo que ahí es donde quieres ir [Kerry se ríe], son nazis, masones y magos.

K: Muy bien, muy bien! Es sorprendente que los hayas enumerado, al menos en este nivel.

R: ¿Por qué Impresionante? Eso es todo Pravda.

K: Porque muy pocas personas lo harían

R: Eso es exactamente lo que es Misión oscura. Dile a la gente la verdad.

K: Derecha

R: George tenía un invitado en el programa esa noche. En realidad, era un clérigo, un pastor que había sido llevado por uno de los principales vicepresidentes de Atlantic Richfield a Prudhoe Bay en la década de XNUMX, donde estaban perforando en el lado norte y construyendo un oleoducto. Y durante sus cuatro horas en Coast to Coast, este hombre estuvo muy complacido de citar uno de los dichos de la Biblia una y otra vez. "La verdad te hará libre, conoce la verdad, y la verdad te hará libre". Entonces, el primer paso en el camino hacia la libertad es saber que te está mintiendo.

Y uno de los mantras de nuestro libro Misión oscura es un mensaje que me fue entregado por uno de estos agentes secretos. Sabes, estas personas te están llamando; incluso cenas con ellos. Va a conferencias. De hecho, nunca sabes realmente cuánto de lo que te dicen es verdad y cuánto han coloreado. Cuán velada está la mentira con un poco de verdad incrustada; de lo contrario, nadie los habría culpado.

Por lo tanto, usted toma decisiones constantes cuando confía en los recursos, lo que realmente no queremos hacer en Enterprise. En unos momentos me divorciaré.

Entonces esta persona me dio un mensaje muy interesante. De hecho, probablemente fue la segunda cosa más importante que alguien me dijo en la vida pública. El primero fue mi viejo amigo Gene Roddenberry, al que volveré en un momento.

Este agente secreto me dijo durante una de nuestras conversaciones anteriores, repitió una y otra vez, se convirtió en una broma cuando hablamos por teléfono: "Una mentira es diferente en cada nivel".Significado: incluso las personas que se cubren frente a la cámara dicen que el dólar se está derrumbando, les dicen que nos estamos quedando sin petróleo, les dicen que debemos invadir Irán antes de que nos ataquen, afirman que Saddam tenía armas de destrucción masiva, la mayoría de Estas personas realmente creen lo que te dicen. Las personas en las que confían les mienten.

Entonces la mentira se levanta. Cada grupo pequeño es controlado, controlado y restringido al ser alimentado exactamente con la cantidad de mentiras que cree. Y así pueden ir por delante de las cámaras, por ejemplo, frente al National Press Club o la Casa Blanca cuando sale el altavoz del presidente.

Ona créalo 99% de las cosas que dice; ella no miente allí. Ella no sabe que es una mentira, porque si supiera que no podría ser la actriz, lo que es.

K: Eso es correcto

R: La mentira debe ser diferente en cada nivel para que todo el grupo de mentiras pueda finalmente controlarnos a todos y retener la verdad. No lo creo "Encapsular" Supongo que la reprimiré. Manténla lejos de nosotros.

K: Entonces, ¿dime algo cuando las cosas estén iluminadas para ti? ¿Fue hace muchos años cuando trabajabas para Walter Cronkite?

R: Oh, desearía que fuera. No. Era joven, ingenua, idealista. Me encantó la idea de tocar el hombro de 23let y escuchar mi consejo. Pero estaba atento. Simplemente no tenía una gran imagen.

Te daré un ejemplo. Una noche tuvimos una reunión en la oficina de uno de los ejecutivos. Era un fin de semana e iba a haber una rueda de prensa con los astronautas. Creo que fue durante el Apolo 8.

Sucede que despegas del Cabo y pasas tres días de camino a la luna, te pones en órbita y aterrizas, y cualquier otra cosa y tres días te llevarán de regreso a casa. Normalmente en estas misiones, las únicas personas que pedían hablar con los astronautas eran las escondidas bajo la etiqueta CAPCOM: comunicador de cápsula, básicamente otro astronauta, y la NASA estableció esta medida desde el principio. Porque en los momentos críticos, no querrás que te confundan demasiadas voces.

Entonces, incluso todos los controladores de vuelo, todas las demás personas de la NASA que dirigen la misión, pasan información a través de una persona que habla con la tripulación.

La primera salida de esta posición verdaderamente importante y aparentemente responsable fue este domingo por la tarde, cuando los astronautas aterrizaron en la Tierra. Después de todo, ya sabes, dos o tres días, nada que trabajar entre la Tierra y la Luna.

Intenta imaginar la escena. Flotan en gravedad cero, tenemos esas increíbles vistas desde la ventana, la Tierra desde una ventana, la luna retrocediendo desde la otra, y estás básicamente aburrido.

Entonces, lo que hicieron fue celebrar la primera conferencia de prensa en el espacio, cuando los representantes de la prensa de Houston reunidos tuvieron la oportunidad de tomar el micrófono y hacer preguntas a los astronautas directamente. Allí tenían tres astronautas del Apolo. Fue algo inaudito, fue asombroso, fue maravilloso, fue transparencia.

Así que miramos nuestros relojes y relojes y miramos los monitores y tenemos una conexión, ya sabes, una conexión satelital a Houston. Y básicamente estamos esperando a que la nave espacial aparezca sobre el horizonte en Goldstone, Californiadonde hay un gran plato Parada de antena satelital 64 - que mira hacia el transbordador espacial entre la Tierra y la Luna y está a punto de sintonizar la señal y recibir sobre el envío de las preguntas ellos mismos.

Y, por supuesto, para que eso suceda, debe poder ver la nave espacial, porque está ubicada en una Tierra en rotación, y la geometría de la luna, donde se ubica la nave y todo, no se puede cambiar. Tuvieron que esperar a que el transbordador apareciera sobre el horizonte en el desierto cerca de Goldstone antes de que pudiera comenzar la conferencia de prensa.

Así que nos sentamos allí y hablamos contigo, sabes, y el jefe tiene sus piernas sobre la mesa, hay una colina de otras personas sentadas en los asientos y ...

K: ¿Estás en JPL?

R: No, no, estamos en Nueva York en el centro de noticias CBS en Western 57.ulici, conectado electrónicamente. Incluso en esta Edad Media, teníamos televisión por satélite y podíamos ver lo que estaba sucediendo. Observamos los monitores, observamos a Houston y observamos a un equipo de reporteros.

Y estamos esperando que los astronautas se nos aparezcan electrónicamente, también tenían una cámara de televisión en el transbordador. Todos los estamos esperando y esperando que Houston se conecte con ellos a través de la estación terrestre de Goldstone y el PIO, el oficial de relaciones públicas, dice: "Sabes, estamos esperando que el transbordador aparezca sobre el horizonte de las montañas de Goldstone".

Entonces tengo 23, ¿no? Y creo que esto es extraño; no tiene sentido. Así que tomé una curva envolvente conocida típica y comencé a garabatear algunas ecuaciones. Y sabes, básicamente tomas el radio de la tierra, la forma en que gira y la altura de las montañas; Me incliné sobre mi jefe y le dije: "Shh, Bob, la mentira de la NASA".

Y él dijo: "¿Qué?" Y digo, "Nos están mintiendo". Era algo tan increíblemente trivial, ¿a quién le importa? Pero dije, "Si está diciendo la verdad, las montañas por encima de las cuales esperan que aparezca el transbordador deben tener 5 millas de altura. Tendrían que mentir ".

Y luego resultó que lo que en realidad estaban haciendo era esperar Jules Bergman, que había bebido la noche anterior [Kerry se ríe] - Fue el principal reportero de noticias espaciales para ABC News - se emborrachó, se durmió, no llegó a tiempo a la sala de prensa y la NASA lo cubrió de fabricaciones técnicas para que Jules Bergman, quien era su corresponsal favorito, pudiera salir a la cámara y hacer la primera pregunta en este histórico "Corresponsal pregunta a astronauta en el espacio" vivir sin un controlador de vuelo y sin CAPCOM.

Toto fue mi primer ejemplo, el registro cuando miré a la NASA y me di cuenta de que estaban mintiendo, y fuetonto.

Así que ese es el trasfondo de cómo entré en toda la teoría del rastreo de Marte, rastreo de la luna y rastreo de políticas. Seguimiento de sociedades secretas, agendas y todo eso. El primer ejemplo en el que no me creyeron porque ¿quién era yo? Yo solo era un consultor de noticias de CBS.

La NASA simplemente no pudo hacer nada malo. Quiero decir, [Bob] Wussler básicamente me dijo: "Estás loco. ¡No es posible! Él aceptó, todos nosotros en ese momento, la palabra NASA estaba por encima de la palabra de cualquier otra persona que tuviera algo que ver con el programa espacial.

Cerveza inglesa Misión oscura revelación escandalosa es el hecho de que la NASA no se puede confiar porque, a partir de 5 000 milla altas montañas míticas, nuestros cuarenta años de no decir la verdad.

K: Muévete rápido aquí. Escribiste este increíble libro. Cuéntenos la historia corta que nos contó antes, sobre ese momento en la televisión, etc. ¿Porque no es real hasta que está en la televisión?

R: Bueno, cuando ingresé esto, cuando comencé a rastrear los datos, a diferencia del asunto de la montaña, que era simplemente estúpido, cuando comencé a rastrear los datos, fue con motivo de la nave espacial Viking no tripulada del JPL en 1976, cuando volví a ser representante. Noticias de CBS en JPL después de este increíble e irreal verano de los Vikings.

Así es como lo llamamos "Verano de los vikingos".  Cuando este país envió dos lanzaderas espaciales sin tripulación humana para aterrizar en Marte por primera vez. Y dos sondas más en órbita para hacer cientos de miles de disparos. Este fue el comienzo de la investigación oficial sobre una posible vida en Marte.

Algún tiempo después de que comenzara este proceso, alrededor del 25 de julio, creo que una de las personas clave en la misión vikinga: su nombre es Gerry Soffen - se paró frente a nosotros en el JPL - estuvimos allí en California en un laboratorio de propulsión a chorro (Jet Propulsion Laboratory), JPL, del que creo que son más que conscientes, y Soffen se puso de pie y proyectó una imagen de nosotros en Marte. Lo extraño de los puntitos negros. Ya sabes, el de esos labios extraños que ha aparecido en todos los libros de todo el planeta durante los últimos treinta años.

Él la señaló y dijo: "¿No es gracioso lo que puede hacer un juego de luces y sombras?" La gran risa de todas las personas que reunimos de la prensa. “Cuando tomamos la foto unas horas más tarde, todo se había ido. Fue solo un truco de luces y sombras ”.

Entonces estoy ahí, soy otro testigo de esta declaración, de este proceso. Avancemos rápidamente la película. Entro en el proceso de observar esta imagen, décadas más tarde, en la década de 1989, a finales de la de XNUMX, alrededor de XNUMX. Descubrí que todo lo que Soffen nos dijo era una mentira.

No fue un juego de luces y sombras .......

R:  Después del procesamiento completo, encontramos que es una estatua fantásticamente simétrica, de una milla y media de largo y media milla de alto. Ya tenemos muchos tiros; Se realizó un procesamiento adicional por computadora independiente de varios datos.

Tenemos modelos 3D, tenemos estereotipos, tenemos sombreado según la forma, hay todo tipo de análisis y todo eso, por cierto, creado por nosotros fuera de la NASA. La NASA ignora todo desde el principio y simplemente les dice a todos que es una tontería, solo tranquilízate, vete. Mierda, eso es NASA, ¡es impresionante!

Pero el momento clave que reconocí cuando volví en el tiempo fue la declaración de Gerry: puedo llamarlo Gerry porque lo conocía bastante bien, también fue una mentira.

Ningún tiro de Marte fue hecho unas horas más tarde. Prácticamente hablando, unas horas después, debido al cambio en la rotación de Marte y la órbita de la cámara vikinga, esta zona de Marte quedó escondida en la oscuridad. No pudieron hacer un disparo.

Otra oportunidad de tomar una foto vino un mes después - de hecho, por días 35. La toma fue tomada, lo cual es inusual, porque en ese momento casi nunca era costumbre en una misión tomar dos tomas de la misma parte de la realidad.

Tuvieron que esperar un mes para volver a la geometría para poder hacer el segundo disparo. Lo cual, por supuesto, si lo miras desde afuera, alguien estaba explorando si lo mismo está bajo el diferente ángulo del sol: la ciencia dice que probablemente sea cierto.

Probablemente era una cara real, probablemente una estatua real, era un misterio real, un avance realmente increíble en lo que la NASA y el proyecto Viking eran su objetivo. ¡Vida en Marte! Excepto, por supuesto, que nos mintieron, nos mintieron, nos mintieron.

Nos han estado mintiendo sobre este tema durante treinta años. Eso me hizo preguntar: “¿Realmente nos están mintiendo o son simplemente tontos? ¿Son científicos que no tienen idea de cómo debería funcionar la ciencia real? ”, Lo que significa que cuando ves algo que encaja en tu asombroso paradigma, tienes una misión.

Tienes una misión financiada con impuestos, miles de millones de dólares gastados buscando vida en Marte. Bueno, una estatua de una milla de ancho es un poco de vida ... fue construida por alguien, tal vez. Entonces, ¿no es el método científico para averiguarlo? No, en lugar de examinarlo, destellaron en la dirección opuesta.

K:  Está bien, pero si mintieron en el pasado, y esa fue una de sus primeras misiones a Marte ...

R:  A era la primera misión

K: ... entonces tenían que estar listos para mentir. Quiero decir, ¿no es esto un requisito previo? ¿Sabían lo que encontrarían? ¿Es este el caso de un programa espacial secreto ya antes de la misión?

R:  Bien, ahora será un poco técnico. Viking no fue la primera misión a Marte. El primero fue Mariner 4 en 1965. El otro era Mariner 6 y 7, tuvo lugar durante el verano de Apolo, cuando informé sobre los primeros aterrizajes tripulados en la luna con Neil Armstrong y Buzz Aldrin.

Pasamos de North American Rockwell, donde construimos un complejo de estudio, que incluía una caminata por el sistema solar, que fue idea mía. Caminamos por la calle hasta JPL Hill para terminar de informar sobre el regreso de Apollo porque estaban a mitad de camino entre la Tierra y la Luna.

También tuvimos que escribir sobre los vuelos de Mariner 6 y 7, la segunda misión a Marte sin tripulación. La tercera misión no tripulada que Estados Unidos envió a Marte fue en 1971, bajo el nombre Mariner 9. Pero a diferencia de los sobrevuelos, cuando básicamente se toman dos disparos y desaparecen para siempre, esta fue la primera nave espacial estadounidense en orbitar Marte. Esto ha cambiado radicalmente todo nuestro pensamiento.

Entonces, mientras reconstruía la historia, miro las tomas vikingas de Cydonia, la cara de Marte. Digo: "deben haber existido en alguna parte - y no los encontramos y no están en ningún archivo público - debe haber imágenes secretas de la misión Mariner 9 en 1971. El Viking estaba en 1976 y usted tiene '72,' 73, '74,' 75, cinco años para una predeterminación de que algo realmente interesante estaba allí en las llanuras de Cydonia. Entonces, cuando enviaron a Viking a la órbita, sabían exactamente dónde hacer nuevos disparos mucho mejores.

Cuenta:  ¿La posibilidad de que Viking volara realmente a Cydonia, pero fue abandonada debido a la superficie demasiado pedregosa?

R: Sí, lo recuerdas exactamente. El primer lugar de aterrizaje fue en algo llamado "Golden Plains", en latín Chryse Planitia - y la segunda área de aterrizaje de la que hablaron fue un aterrizaje en Cydonia.

Entonces, antes de que su corazón lata, no debe olvidar que es como aterrizar en Norteamérica o aterrizar en Albuquerque, o aterrizar en mi jardín. Cydonia es un GRAN lugar, Sr. Scott - cito Star Trek.

Entonces, incluso si planean aterrizar en Cydonia, lo más probable es que no lleguemos a ninguna parte cerca de estas cosas interesantes, donde están la cara, la ciudad y el complejo. Lo que es políticamente interesante para mí es que después del anuncio inicial de que aterrizaron en Cydonia, después de los primeros disparos del lanzadera Viking 1, la trayectoria de la segunda nave espacial, que volaba primero, que aún no había alcanzado la órbita de Marte, fue cambiada para aterrizar en un lugar completamente diferente. Quien hizo la programación no quería admitir la posibilidad de que pudieran accidentalmente aterrizar en Cydonia y ver esto cerca.

K:  De acuerdo, entonces supongo que hablas de las ruinas que conocían y de antemano sobre ellas, ¿y dices que tenían conocimiento previo porque tenían otro programa espacial?

R:  Este es un nivel de conocimiento previo que podemos probar. Sin lugar a dudas, podemos probar ... excepto que no encontramos las tomas faltantes de Mariner 9. Encontramos imágenes de Mariner 9 sobre otras cosas interesantes de las que hablamos. Carl Sagan en su cosmos él habló sobre las pirámides de Elysium. Son la enorme pirámide cuadrangular de varios kilómetros de ancho ubicada a mitad de camino alrededor del planeta desde Cydonia.

En uno de sus libros, Carl Sagan en realidad se refiere a sí mismo en un interesante pasaje metafórico. No recuerdo los detalles, pero pensé que era extremadamente extraño, tanto en ese momento como en retrospectiva, que Carl conectara los dos puntos.

Sin embargo, estos son los únicos datos bastante sólidos que tenemos. Sabemos que tenemos un transbordador en el lugar durante la misión Mariner 9. Sabemos que otro transbordador llegó cinco años después, el Viking. Entonces, es un razonamiento lógico que si tuviéramos imágenes realmente buenas de la cara en Marte, perfectamente enfocadas, y las pirámides de Viking, entonces podrían tener conocimiento previo de las tomas de menor resolución de la misión Mariner 9.

Es realmente interesante cuando empiezas a hacer preguntas. ¿Es posible que conozcan algo que se podría fotografiar allí desde hace mucho tiempo en una historia muy lejana?

Llegamos a los tres grupos que llevan a la NASA adentro. Nazis, masones y magos. Para dos de estos grupos, los nazis y los masones, como sabemos, tienen testimonios textuales, documentos antiguos, cosas, textos, libros, registros, vestigios de un pasado muy lejano.

Es como filmar según un guión. Básicamente lo usan para viajes alrededor del sistema solar y toman fotografías de cosas de cuya existencia tienen indicios, pero no evidencia científica.

K:  Entonces estás hablando de textos antiguos. ¿Conoces sus nombres? ¿Los viste? Están en el escenario público?

R:  Si y no. Estoy tratando de recordar los detalles ahora, porque hay tanta mitología en ella que cuando realmente empiezas a profundizar en ella, es más como una historia desordenada.

Por ejemplo, sabemos que Hitler había establecido toda la sección SS que se suponía que no debía hacer otra cosa que viajar por el mundo y robar todas las cosas buenas. Todas las cosas viejas. En realidad, estaba muy entusiasmado cuando Spielberg salió con la película "Los conquistadores del arca perdida" que realmente descubriría y nos mostraría que el Arca, y todas las cosas con las que los nazis estaban obsesionados, no son nada del Antiguo Testamento. De hecho, era una tecnología antigua oculta en este planeta, obtenible de épocas anteriores de civilización. Algunos de ellos podrían haber construido naves espaciales y volar a Marte y hacer las cosas que vemos allí, pero esa no es la dirección que tomó.

K:  OK, pero dices que es verdad.

R: Yo digo que es posible. No digo que sea verdad, digo que es posible, y les recuerdo que mucho de eso tiene que ver con la perspectiva. Ya sabes, hay viejos clichés: “La política es desde el punto de vista de 99%; no es importante si algo es verdad ”. Si la gente lo percibe como verdadero y luego actúa sobre esa creencia, esto puede hacer que sea cierto.

Entonces digamos que estos dos grupos, que tienen acceso a información secreta, textos antiguos - nazis y masones, que por alguna razón creían en la existencia de una civilización antigua en Marte y cuando tomaron el control del programa espacial fueron allí para buscar evidencia ... y BINGO los encontró .

Esta confirmación de 20.stolets confirma los consejos, rumores y suposiciones de textos antiguos.

K: Claro. ¿Supones que los nazis tenían un programa espacial?

R:  No no

K:  No?

R: Querían hacerlo, se dirigían hacia él. Estoy investigando seriamente las posibilidades de este tipo de tecnología en ese momento. Lo que encuentro es un patrón muy interesante a medida que nos adentramos más y más en toda la era nazi.

Mientras eran, lo que creían, de dónde venían, sus raíces ancestrales, que al parecer van mucho más allá. Cientos de años, luego una fuerte ola después de la Primera Guerra Mundial, que condujo a la Segunda Guerra Mundial.

La filosofía nazi, la idea de que los seres humanos no son de este planeta, que hay una raza especial de arios. Me refiero a los arios ... ¡Marte! ... Que de hecho puedan estar arraigados en algunos documentos antiguos que eran súper secretos, mantenidos en reverencia, adorados ... está casi más allá de la realidad. Simplemente no tengo una copia conmigo esta tarde. Me gustaría ver algunos.

Kerry Cassidy: Bien, ¿y tal vez estás en contacto con investigadores que se especializan en esta área?

Richard Hoagland: Si, si, sin duda. De hecho, uno de ellos es un tipo bastante agradable al que deberías entrevistar. Su nombre es Joseph Farrell. Está en Dakota del Sur. Estará aquí en enero. Es miembro de Oxford y tiene un doctorado de Oxford. Ha escrito cinco libros sobre el tema. Escribe notas a pie de página con mucho cuidado, documenta, discute, cita a autores y revela increíbles mensajes y pistas internas.

Como investigador serio que, por cierto, también es una persona muy agradable, me ha dado una nueva e impresionante visión de los predecesores nazis que ha traído el gobierno de los EE. UU., Los ocultó en el corazón de nuestro propio programa espacial, y estos parecen tener su propia agenda fuera de Eisenhower, Kennedy. y el pueblo estadounidense.

K: Entonces dices: Werner Von Braun ...

R: Kurt Debus.

K: Disculpe?

R: Kurt Debus.

K: De acuerdo.

R: ... que parece estar algo interesado en crear una tecnología de cohetes alternativa muy interesante para la tecnología de misiles basados ​​en misiles basados ​​en el espacio.

K: ¿Basado en energía libre?

R: Impulsión basada en campo ...

K: Basado en torsión?

R: Accionamiento basado en propulsión de campo, que es una forma de manipular el espacio-tiempo al obtener la antigravedad de un lado y la energía libre del otro.

K: Bien, ¿cuándo estuvo activo?

R: ¿Kurt Debus?

K: Sí.

R: Desde Paperclip a Apollo.

K: ¿Eso significa el final de la Segunda Guerra Mundial?

R: Desde la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 50, después de la de 60 hasta la de 70, fue nombrado jefe de Cabo Cañaveral / Cabo Kennedy, con un trasfondo totalmente secreto que nunca fue revelado en ningún documento oficial de la NASA ni en ningún otro. otro lugar.

K: ¿Y cómo sabes sobre él?

R: Gracias a Joseph Farrell, su investigación e investigación. Tiene documentos alemanes; Él habla alemán. Eso ayudará. Sabes, eso es un trabajo científico real. Siempre lo hemos sido, aquellos de nosotros que seguimos esta vanguardia de la transición entre la historia falsificada y la historia real, siempre hemos estado limitados por el hecho de que básicamente tenemos un terreno amateur aquí. Algunos de ellos son aficionados con talento; algunos de ellos son aficionados tontos. Tengo una frase cuya verdad se confirma una y otra vez: "Los aficionados pueden matarte".

Las personas como Farrell no son aficionados; y cuando convierten sus calificaciones en educación y trabajo científico y se capacitan en el problema en un lugar como Oxford, terminas con cinco libros impresionantes que documentan, página por página, la verdadera historia oculta.

Las alternativas a lo que hicieron los nazis tecnológica y políticamente continuaron, ya que continuaron casi ininterrumpidamente, pasando de un grupo de patrocinadores, es decir, Hitler et al., A otro grupo de patrocinadores, es decir, el gobierno de Estados Unidos y otros. - sin tomarse un descanso para almorzar.

En el libro, tenemos una fotografía fantástica de Von Braun y todos esos científicos de Operation Paperclip, de pie bajo un motivo occidental tan lindo. Es un símbolo que se cuelga sobre los científicos reunidos y es un OVNI.

En realidad es un recorte de OVNI / "platillo volante". En el medio hay una gran esvástica (esvástica). Y esto es en los EE. UU. Después de que estemos ganaste guerra. Estas personas se encuentran en su parada en el continente en el camino de White Sands a El Paso. Es una tienda de curiosidades llamada "Bob's Curiosity Shop" - hay fotos ampliadas en el libro - por supuesto, la razón por la que la esvástica aparece allí es extremadamente importante, esto se describe con cierto detalle en el libro.

Fue porque la esvástica era un símbolo que Hitler robó del pasado antiguo que conduce a los Vedas ... esta vieja tradición india habla de una nave espacial, armas nucleares y todo tipo de cosas asombrosas de tecnología avanzada en tiempos de historia profunda, en un momento en que aquí no debería haber cosas tan tecnológicamente avanzadas.

Lo que hizo Hitler fue el símbolo casó, recibido, y muy consciente utilizado a los efectos de sus políticas y la propaganda - porque lo que significa la esvástica la penetración o penetración en un nivel completamente diferente de la realidad, lo que me refiero como la física hiperdimensional .

Lo cual, por un lado, te da, si lo haces realmente bien, antigravedad, que hace obsoletos los cohetes, y luego energía gratis; y así las centrales eléctricas centralizadas, la energía centralizada y el control de las personas a través del precio del petróleo también se volverán obsoletos.

Así que juntos aquí lo tienen, como parte de un esfuerzo probado de investigación y desarrollo, ahora nazi, durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Tienes las llaves para la liberación de toda la civilización de este planeta. Seis mil millones de personas liberadas y alguien está sentado en esta verdad, y es uno de los tres grupos que controlan en secreto a la NASA: los nazis.

K: ¿Entonces estás diciendo que la línea nazi ha continuado hasta el día de hoy?

R: Sí, incluso ahora hasta esta vez hablamos juntos.

K: ¿Y sus sucesores están encabezados por la NASA?

R: Claro. No sé quién es él.

K: ¿No lo sabes?

R: Bueno, no sé, porque cuando la vieja guardia murió o se retiró, no dijeron: "Sí, y este tipo viene a mi casa y también tiene la legitimidad del Partido Nazi, el Partido Nacional Socialista".

Entonces aquí hay una filosofía que no se identifica. Hoy son mucho más refinados. Después de la debacle de la Segunda Guerra Mundial, se dieron cuenta de que la gente probablemente no adoptaría ese tipo de enfoque abierto.

Entonces, lo que tenemos en el país últimamente, basta con mirar a nuestro alrededor, mirar a nuestro alrededor, es un fascismo progresivo. Tienes la filosofía nazi en cada habitación, bajo cada techo, en cada mensaje público. Aquí hay gente mirando a la cámara, que intenta decirle con cara de piedra que: “está de acuerdo con la Constitución leer todos nuestros correos electrónicos, intervenir en nuestras conversaciones telefónicas, escuchar a escondidas. Que un tipo de la compañía de cable vendrá a ver si está haciendo algo sospechoso ".

Esto es directamente de la Alemania nazi; y, lamentablemente, esto no se limita a la NASA.

K: Por eso, cuando se habla de cómo los nazis llevaron programa espacial, hablando del pasado, sobre el tiempo después de la Segunda Guerra Mundial, no tienen cohete V2, tal como lo entiendo ... es así, es un grupo, ¿de acuerdo?

R: Sí.

K: Y está la bomba atómica que están construyendo o tomando tecnología de Alemania y ...

R: Bueno, vivimos bajo la influencia de un registro histórico que dice que Estados Unidos desarrolló la bomba atómica en el Proyecto Manhattan y que Japón y Alemania son los dos principales adversarios en la Segunda Guerra Mundial, aunque tuvieron pocos resultados.

Fueron por el camino equivocado. No tenían suficiente dinero; no tenían las personas adecuadas. Básicamente, no hubo competencia para el gran Estados Unidos, que depositó todo ese dinero, dos mil millones de dólares, es decir, dinero posterior a 1940, que podría generar tal vez dos billones de dólares en dinero del siglo XXI en la actualidad.

Creamos la bomba atómica y la usamos dos veces en rabia contra Japón durante la guerra. Según Farrell, esto podría no ser exactamente lo que sucedió. Según los documentos, parece que hubo un programa de investigación nuclear mucho más sofisticado, mucho más avanzado y quizás incluso funcional en Alemania que creó y detonó al menos un arma nuclear en pruebas.

En su libro, declara dónde, cuándo y quién estuvo involucrado, y todo eso. Parece que el conocimiento nos fue traído después de la guerra. No nos ayudó durante la guerra, pero lo trajeron aquí y lo fusionaron.

En parte, es posible que hayamos recogido algo de uranio para una de las bombas atómicas de fuentes alemanas. Hay una historia sobre un submarino ('U-boat') que transportaba uranio modificado, y llegamos a él, originalmente con destino a Japón.

Quiero decir, esta es una visión extremadamente nueva e interesante sobre cómo fue causada la Segunda Guerra Mundial, cómo progresó y cómo continuó. Cuando se trata de esto, puede que no sea el final de la historia que hemos aprendido en los últimos años de 50, o en la historia real con la que todos realmente hemos vivido.

K: OK, pero luego hay un grupo que también trata con energía libre o una nave espacial que los nazis también desarrollaron además ...

R: Quizás, quizás debas tener cuidado con esto, quizás.

K: De acuerdo.

R: Hay personas que dicen que sí y hay personas que dicen que no. De hecho, la ciencia realmente depende de experimentos y documentos. Incluso estos documentos, cuando se trata de la tecnología real en la que estaban genuinamente interesados, entonces estas tecnologías principales son muy poco claras.

Se pueden interpretar de diferentes formas. Creo que eso se debe en parte a que los buenos materiales aún no se han lanzado o incluso no se han encontrado. Muertes misteriosas están asociadas con esta documentación.

Por ejemplo, al final de la guerra, Patton murió repentina y misteriosamente. Aparentemente, en ese momento, lideraba un grupo, el Sexto Ejército, que se dirigía a la frontera entre Checoslovaquia y algo más para encontrar estos documentos ocultos sobre proyectos nazis de alta tecnología. Entonces, hasta que tenga la documentación, todo son solo rumores y recuerde ...

K: ¿Y hay una presunción de que puede haber encontrado los documentos y luego haber sido asesinado?

R: O no los encontró y lo mataron porque estaba buscando y no quería rendirse.

No lo sabemos, y tienes que ir al trabajo de Farrell y ver la historia completa; y ya ve, estoy promocionando el trabajo de otro autor aquí, lo cual realmente quiero hacer, porque Joseph Farrell es un investigador extremadamente importante, y me alegro de haber podido conocerlo, y como dije, nos veremos aquí en unas semanas.

K: Bueno, tal vez deberíamos volver y tener una conversación con los dos.

R: Esto sería muy beneficioso, creo que es muy beneficioso.

K: Entonces ahora digo, hay tres grupos. Usted habló sobre los nazis ...

R: Hasta ahora solo hemos hablado de dos.

K: Bueno, no tanto, no, en absoluto, de verdad. Así que llévanos a los masones y magos, ¿cómo encajan en la NASA con los nazis?

R: Bueno, por supuesto, los masones han establecido los Estados Unidos. Quiero decir, la filosofía masónica tradicional es una contribución extremadamente importante para el progreso y la evolución de la especie humana.

De acuerdo con la antigua frase militar: "Sé todo lo que puedas ser", Los masones no son malas personas. Los masones son buenas personas.

K: ¿Estamos hablando de masones libres?

R: Sí Sí. Son los legítimos herederos de los Templarios. Ya sabes, de la Edad Media, que se volvió muy poderoso al encontrar algo en Jerusalén debajo del Monte del Templo.

Se han convertido en la organización más poderosa de Europa. Literalmente eran dueños de Europa, básicamente. Crearon un sistema bancario libre. Han creado tantas instituciones modernas que conocemos como cuando vas a tu cajero automático.

El rey francés Filip Sličný devaluó la moneda y en 1307, el viernes 13, mató a muchos de ellos. Encarceló a la mayoría de ellos, persiguió a algunos y nunca encontró muchas de las cosas que mantenían en secreto. Incluyendo mucho dinero, una gran cantidad de dinero.

Se dice que el dinero estaba escondido en un lugar llamado "Oak Island" y que el FDR (Franklin Delano Roosevelt) y otros masones financiaron regularmente y obtuvieron fondos privados para salir y tratar de desenterrarlo. Esa sería una historia completamente diferente, todo el próximo video.

El hecho es que los masones eran buenos chicos. Por ejemplo, James Webb, administrador de la NASA de Kennedy, era un graduado independiente de 33. Cuando lees la biografía de Webb, no su autobiografía, por supuesto que escribió, sino su biografía escrita por alguien que estaba tratando de descubrir quién era realmente James Webb.

En este sitio queda muy claro lo que estaba haciendo Webb. Trató de elegir lo mejor de lo que estaba hecha la NASA, que era - averiguar qué hay ahí fuera; utilizarlo como sistema a nivel secundario y universitario. Verter nueva tecnología de vanguardia en la industria estadounidense, que por supuesto crea productos que fortalecen la economía general de toda la clase media.

Puede mirar su programa y ver que era un mandato tomar todo lo que descubrió la NASA y lo que él podría obtener y hacerlo útil para que el contribuyente estadounidense se beneficiara. Realmente está todo ahí. Lo tienes que leer.

Y que paso Creo que estas dos filosofías, las dos tradiciones metafísicas entre los masones y los nazis, están tan cerca que los nazis podrían entrar y tomar el control de los masones, casi sin saberlo, discretamente, en secreto, en silencio ... "como un ladrón en la noche", como dicen. .

No creo que los masones se dieran cuenta de eso hasta que fue demasiado tarde. Que se les dio, que se habían ocupado… de metas que habían buscado cumplir y que también habían mantenido fuera de declaraciones públicas, pero que habían tratado de cumplir en silencio.

Y es el secreto lo que los metió en problemas, porque cuando intentas hacer las cosas en secreto, pueden suceder cosas terribles en secreto. Su mayor error táctico fue que no revelaron al público lo que habían encontrado.

En lugar de esforzarse por una introducción pacífica, el desarrollo gradual de esta cultura en la dirección que se suponía que debía seguir. Donde los extraterrestres no son una mala palabra. ¿Dónde podemos hablar realmente de extraterrestres y nuestros antepasados ​​y todas esas cosas que existen en el universo y que encuentran y asustan a la gente hasta la muerte?

K: ¿A quién encontraron masones o nazis?

R: NASA. El programa como tal, el programa de la NASA. Un programa dirigido por personas detrás de escena.

K: Lo que quería saber era sobre el pasado y los nazis en Alemania. Tenían esta tecnología, que era increíble y supuestamente ...

R: No lo sabemos

K: Quiero decir, dijiste que tenían una bomba atómica, ¿no?

R: No, dije tal vez. Todo esto no se sabe Es posible

K: De acuerdo, entonces tenemos a Farrell aquí, hay documentos que van de esa manera.

R: Ellos sugieren fuertemente pero no son concluyentes.

K: De acuerdo.

R: Todavía no, no hay evidencia.

K: Pero de algún lugar tenía que venir, la vista era que había contacto ET; Hubo todo un desarrollo de la técnica de visualización remota a distancia ...

R: ¿De quién es la opinión?

K: Entonces, en la era nazi.

R: Sí, pero ¿de quién?

K: Buena pregunta. Te estoy preguntando.

R: Bueno, no soy un experto en nazis. Llegué a él por las puertas de la NASA. Estoy tratando de descubrir políticamente qué nos metió en este lío.

K: Eso es correcto

R: Y miro, y miramos el libro Misión oscura, a todas esas diferentes pistas en los documentos y conducen a los misteriosos grupos. Ya sabes, los buenos y, por supuesto, los malos, pero creen las mismas cosas.

Recuerde, hay oscuridad y luz. Puedes tomar el mismo conocimiento ... Quiero decir, puedo tomar energía nuclear y hacer una bomba o puedo hacer un reactor. Uno ilumina las ciudades y le da a las personas poder y energía y el otro las destruye.

Entonces, en cualquier base de conocimiento, siempre tenemos esta espada de doble filo. Puedes usarlo para bien o puedes usarlo para mal. Los masones históricamente han intentado por el bien. Los Nazis obviamente lo usaron para el mal. Es muy, muy metafísico.

K: Está bien, entonces si tenemos una misión oscura y tenemos dos programas espaciales, todos regresan a la Alemania nazi ...

R: Quizás

K: Allí existen sus raíces. Estas personas gestionan programas, enlace continuo. La línea principal es la línea nazi y lo mismo, los nazis, los masones, y aún no hemos hablado de magos, pero todos derivan de un cierto tipo de creencia en la vida extraterrestre. ¿No es esto cierto, porque a dónde vas, hay un lugar en Marte?

R: ¿Entonces me dirijo allí? [Sonriendo]

K: [Risas] ¿No es a dónde nos dirigimos?

R: Nordeste.

K: Básicamente, estás diciendo que la NASA nos está mintiendo sobre la cara de Marte en este momento, con un propósito. No puedes simplemente hacer eso ...

R: No, definitivamente quieren apretar.

K: Por qué?

R: Recuerde, este es un nido de mentiras. La mentira es diferente en cada nivel. La primera mentira que los buenos chicos de la NASA creyeron fue un estudio que se hicieron ellos mismos, justo cuando Eisenhower se retiraba y Kennedy venía, en 1958-59 y principios de la década de 60.

Ese era el mensaje ... y ahora recuerde, la propia NASA fue creada hace sólo 50 años, en julio de 1958. Hace medio siglo, el presidente Eisenhower dice: “No puedo permitir que todas estas facciones militares en guerra gobiernen el universo. Crearé una agencia civil y será el nodo de enlace para todas las actividades espaciales pacíficas. El Ministerio de Defensa dirigirá todas las operaciones espaciales militares ".

Lo primero que mostramos en Misión oscura es que es mentira. La NASA no es una agencia espacial civil. Es una agencia espacial militar. Siempre se ha formado por orden y bajo la dirección del Consejo de Seguridad Nacional, el Ministerio de Defensa, cualquier agencia de inteligencia. Todos sus datos que se consideren inadecuados para el conocimiento público pueden marcarse como confidenciales. Incluso para su propia gente.

K: Entonces, ¿no está abierto al público si tiene algo que ver con el control del cosmos?

R: Eso no lo sabemos. Sabemos que por ley, todo lo que el presidente o sus secuaces consideren apropiado para mantener el secreto puede mantenerse en secreto. No tiene que dar una justificación.

K: Bien, pero estoy preguntando ¿cuál es la razón del secreto del programa espacial?

R: Si tiene una agencia caminando en primera línea con las credenciales para ingresar audazmente a lugares que nadie más ha ingresado antes y lo sabe, porque tiene documentos secretos que dicen que está ahí afuera donde encuentra artefactos, extraterrestres, bibliotecas antiguas, generadores, espacio nave, Dios sabe qué más, y no quiere decirles a esas personas lo que realmente está buscando, entonces crea una agencia por ley que puede decirles lo que quiere que sepan y mantener todas esas cosas importantes en secreto, que es la forma de en Misión oscura probamos en los propios estatutos, exactamente lo que es la NASA.

Cada vez que un orador habla y dice: "Somos una agencia civil", esa persona probablemente lo cree porque no ha leído los estatutos.

Ahora la gente discute conmigo en varias conversaciones en la web. Estoy en el Foro Graham Hancock en Inglaterra, donde la gente dice que Hoagland no entiende cómo leer los estatutos, es solo una metáfora.

No, esto no es una metáfora, porque hay varios párrafos en la Ley del Espacio que confirman claramente el derecho absoluto del presidente a marcar cualquier dato de la NASA que no quiera revelar al público.

Eso la convierte en una organización militar. Simplemente. Los civiles serían independientes. Podrían publicar científicamente y, por lo que yo sé, tú publicas o mueres. Descubres algo, lo escribes y lo publicas. Está disponible en la publicación y deja que la gente lo tenga disponible.

Y luego hay un consenso: bueno, tiene razón en esto, se equivoca en esto, encontraremos más datos y el proceso continúa. Esto no es algo que la NASA pueda hacer externamente. Ella tiene reglas claras y cuidadosas en la ley que solo pueden revelar lo que el presidente, la Casa Blanca y todas las otras ramas del ejecutivo permiten.

K: Está bien, pero estás diciendo que su motivación es ocultar información sobre ruinas ...

R: Sí.

K: Acerca de las ruinas que testifican sobre qué? Sobre la historia o la historia de otros seres que están afuera?

R: Bueno, de nuevo, depende de lo que encuentres. Si el objetivo es mantenernos oprimidos a través de la física y la tecnología, y aquí tenemos una economía que, sin saberlo, depende del petróleo, el mundo está gobernado por el petróleo, por el dólar. Actualmente existe una gran lucha entre el dólar y el euro.

Y es por eso que fuimos e invadimos Irak porque iba a ir al euro. Los iraníes acaban de cambiar al euro; estamos enfrentando una guerra nuclear. ¡Maldición! Vamos a conectar los puntos.

Se trata de dominación política y económica. Entonces vas a la luna, a Marte o a uno de los meses de Júpiter para encontrar una planta de energía alternativa que funcione, que tenga un tamaño de copa para el té y apriete la mitad de la ciudad.

¿Quieres dejar información pública? ¿Desea que las personas se den cuenta de que hay una manera de hacer las cosas sin tener que perforar en el Medio Oriente y sin todas las infraestructuras políticas y económicas que se han construido?

No lo creo. Ese plan parece haber funcionado durante los últimos 40 años. A medida que la economía petrolera crecía, la gente podía planificar. La gente demanda más energía; quieren más cosas o más dispositivos. Vendemos todas las cosas que damos por sentado sin cesar en esta pantalla [señala la computadora] y creamos una sociedad de consumo que está totalmente impulsada por la energía del petróleo. La energía nuclear es un pequeño porcentaje de la energía petrolera mundial.

¿Le gustaría intervenir y mezclar tecnología de sistemas de energía alternativa que permitiría que cada casa se deshaga de la red, que cada persona sea, de repente, independiente? Todos tendrían una cantidad ilimitada de energía de lo que funciona en su sótano, que nunca tendrán que mirar o tocar de nuevo en sus vidas.

Simplemente accionando un interruptor que extraería energía de otra dimensión del espacio. Sería hiperdimensional. No, no si disfrutas del juego de control, porque ¿cómo controlas a las personas? Los mantiene dependientes de usted para obtener recursos vitales, y la energía es un recurso vital.

Intenta vivir sin ella en tu casa durante dos días. Muy rápidamente encontrará que "básicamente tiene un cobertizo muy caro", como solía decir Art.

K: Dices que la NASA esconde secretos debido a la tecnología ...

R: No, digo que podrían, es una posible justificación. Honestamente, no creo que sea lo mejor. Apuesto, y de nuevo, esta es la teoría desde afuera, no tengo recursos para decirme que es lo que está sucediendo aquí. Y si lo hubiera hecho, ¿confiaría en ellos? No, tendría que encontrar registros, datos y pruebas, y verificar cómo me llaman. En el nivel, creo que es un asunto religioso.

K: De acuerdo, esa es una PRIMERA nota introductoria, ¡tomémonos un descanso!

Hoagland: El problema con todo esto es que estamos tratando de realizar investigaciones forenses fuera del sistema. No tenemos gente adentro que diga: "Aquí esconden esto, allí lo esconden de nuevo" Y si tuviéramos, ¿les creeríamos? La mentira es diferente en cada nivel, y tienen todo el conjunto de mentiras que se les presentan, por lo que si realmente quieres hacerlo, debes confiar en la evidencia en sí misma.

Y luego hay que evaluar esa evidencia a la luz de las realidades políticas de toda la cultura en la que vive, que es Estados Unidos; o la cultura más amplia en la que vivimos, que es el mundo. Y cuando miro al mundo y veo lo que está sucediendo en este momento, veo los conflictos más agudos y crecientes. La razón de más y más derramamiento de sangre, más masacres, más asesinatos, más dolor, más sufrimiento, más guerra en este planeta - mucho más que cualquier otra cosa es la idea religiosa de que mi Dios es más grande que tu Dios: de hecho, tu Dios no es nada y tú también. No eres nadie.

Y cuando miras el debate presidencial de este año, ¿qué pasó a primer plano? En gran medida, una y otra y otra vez, el trasfondo religioso de los candidatos. Padres fundadores: el zumbido que se escucha de fondo es el sonido de los padres fundadores dando vueltas en sus tumbas mientras buscaban establecer un sistema político en el que separamos la política de la religión, la política de nuestro pensamiento metafísico sobre quiénes somos, qué hacemos en este planeta, quién es nuestro creador, etc., etc.

Y lo que estamos viendo a medida que se desarrolla el siglo XXI, incluso en estos primeros años, es la mezcla y fusión de puntos de vista religiosos con la plataforma política. Y solo mire el cisma que enfrenta a todos los que nos han dado ahora 'Libertad' - y lo digo entre comillas - para crear un golpe patriótico en la constitución y dar lugar a escuchas telefónicas de la NSA (Agencia de seguridad nacional - Agencia de seguridad nacional).

Se trata de religión. ¡Son los malos, esos horribles musulmanes terroristas! Conflicto de civilizaciones; que estas personas están aquí para matarnos a todos en principio. Sabes, el único buen musulmán es un musulmán muerto. Que es, por supuesto, lo que dicen los radicales de nuestro lado, aunque afirman que no es eso lo que están diciendo. Así que vivimos dentro de muchos, muchos niveles de ilusión, donde en la base se trata de diferencias religiosas e intolerancia religiosa e intolerancia religiosa religiosa, y obsesión - que mi Dios es el único Dios y tú mereces la muerte porque no crees en mi Dios.

Pon esta idea en esta mezcla en la Brookings, este informe oficial de la NASA, que dice que cuando la NASA salga al espacio, lógicamente habrá evidencia de seres más desarrollados. Y sabes, en los estatutos se decía, en la luna, Marte o Venus. Bien, las criaturas maduras tendrían que ser creadas, ¿verdad? ¿De quien Dios los crearía? ¿Era él tu Dios? ¿Era él mi Dios?

Entonces, cuando vuelas a la luna, como está en mi monitor aquí, y luego en Apolo encuentras algo que parece ser la cabeza de un robot, un sentimiento o percepción creado por algo más grande que una especie humana y más bajo que ángeles, y luego ves que en nuestra propia ficción, La Guerra de las Galaxias de George Lucas, existe este increíble parecido con nuestro mito cultural favorito, y debe surgir la pregunta: ¿Quién en la NASA sabía qué, cuándo y tenía miedo de contarnos sobre ello debido a implicaciones religiosas?

Así que ahora que miras las ruinas de la luna o miras las ruinas de Marte, especialmente si tienes una cara larga en Marte, millas de largo, más menos, y parece my...

Recuerde, en el Antiguo Testamento, esta frase clave es: "Dios creó al hombre a su imagen". Pero ahora un momento. Si esto es cierto, ¿qué está haciendo esta cara de una milla de largo en Marte? Marte no fue mencionado en el Antiguo Testamento. ¿Quiénes eran los marcianos? ¿Fueron creados a imagen de Dios? ¿Es un reflejo o semejanza de Dios en el desierto?

En otras palabras, comienzas a llegar a tales niveles de conversación y a tales niveles de controversia potencial para que las personas se maten entre sí debido a tu versión de la verdad de que Brookings en 1959 él dijo John F. Kennedy aprobado el congreso 18.dubna 1960que es mejor dejar todo en la habitación, no dejar que nadie lo sepa, porque lo único que sucede es que se matarán unos a otros por quién es Dios detrás de esta nueva versión de la verdad.

Y creo que, dada la historia, en CNN, en este momento, esa es la razón principal, que se usa como excusa, porque una mentira es diferente en cada nivel, es una excusa basada en algunas de las cosas que están sucediendo. en nuestra cultura: si los humanos realmente tuvieran que saber inequívocamente que no somos los únicos seres conscientes en el universo, el nivel de fanatismo religioso se elevaría al nivel histeria.

Y literalmente nos derretiríamos en cualquier incendio que puedas imaginar. Y que mucha gente buena, no lo olvides, tenemos las buenas y las malas, mucha gente buena se identifica con esto, porque en sus mentes, para citar Jack Nicholson: "No podemos soportar la verdad".

Kerry: De acuerdo. Así que la NASA está aquí para protegernos de la verdad, porque no podemos manejar la verdad, y la verdad es que ...

Hoagland: ¿Pero por quién? No lo olvides, siempre depende de quién escriba el guión.

Kerry: De acuerdo, pero de acuerdo con lo que dices, esto es ...

Hoagland: Yo digo que algunas buenas personas de la NASA creen eso.

Kerry: De acuerdo, pero dices ...

Hoagland: Otros creen a otros cosas

Kerry: ...¿Dices que esta es la razón principal del secreto ...?

Hoagland: Creo que esa es la razón principal por la que han sido capaces de persuadir a tanta gente durante tanto tiempo. Recuerde, todos quieren ser una buena persona.

Kerry: Claro.

Hoagland: ¿Te despertarás por la mañana con la idea de que eres una mala persona? No. Crees que estás haciendo algo positivo. Ayudas a la humanidad, haces estos programas, los pones en Internet. Estás tratando de descubrir la verdad, porque la verdad te hará libre. Pero les han dicho que la verdad te matará.

Kerry: Exactamente ...

Hoagland: Y lo creyeron. Ésta es la cosa más perniciosa de todas. En muchos casos, ignoraron su propia Biblia. Y creen que al reprimir la verdad, nos están liberando.

Kerry: Bueno, echemos un vistazo más de cerca a esta verdad. Dime que la verdad es que las ruinas en Marte y la luna indican que no estamos solos.

Hoagland: Ah, ese no es el problema. Lo que está pasando aquí es si estamos involucrados. Son Naše ruinas?

Kerry: Y son ellos?

Hoagland: Hago esta pregunta, ¿son nuestras ruinas? ¿Nuestras tatara-tatara-tatara-tatarabuelas de la raza humana, creadas a imagen de Dios, pusieron la cosa allí?

Kerry: Sí, bueno, si estos son nuestros restos y fueron creadas como estábamos, y es que, nuestros antepasados ​​o lo que sea, entonces no tiene un problema religioso porque, hola, son nuestros antepasados.

Hoagland: O, si no lo son ... y fueron creados por unos fantásticos seres alienígenas que nos crearon como un experimento de laboratorio y nos pusieron aquí para hacer lo que hacemos, que no es libre albedrío, eso no es mucho, entonces estos luchadores se convertirían en Dios. Nos están haciendo tapping, estamos limitados, literalmente en el territorio de Dios, como definimos a Dios, que no es el gran hombre que pensé toda mi vida porque crecí leyendo catecismo, sino algo más bajo que los ángeles y básicamente igual de erróneo y erróneo. tan humanos y tan mortales como todos nosotros, eran simplemente alguien que jugaba a ser Dios. ¿Te lo imaginas…?

Kerry: Entonces, ¿es esta su suposición? ¿Estás investigando esta área mientras miras estas ruinas?

Hoagland: ¡Por supuesto! Estoy investigando todo esto. El problema es cómo. Es muy pesado. Es muy, muy difícil porque no puedes confiar en que la gente te diga la "verdad". Tienes que encontrar las fuentes originales y finalmente tenemos que ir a Marte o la luna y encontrar las bibliotecas.

Pero, por supuesto, ¿se trata de quién los leerá? ¿Quién los traduce? ¿Cómo podremos controlar a los traductores? ¿Cómo nos aseguraremos de que las traducciones no sean falsificadas? Al no ser falsificados para seguir ciertas confesiones, confirmaron que ciertos Dioses son verdaderos, o Dios, pero los otros son aterradores. Tienes que ... Quiero decir, este no es un laberinto ordinario. Este es el paso de un conejo, a través de un agujero de gusano, a otro universo, a través de un agujero blanco, a otra galaxia. (Ambos se ríen.)

No es fácil. Es por eso que esperó un poco más de 40 años hasta el comienzo del primer destello de luz solar, cuando la gente ahora realmente, finalmente, quiere saber la verdad. Lo que nos devuelve a los números y al éxito Misión Oscura / Misiones Oscuras. Porque, después de todo, ¿qué mantuvo todo esto en marcha, lo que permitió que la constante supresión de la verdad continuara durante al menos 50 años? Personas. Ustedes por ahí.

Tu eres ellos querían. No querías saber la verdad. Porque si realmente quisieras, habrías sabido la verdad durante mucho tiempo. Tú eres el problema, no la solución. Y ahora mismo, aquellos de ustedes que están observando quizás sean parte de la solución para encontrar la verdad.

Kerry: Ahora quiero preguntarte si estás explorando lo que hemos encontrado en Marte y la Luna, y está claro que sí; tienes la evidencia documentada que estás viendo, estás viendo la increíble cúpula hecha, ni siquiera sé qué ... la luna que cubre ...

Hoagland: Son varias cúpulas de cristal. La explicación más sencilla es que está hecho de vidrio. La razón es - si miramos los análisis del programa Apollo que se relacionan con material importado - y confío bastante en ellos, porque - ¿por qué estos libros serían falsificados? Es química. La gran mayoría es sílice, que es vidrio.

También es de lo que está hecha la Tierra. ¿Sabes cómo hacer vidrio aquí? ¿Cómo se hacen unas ventanas tan enormes y hermosas? Básicamente, se toman los elementos más comunes que se encuentran en la corteza terrestre y se calientan, se refinan, se funden, se colocan sobre láminas de acero, se presionan y se enrollan y se hacen placas de vidrio, vidrio laminado.

Entonces, parece que las ruinas de la luna están hechas del material más común que encontrarás en la luna, por cierto, cuando se trata de estructuras estructurales en la luna, estas son veinte veces más duraderas que el acero.

Y la razón es: no hay agua en la luna. No hay atmósfera No hay suciedad que pueda entrar en el vidrio y debilitarlo y debilitarlo. Entonces, en la luna, el vidrio es un material de construcción, y si lo abruma con diferentes minerales, metales, puede conseguir que haga diferentes tipos de cosas increíbles. Fotochromatickým puede suceder, por lo que cuando se expone a la luz del sol se oscurece como las gafas de sol que se oscurecen automáticamente cuando se trata noche de luna, de nuevo iluminan. También pueden ser resistentes a la radiación, puede hacerlos translúcidos, por lo que solo pueden penetrar ciertas longitudes de onda y otras longitudes de onda están bloqueadas.

Cuando estás en el frente de la luna, en un lugar llamado Ambientes sinusalescuando mires directamente hacia arriba, verás esa hermosa Tierra, colgando por encima, girando sobre su propio eje, con nubes día tras día, semana tras semana, mes tras mes. La mejor propiedad en la luna desde la cual verías la Tierra estaría aquí y aquí también encontramos nuestra primera línea de ruinas asombrosas.

¿No te gustaría que te mostrara cómo son algunas de estas ruinas?

Kerry: Claro.

Hoagland: (susurra) Como parte de un estudio lunar que se remonta a la historia ahora 1996, que es 11 años, Hice que varios expertos en la misión de Enterprise analizaran diferentes aspectos de esta historia verdaderamente increíble de primera mano.

A saber, que Apolo voló a la luna; los astronautas volaron allí especialmente autorizados por la NASA, el presidente, con el mandato de ir y, en secreto, encontrar la tecnología y traerla de regreso y reconstruirla. Y esa carrera de Apolo ... con los rusos, que serán los primeros en la luna, fue una tapadera.

Y lo sabemos porque tenemos mensajes internos que están en el libro, en Misión oscura: de la Casa Blanca, del Ministerio de Relaciones Exteriores; tenemos testimonios de de su propio hijo, el primer ministro Khrushchev, Sergeiquien fue, creo, una beca en Universidad de BrownY lo que confirma que desde Kennedy entró en el despacho oval en 1960, después de que asumió el cargo esta tarde 20.ledna abrió un diálogo con Jruschov, mientras que intenta conseguir él por eso, fuimos a la Lunajuntos.

Entonces, lógicamente, esto es una locura. Porque - si todos estos años nos dijeron que estábamos volando a la Luna para derrotar a los rusos, ¿por qué volamos a la luna?? ¿Por qué gastamos todo el dinero?? ¿Qué estábamos haciendo allí, si no era realmente una razón para derrotar a los rusos, cuando en realidad estábamos tratando de ir allí en secreto con los rusos?

La única respuesta lógica es que había algo por ahí que Kennedy creía que era de suma importancia para la humanidad, para la civilización, dondequiera que estuviera en este planeta, así que tuvimos que unirnos con nuestros archienemigos de la Guerra Fría.

Y cuando terminamos en el libro, parece que lo asesinaron. Y luego, unos meses después, encarcelaron a Jruschov y lo mantuvieron bajo arresto domiciliario hasta su muerte, unos años después.

Kerry: Pero después de todo, detrás de escena, solíamos poder volar a la luna con ellos de todos modos. No es asi

Hoagland: No lo sabemos De nuevo, no sabemos. Las brechas en el registro todavía son lo suficientemente grandes como para volar Empresa. Lo que sabemos es que estábamos volando. Apolo voló a la Luna. Tuvimos seis misiones. Misiones reales Fue uno que no salió como queríamos - 13 - que en sí tiene grietas interesantes que estudio en mi tiempo libre.

Pero lo que sabemos ahora de las fotos que trajeron, de las fotos que vi en los archivos de la NASA (las sostuve físicamente en mis manos) de las fotos que actualmente se filtran por todas partes en Internet, en todos los sitios web de la NASA en todo el mundo, para que puedas obtenerlas. cualquiera puede descargar y usar cualquier cosa, desde el procesamiento de imágenes como este Photoshop o CorelDraw o cualquier otra cosa para ajustar básicamente el brillo, etc., miró lo que hay en el cielo, que debería ser completamente negro, y encontró ESTO.

Para ser claros, esta es en realidad la versión perfecta e idealizada de lo que encontrará. Esta es una cuadrícula creada por uno de nuestros expertos, un arquitecto llamado Robert Fiertek, de lo que hablamos en un libro que le traje a mediados de los noventa para analizar fotografías y decirnos qué hay en ellas desde el punto de vista de un edificio, construcción.

Entonces Robert creó esta cuadrícula en la computadora y luego miramos algunas de las fotografías. Por ejemplo, esta es una imagen Hasselblad de Apollo 10. El número del tiro es AS10-32-4810. Así que puedes ir al archivo, ir al sitio web y descargar esta imagen. Verás que hay indicios de algo en el cielo, a continuación se muestra un terreno lunar típico. Y todo lo que haces es aumentar la claridad. Recuerdas esa canción Suba el volumen?

Kerry: Mm hm.

Hoagland: Aumentar el rendimiento Y verás esta impresionante malla en el cielo. La creación de celosía, que ahora es un tiro cerrado no pertenece allí. Es tridimensional. Es recto. Son travesías hacia arriba y hacia abajo. Son rayos de derecha a izquierda. En la mente de cualquier persona involucrada en la construcción, que al menos construyó una casa, no hay duda de que esto es real. Estos no son rayones, esta no es una imagen extraña del baño estabilizador cuando se revela la película. Es una cosa real de 3-D.

Kerry: Bueno, ¿cuál es tu teoría sobre quién lo creó?

Hoagland: Bueno, eso nos devuelve a la foto que les mostré un poco antes, que era la cabeza. Esa cabeza es un poco antropomórfica, ¿qué dices? Si creemos en la evolución biológica, si creemos Gaylord Simpson, que es un experto de Harvard en la década de 60 y que presentó este tipo de Biblia para el desarrollo humano, que luego fue utilizada por Carl Sagan: los seres humanos son absolutamente únicos.

La forma en que miramos. Nuestro rostro, nuestros rasgos, nuestras proporciones, dos manos, dos piernas, todo eso. Si volviera a repasar la historia de la Tierra, no se encontraría con nada que se pareciera a nosotros. Y la razón es porque cuando miras los océanos, la tierra, cuando miras todas las diferentes especies, cuando miras todas las especies extintas, cuando miras los fósiles, los únicos maníacos que se parecen a nosotros, ahora lo sabemos. , están relacionados genéticamente. Monos, simios. Tenemos un pedigrí. Darwin tenía razón. Hay una familia de la que venimos de alguna manera.

Cuenta: ¿Y qué hay de algunos visitantes extraterrestres?

Hoagland: Eso no lo sabemos. Nuevamente, estoy trabajando con datos reales que puedo tocar. No hago el fenómeno OVNI. Porque soy adicto a las historias. Cuando dependes de las historias, estás a merced de alguien que te cuenta la historia. Si confía en pruebas reales y documentadas, almacenadas en un archivo del que cualquiera puede descargarlas, es algo completamente diferente. Entonces, escucho las historias, las comparo con los datos, pero estamos atados a los datos. Y eso es lo que distingue a Enterprise de todos los demás que intentan hacer esto. Tenemos datos.

Kerry: De acuerdo, ¿tan antropomórficamente se parecen a nosotros?

Hoagland: Sí.

Kerry: ¿Y qué tiene eso que ver con lo que encuentras en la luna?

Hoagland: Llegaremos a eso de inmediato. Siempre trato de llegar a algún lugar. Así que volvamos a la cabeza del robot. ¿Por qué un robot se parece a nosotros? Podría verse como cualquier cosa. Podría verse como R2D2 [leer: esto es lo mismo]. Recuerde, R2D2 no se parecía a nosotros en absoluto. Es lindo y casi como un pequeño bote de basura, ya sabes, con luces y rayos intermitentes y todo eso.

Ya sabes, se parece a C3PO, que era un robot antropomórfico con apariencia humana. Entonces, el hecho de que Apolo voló a la luna y todo eso, Apolo 17, Gene Cernan y Harrison Schmidt, ellos podían verlo. Podrían haberlo recogido. Podrían traerlo de vuelta a la Tierra como parte de su comisión. Aún no conocemos ninguno de estos hechos, porque no hablan.

Kerry: De acuerdo, ¿por qué tenemos una fotografía de esto?

Hoagland: Hay fotos 15.

Kerry: Lo sé, pero ... ¿les dispararon?

Hoagland: Ellos tomaron las fotos. Tenga en cuenta que cuando toma fotos en la luna, no está mirando por el visor. La cámara estaba pegada a su pecho. El caso es que la única forma de enfocar la cámara es hacerlo con el cuerpo en traje espacial. Y te sientas detrás del cristal ...

Kerry: Hasselblad.

Hoagland: Hasselblad. Cámara de alta calidad, pero no estás mirando la toma. Observan el paisaje y toman fotografías de los movimientos de su cuerpo, por lo que ni siquiera tenían que verlo, estaba demasiado lejos. Es el fondo de un cráter del tamaño de un campo de fútbol.

Kerry: Bueno, ¿quién lo inventó?

Hoagland: Fui yo.

Kerry: Usted?

Hoagland: Soy la primera persona en encontrarlo. Por supuesto Que piensas? Es por eso que estás aquí, ¿no?

Kerry: (risas)

Hoagland: ¡Es exactamente con lo que estamos tratando aquí! Lee el libro!

Kerry: (se ríe aún más) Encontraste la cabeza del robot en la parte inferior de la foto ...

Hoagland: En fotos 14. Fue fotografiado una y otra y otra vez dentro de la secuencia panorámica. Hemos recibido dos copias de la película, no solo la versión en Internet, sino la película, (que son realmente malas copias enviadas a nosotros), y logré hacer una comparación de computadora del robot con C3PO.

Me las arreglé para tomar dos de estas tomas y con mucho cuidado las coloqué una encima de la otra, una sobre la otra. Esta es una técnica fotográfica común para la amplificación de señales y la compensación de ruido. Porque cada foto tiene ruido.

Si hace esto, la ecuación matemática dice que restará la raíz cuadrada del ruido de un número que es el número de fotogramas que puede superponer con éxito y por completo. Al final, teníamos 14 imágenes para jugar.

Necesito una resolución más alta, pero jugué un poco en la computadora con estas tomas y obtienes resultados interesantes. Así que logramos poner las dos tomas, que en realidad eran la película que usamos, una encima de la otra, y en ese momento nuestros ojos se salieron de sus órbitas.

Iris circulares, ojos fotográficos, me dice que este no es un ser humano seco tirado en la luna, uno de los colonialistas lunares que alguna vez pensamos que estaba allí. Esta es una forma de vida creada artificialmente, un robot.

Lo llamamos "Jefe de datos". No se parece a Data. Se parece más a C3PO. Lo que abre la puerta a la pregunta: ¿qué sabe George Lucas y cuándo se enteró? Y si quieres, entraré y tus cejas realmente se tuercen.

Porque tenemos más información de que Lucas está empapado hasta los oídos en toda esta interesante historia y trama y conspiración. Y por eso es George Lucas tanto éxito con esas películas. No es una coincidencia.

Kerry: De acuerdo, entonces lo haré, pero no hay mucho tiempo para ir ... ¿Bill?

Cuenta: Richard, tengo una pregunta si puedo, sé que otras personas han preguntado. Pude entender cómo la cabeza de Data fue capturada accidentalmente en la película, dado que estaba bastante lejos y no vieron lo que le estaba sucediendo a su Hasselblady ...

Hoagland: 14 veces.

Cuenta: ...pero los enormes edificios que identificaste en tus fotos, hubieras estado en el fondo antes de que los astronautas hicieran las fotos. ¿Por qué iban a permitir que estas imágenes quedaran en segundo plano cuando lo único que tenían que hacer era hacer la foto de manera diferente?

Hoagland: Esta es una foto tomada de Apollo 14. Es una foto tomada Alan Shepardquien fue el comandante Cuando miramos hacia el norte, está ahí Edgar Mitchellcon quien he estado discutiendo todo esto en 1996 en el programa Art Bell. Aquí está la sombra de Mitchell. Y aquí está la cúpula increíble en el fondo extendiéndose sobre Mitchell, quien obviamente no tiene idea al respecto.

Y aquí hay un área incrustada donde, como tengo el original de esta invaluable imagen que ha sido rescatada de la destrucción deliberada de la NASA, creo que en 1971, un caballero llamado Ken Johnston, almacenado durante 30 años y luego entregado físicamente a mí en Seattle en 1995. Lo inserté en un sensor de PC (que fue suficiente entonces primitivo comparado con lo que tenemos hoy), Lo escaneé, aumenté la claridad y el resultado una vez más ... ¡y bingo! Esta asombrosa geometría saltó fuera de ella.

Cuando hice los detalles para escanearlo con una resolución cada vez mayor, encontré una sucesión de series de versiones verdaderamente asombrosas y detalladas de lo que había en la imagen. Puede notar que hay un pequeño andamio en el horizonte, que hay soportes cuadrados que conducen oblicuamente desde algún lugar desde lejos.

Hay tirantes transversales 3D de varios niveles. Aquí hay algo que parece un disparo en la ventana delantera de un automóvil. Como hice con 45, por lo que el vidrio está completamente roto, la luz se dispersa por todas partes. Note el color. Ese color es real. Este se sumerge en capas de pintura de emulsión azul multicapa. Ektachrom de la película original ASA 64que tenían con ellos en la luna y tomaron todas estas fotos de él.

No tomaron fotografías clásicas. Hicieron diapositivas. Luego, en el cuarto oscuro, tomaron fotos de ayuda, y en el cuarto oscuro, para responder a tu pregunta, Bill, quitaron todas las cosas buenas. Simplemente lo sacaron en una cámara oscura.

Cuenta: Pero en la primera misión no tenían una película en color ...

Hoagland: No, deberían. No, no, no, tenían una película a color. De hecho, tenían una excelente película a color. Que es una historia bastante diferente. En realidad, conocí a un hombre de EG & G que lo inventó. Vi su uso. De hecho, yo mismo tenía los rollos de esa película para usarlos yo mismo.

Hoagland: Cuando estaba en CBS, fui a Cape y uno de los principales fotógrafos del equipo de reporteros me compiló una cámara enorme. Trabajó como autónomo. Trabajó para AP (Associated Press), trabajó para Newsweek, People Magazine y muchos otros.

De hecho, construyó esa enorme cámara que parecía un arma, y ​​la apunté así, con un disparador que lanzó esa cámara de 35 mm con esta película especial, y tomé imágenes del lanzamiento de Saturno 5, en el Apolo 8, la primera misión a la luna.

CBS luego me llevó en helicóptero desde Nueva York a Boston, donde estaba el laboratorio, y al laboratorio, y Charlie, mi amigo Charlie Wykoff, inició la película y yo estaba mirando.

Luego volé en helicóptero de regreso a Nueva York, y transmitimos la película para mostrar cómo era el lanzamiento de Saturno 5 con esta increíble súper película en color de rango extendido que la NASA había desarrollado en secreto para llevarla a la Luna. Luego destruyeron un laboratorio que se construyó únicamente para producir la película.

Kerry: La NASA destruyó el laboratorio?

Hoagland: Sí, la NASA destruyó el laboratorio. Bueno, Kodak por orden de la NASA. Debido a que se le pidió a Charlie que le entregara la película a Kodak como parte de una evaluación para una posible comercialización de la película, así que usted y yo básicamente podríamos haberlo hecho: es la película Gold que está disponible comercialmente en las tiendas hoy.

Es una versión de la superpelícula de diapositivas en color de Charlie con una amplia flexibilidad de exposición. Lo llevaron a la luna. Lo usaron para tomar fotos de primera generación con esas cámaras Hasselblad. Luego lo llevaron de regreso a los cuartos oscuros en Houston e hicieron copias e imágenes generacionales temporales, y todas esas ruinas problemáticas fueron removidas en el cuarto oscuro. Por eso esta diapositiva es tan importante. Porque esto es de la primera producción, una imagen sin cambios de la que no se quita nada.

Cuenta: Era esa colorida película de cine que mencioné sobre Apollo 11, que no se usó, pero podría haber sido. ¿Digo eso verdad?

Hoagland: Bueno, tenían una cámara / videocámara a color y una cámara / videocámara en blanco y negro. Usaron solo blanco y negro y lo usaron con un modo de sensibilidad reducida, porque si lo hubieran usado en el modo original creado por Westinghouse, habría mostrado las ruinas detrás del Apolo 11. Esta es, por cierto, la razón por la que los registros originales del Apolo 11 "desaparecieron". No se atreven a soltarlos. ¿Te imaginas lo que encontraríamos en ellos con la tecnología informática moderna?

Kerry: Claro.

Hoagland: Excepto por las tenues figuras bailando alrededor de la luna. Incluso en estas imágenes, si sabes lo que estás buscando, hay pistas. Pero existe ese enorme elemento de la capacidad convincente de negar algo. Porque la gente puede decir: “Oh, esa es solo una mala foto. Mala luz ". Entonces no hay prueba.

Este es un detalle ampliado donde se puede ver a Mitchell y también muestra dónde lo hicimos y muestra esa increíble forma geométrica 3D hecha de vidrio. Lo llamamos "Mitchell bajo el vidrio". Y de todos modos, cuando hablé con él en Bell y hablamos de eso, dijo que no vio nada..

Y luego pasó a mi lado, porque pensé que este problema tenía algo que ver con el hecho de que él realmente no podía verlo. Y este es un primer plano que muestra algo que llamo tiro. Observe toda la geometría 3D, la impresionante cuadrícula 3D. Ves esas escaleras resplandecientes hechas de hermosos cristales y la superficie sobreexpuesta de la luna. Porque no lo olvides, esto es muy oscuro. Probablemente tenga la densidad del humo del cigarrillo. Es tan suave porque fue azotado y azotado y azotado hasta morir por una constante lluvia de micro-meteoritos. Así que después de cuántos millones de años no quedó casi nada. Pero les quedaba suficiente para disparar y traerlos de vuelta a casa.

Kerry: De acuerdo, pero volviendo a la pregunta de Bill, ¿por qué dejarían rastros? ¿Quieren que alguien lo encuentre? ¿Querían que lo encontraras?

Hoagland: Déjame continuar en orden lógico y llegaremos a eso. Esta es la curva de luz de la sensibilidad visual humana. Nuestra sensibilidad visual culmina en un lugar llamado amarillo-verde, donde, por cierto, el espectro solar alcanza su punto máximo, por lo que probablemente no sea una coincidencia. Y como puede ver a medida que avanzamos hacia el extremo rojo del espectro, realmente llegamos aquí. Esta es una curva de sensibilidad. Esto es 100% y esto sería cero. Así que está completamente sumergido en el ruido y, a medida que te vuelves azul y púrpura, comienza a llenarse de ruido. Entonces, realmente no se ve mucho de lo que está en azul y rojo con niveles de luz bajos. Puedes ver algo en verde.

Pero la película tiene, por supuesto, una sensibilidad muy diferente. Entonces ahora llegamos a los astronautas. Cada astronauta estaba equipado, como nos dijeron, con una cortina de oro diseñada para proteger contra la luz ultravioleta. Gafas de sol Polaroid o algo así.

Esa es otra mentira de la NASA. Puedo probarlo. Mira. Por lo tanto, si nos fijamos en la curva de transmisión del oro en plástico y mira el espectro y mirar el casco de oro, muestra que el oro elimina todas las longitudes de onda visibles de la superficie lunar brillando bajo la luz solar brillante - y ha aumentado azul.

Propósito: que estos cascos que realmente mantienen superficie de la pista de la luna y ver las ruinas de una casa, por lo que podría apuntar su cuerpo cámaras / cámara en cualquier lugar en particular para tomar fotografías de las ruinas, que son omnipresentes en todas partes, por lo que absolutamente no es posible dirigir la cámara en algún lugar donde no había ruinas.

Debido a que estaban dentro de una antigua cúpula de vidrio en ruinas, este es un panorama de 360 ​​grados tomado de uno de los panoramas que Ken Johnston guardó de las imágenes originales, y puede ver que la mayoría de esas cosas están al oeste, dispersas. Observe la geometría aquí.

Y luego, cuando mueves la cámara hacia el norte, ahí es donde, y aquí está Mitchell de nuevo, ahí es donde estaba la cuadrícula que mostramos en detalle, y luego miras hacia el sol por allí y hacia el sur, hay mucho Menos. Verá, está casi oscuro, así que lo estaría si no hubiera vidrio. Y luego, finalmente, de regreso al oeste, donde comienza a ensamblarse en algo que llamamos retrodispersión, donde esta luz se refleja de regreso.

Entonces, este panorama, tomado de la imagen original de la NASA, salvado por Johnston de la destrucción hace 30 años, de alguna manera sabe dónde está el sol. Y está completamente fuera de discusión para alguna interacción de circunstancias causada por la química, el desarrollo, la iluminación deficiente, la penetración de la luz o cualquier otra cosa. Quiero decir, la penetración de la luz sería hacia el sol, ¿verdad? ¿Por qué la mayor parte de la luz de fondo en el cielo está directamente opuesta al sol, a juzgar por la sombra del astronauta? En otras palabras, su cuerpo eclipsa directamente la lente de la cámara y le impide ver la luz del sol.

Cuenta: Bueno, sé que algunas personas que están viendo esto querrán que les hagamos esta pregunta y quieren escuchar su respuesta. Entonces: algunas personas dicen que usted reveló una conspiración, pero dijeron que no reveló la verdadera. Porque lo que tienes aquí es evidencia de antiguos edificios que son obra del cine en el desierto de Nevada, como el Truman Show. Y eso es lo que en realidad se mantuvo en secreto. Entonces, esta no es una pregunta estúpida. Pero estoy seguro de que puedes responder.

Hoagland: (risas) Hablamos de esto con gran detalle en el libro. En mi opinión, hay una probabilidad cero, y rara vez uso las palabras "probabilidad cero", de que se hayan registrado aterrizajes en la luna. En vista de toda la política, en vista de la vieja historia de los nazis, y en vista de lo que estaban buscando, en vista de von Braun, en vista del asunto Kennedy-Khrushchev. ¿Por qué iríamos si no hubiera nada a lo que ir?

Hoagland:   Pero la evidencia real de que esto no se creó en el estudio, y que realmente lo es, proviene de una historia humorística sobre mis propios relatos de testigos presenciales. Estaba en el JPL cuando nos mudamos de Downey al JPL para informar sobre las misiones Mariner 6 y Mariner 7. Estuve allí cuando el jefe de relaciones públicas de la NASA para el JPL, llamado Frank Bristo, dirigía a un hombre entre la audiencia y colocó un pequeño folleto en el asiento de cada reportero en el pasillo.

Y luego lo sacaron para entregar personalmente una copia de esta circular, o lo que fuera, a cada reportero que estaba en la sala de prensa esperando que comenzara la próxima conferencia de prensa. Así que conseguí uno y lo leí y estaba frustrado. Porque había un hombre aquí, apoyado oficialmente un representante de la NASA, y entregando un documento que decía: "Toda la misión Apollo 11 se realizó en el estudio, un gran estudio insonorizado en Nevada, y todo se grabó".

Yo deseo ¡Hubiera escondido ese documento! Ahora estamos buscando un reportero que lo haya publicado sobre la base de ese folleto de dos páginas, como un breve informe paralelo a la historia principal en el estilo de "no es lindo lo que está sucediendo en estas misiones". Porque alguien tenía que hacerlo. Quizás en Pasadena Star News, que es un lugar que estamos buscando. Quizás incluso en el New York Times.

No lo investigué. No tuve tiempo de investigarlo. El caso es que había otros reporteros, tanto conocidos como de los que nadie había oído hablar en sus vidas: mil personas en ese momento informaron sobre estas misiones. Alguien tenía que quedarse, al menos como reliquia histórica, una copia del folleto.

Entonces, ¿qué significa? Como digo en Misión oscura, políticamente, la propia NASA estaba al principio de estos rumores, antes de que fuera Neil, Buzz y Mike Collins llegaron a casa, afirmando que Apolo fue una estafa. Por qué la NASA, incluso en sí misma el más salvaje ¿Sueños, lanzando los rumores que habrían madurado 30 años más tarde? La respuesta es: vacunación.

La respuesta es la siguiente - si es que alguna vez salió a la luz que hay cosas reales que se esconden, que podrían desviar la multitud conspiración para la conspiración falsa, es decir, que nunca hemos volado a la luna, que habría sembrado la semilla de la cultura de las generaciones anteriores. Lo cual luego daría frutos, lo que también sucedió: en Fox Television. (. Maldición, televisión Fox Eso es interesante.) Y sería distraer a la gente de ella, a hacer preguntas reales, por supuesto, es: lo que encontraron en la luna y cuando la encontraron y decidieron mentir sobre ello todos estos años?

Kerry: Entonces, los astronautas, incluso Mitchell, dicen, tienen una ventana que les permitió ver esta pared de vidrio o cúpula o lo que es ...

Hoagland: Para que puedan hacer fotos de lo correcto. Sí.

Kerry: ...y toma una foto de eso. ¿Entonces cuando le preguntaste a Mitchell y él dijo que no veía cuál era tu teoría sobre por qué estaba mintiendo?

Hoagland: [a la cámara] Mira, Kerry es como un buen abogado. Ella sabe la respuesta a esa pregunta. Él nunca hace una pregunta a la cual él no sabe la respuesta.

Kerry: (risas) ¡Eso no es verdad!

Hoagland: Así que ahora le daré la respuesta que ella sabe: creo que Ed Mitchell está diciendo la verdad.

Kerry: OK, no sé esta respuesta.

Hoagland: Ah, entonces ella no sabía la respuesta. Bueno, eso es porque ella no leyó esta parte Misión oscura.

Kerry: ¡Eso es correcto!

Hoagland: La solución a esta paradoja es el hecho de que algo le sucedió a la mente de Ed Mitchell.

Kerry: Oh, yo sabía esa respuesta. Bien ... bien.

Hoagland: Creo que alguien estaba jugando con los astronautas. Ahora, todo tipo de tratados posibles sobre tecnologías que pueden borrar selectivamente recuerdos de eventos específicos están apareciendo en la literatura disponible. Y creo, y lo tengo en el libro: Mike y yo hemos insertado cuidadosamente prueba tras prueba y tras prueba de que cada uno de los astronautas se quejó, en un momento u otro, de que es incapaz de recordar lo que hicieron en la luna

Se les ocurrieron varias justificaciones. Como algunos de ellos ... Pete Conrad respondió de inmediato: "¡Oh, fue realmente genial, caballeros, bueno, bueno, fue genial!" Lo que fue una tapadera del hecho de que estaba muy devastado, en conversaciones privadas, en el registro. con ciertos reporteros - de ser no puedo recordar

Tuvimos una conferencia en Wyoming hace unos años. Wyoming es un caldo de cultivo para la CIA y ex oficiales de inteligencia, a quienes todos compraron hermosas granjas y ranchos para mantener la boca cerrada. Básicamente fueron sobornados. Así es como los sobornan.

Fui invitado por uno de estos antiguos granjeros del tipo de la CIA, que tenía una hermosa esposa que resultó ser doctora, para presentar información sobre Marte. No mencionaré ningún nombre porque todavía están vivos y me gustaría que siguiera siendo así, pero estaban sucediendo muchas, muchas, muchas cosas raras. Porque supuestamente fui invitado a presentar datos sobre Marte: Cydonia, nuestro trabajo en la ONU, la presentación de las sesiones informativas de la NASA sobre Marte en NASA Lewis. Y de repente los sorprendí al presentarles muchas cosas sobre la luna por primera vez. Y este hombre entró en pánico.

Kerry: Bueno, señores.

Hoagland: Y su esposa, que resultó ser uno de los médicos que interrogó a los astronautas, la tripulación, rodeó la conferencia, ella nunca entró, y habló con algunas personas que estaban allí con nosotros y dijo: "No sé por qué es tan perturbador, pero yo - yo no puedo estar allí".

Kerry: Wow. Impresionante.

Hoagland: Entonces es la vieja historia ¿Quién vigila al guardia?'Aunque, creo que ella ajustaron sus mentes para que ella no pudiera recordar la verdad, después de que lo hizo, entonces, ¿hasta dónde llega esto? ¿Cuántos "observadores" han cambiado de opinión con alguna tecnología?

Y la tecnología no es perfecta. Creo que podemos ver evidencia a su alrededor de que la tecnología está fallando una y otra vez.

Por ejemplo, si lees el testimonio en primera persona en los libros de Buzz Aldrin, está hablando de Jay Barbara, que era un colega mío en NBC News; conocí a Jay cuando estaba en Cronkite y yo era solo un joven fanático, y Jay es ahora el reportero espacial líder y todavía informa sobre los transbordadores de la NBC y hace preguntas muy interesantes a un equipo de reporteros --Jay invitó inexorablemente a Buzz-- creo que fue la reunión del Club Kiwanis en Palmdale, una de las instalaciones de la NASA al norte de Los Ángeles. donde en realidad probaron muchos componentes del programa espacial secreto y el programa militar secreto, incluido el transbordador espacial.

Así que lo invita a esta reunión con muchos jinetes e ingenieros entusiasmados que le dan palmadas en la espalda. Sabes exactamente de lo que estoy hablando. Y él se sienta en el escenario y tiene dos sillas para hablar, y Jay le pregunta a Buzz: "Entonces, ¿cómo se sintió caminar por primera vez en un mes?"

Y en su propio libro, Buzz Aldrin dice que en ese momento se sintió terriblemente enfermo, tuvo que salir corriendo del escenario, salió corriendo al callejón y él vomitó. Su esposa se quedó sin emoción porque pensó que algo realmente malo, lo que por supuesto era. Esto es típico terapia de aversión. Typical terapia de aversión.

Entonces sí, creo que los astronautas son inocentes. Todos excepto Neil Armstrong.

Kerry: Bien ...

Hoagland: Creo que Neil Armstrong es el maestro de sus recuerdos. Creo que Neil Armstrong, como icono, la primera persona de la familia humana en caminar después de un mes, se quedó solo. Y es por eso que Neil Armstrong nunca dice nada sobre el programa espacial en público. Lo mantienen a un lado y luego lo llevan a un par de ceremonias, como en 1994, cuando estaba en la Casa Blanca con el presidente Clinton y un grupo de estudiantes, y todo era como una foto arreglada de la operación y él estaba allí hablando.

Así que una noche le pedí a una persona que analizara su cuerpo y su voz, y él dijo algo sobre lo increíblemente nervioso y lo increíblemente ansioso que parecía estar. Que puedes ver en el registro. Tenemos la grabación.

Y Armstrong comenzó comparando a todos los astronautas, a todo el equipo de astronautas, a todos sus colegas que aterrizaron en la luna, a loros. Él dijo: “Y los loros no vuelan muy bien. Los loros tampoco te dirán la verdad. Te dirán lo que se les dice ”.

Al final de su discurso, se dirigió a los estudiantes, porque el estudiante representa una nueva generación: el arreglo fotográfico perfecto. Siempre ponga a los estudiantes entre sus oyentes para que la gente piense que se preocupa por la próxima generación. Él los miró. En ese momento, se calmó un poco y dijo: “Hay milagros en la luna hasta el punto de la incredulidad; para aquellos que pueden quitar las capas protectoras de la verdad ”.

Entonces, nunca me enseñaron en la escuela que la verdad tiene capas protectoras. ¿Quién protege la verdad? Al parecer, se refirió a Brookings, en la NASA, durante 40 años de mentiras.

Cuenta: Bien, también tengo algunas preguntas. Así que una vez más, a pesar del riesgo de molestarte aquí, Richard. Habrá muchas personas que hayan leído todo su libro hasta la última página y también hayan leído Dark Moon. Estaban mirando las tomas, y sé que estás muy familiarizado con esas tomas. Estos son aquellos en los que el hilo de la cruz del cabello parece estar detrás de la toma en lugar de delante de ella. Son los que parecen tener iluminación múltiple, en el sentido de sombras múltiples. Por tanto, vale la pena volver a plantear estas preguntas. Sé que los rechazaste. ¿Puede explicar brevemente sobre qué base lo hizo?

Hoagland: Bueno, negarlo significa no lidiar con eso. Estamos en Empresa y Misión oscuraHemos abordado los problemas más comunes de manera muy eficaz y científica, y creo que hemos logrado solucionar este problema. Porque lo que las personas que ingenuamente plantean algunas de estas preguntas no saben es la tecnología secreta que se utilizó para hacer estas imágenes.

Por ejemplo, esa súper colorida y única película. Cuando se toma esa película, a tomar la primera imagen original en la cámara, a continuación, cuando traer de vuelta a la Tierra, se hace otra copia, y lo que puede hacer porque tiene tales latitud de exposición, es el ajuste entre la luz y la oscuridad, para que se vea como estaría perfectamente iluminado por focos, focos, iluminación adicional, y en realidad era una película.

Fue la tecnología escondida y oculta de XRC de la película de Charlie Wykoff lo que les permitió hacerlo. En cuanto a las sombras múltiples, no, no hay sombras múltiples. Parece que hay múltiples ángulos. Y estas son personas que no entienden cómo los ángulos de sombra dependen de la geometría de la superficie de las colinas, valles, cráteres, cuáles son las piedras allí.

Luego está el pato habitual de que no vieron las estrellas. Ken Johnston informa, y ​​recuerde que él es la persona oficialmente responsable de las fotografías en el laboratorio de recepción lunar de Apolo, que su gente le dijo que eventualmente destruyera todas las películas menos una.

Un día pasó por uno de los edificios y notó que había un grupo de tres o cuatro personas haciendo algo con negativos, y color. Pintaron el cielo sobre el horizonte. Y, como cualquier buen gerente de la NASA, dijo: "¿Qué diablos estás haciendo?"

Y la respuesta fue: "Oh, somos 'strippers'". Lo cual es una respuesta un poco descarada, porque es un término que proviene de Hollywood. Allí hacen pinturas, que luego apuestan por el fondo de la película, así que en la película Planeta prohibido / Planeta prohibido, pero ya sabes, ves la ilusión de la pintura monstruosa de Chesley Bonestell en la que se representa el mundo de la luna alienígena, Altair 4, donde aterrizó la expedición.

Entonces continúa diciendo: "Entonces, ¿qué estás haciendo realmente?"

Debo decir que las estrellas, como parte de las fotos originales de la NASA, fueron una gran fuente de preocupación para muchas personas que temen que las estrellas no sean visibles en la imagen lunar e ingenuamente creen que deberían serlo.

Bueno, de hecho, es como cuando haces los tiros de la luna durante el día, no verás las estrellas. La razón es que las estrellas son increíblemente pequeñas y el sol es tan claro que no se puede tomar una sola foto para que sea una imagen decente de la superficie del paisaje y, al mismo tiempo, se puedan ver las estrellas.

Puede probarlo y hacerlo cualquier día o noche aquí en la Tierra: salga cuando la noche no tenga luna, e intente capturar las estrellas y deje que alguien ilumine su primer plano con iluminación artificial y descubra rápidamente que el primer plano se ve completamente sobreexpuesto, incluso con un desmayo , iluminación artificial insuficiente, porque las estrellas son tan increíblemente tenues que simplemente no puedes grabar ambas en una sola toma.

Lo que es serio, dado lo que nos dice Ken, es que las personas que trabajaron en esta pintura obviamente pintaron estas cosas. Pintaron ruinas de vidrio, brillos, piezas de vidrio que reflejarían la luz del sol hacia la lente de la cámara en el ángulo correcto, y sería incuestionable que había algo en el cielo que no debería estar allí.

El hecho de que estas personas pensaran que estaban trabajando para pintar estrellas, no vidrio, significa que también creían mentiras. La mentira difería en cada nivel, y en su nivel de mentira se les dijo: "Nos estamos deshaciendo de las estrellas porque sería confuso".

Por lo tanto, es una historia coherente e internamente consistente con elementos de testimonio en primera persona, evidencia fotográfica, testimonios basados ​​en la web; en todo el mundo, versiones asombrosas e impecables, probablemente escaneadas de las diapositivas originales de XR Ektachrome, ahora se están filtrando de alguien. Y todo encaja como un todo cohesivo que la NASA ha mantenido en secreto, ruinas lunares reales, durante más de 40 años.

Cuenta: Alguien que es nuestro valioso recurso interno, y tuve mucha suerte de poder hablar con él durante mucho tiempo hace solo un momento, y sé que sospechas mucho de cualquier testimonio de las personas de adentro, y lo entiendo por qué, pero déjame contarte la historia ...

Hoagland: Bueno, carece de evidencia física. Ya sabes, la diferencia con Ken es que tenía conjuntos de imágenes reales y tangibles que se destacarían.

Cuenta: Por supuesto Yo entiendo eso. Pero este es el tipo de conversación que podríamos llevar a cabo anoche en la cena, y no lo hicimos. Le pregunté a este hombre [Henry Deacon], Le hablé muchas veces de todo, y pensé, pero ya sabes, nunca le pregunté si estábamos en la luna o no. Dije: “Mira, ¿realmente estábamos en la luna?” Y siguió el silencio más largo.

No sabía qué diría. Fue un descanso muy, muy largo. Finalmente, dijo: "Sí". Añadió: "Pero no fue tan simple. Estuvimos allí con algo de ayuda ". Luego dijo:" Teníamos tecnología avanzada que no formaba parte del programa oficial de Apolo. No fue parte de la ciencia aclamada de la época, lo que nos ayudó a superar los cinturones de Van Allen ".

Y, de hecho, también fue incorporado en el LEM, lo que le permitió comenzar sin dejar atrás un cráter agrietado y similares. Dijo que los astronautas lo sabían, y es por eso que atribuyó su falta de voluntad para proporcionar entrevistas, y así sucesivamente. Dijo que era una historia muy complicada, pero la mayoría de las misiones estaban en la luna.

No insistí en él al respecto. Pero mencionó, sí, a estos tipos que afirmaron que todo estaba en escena, eso no es cierto, pero algunas de estas cosas en realidad fueron diseñadas en preparación para esto, por lo que toda la historia se mantuvo en público debido a los aspectos complejos de las relaciones públicas. y así.

Hoagland: ¿Y sabes el trasfondo de ese hombre?

Cuenta: Sí, lo sé.

Hoagland: ¿Sabes qué papel jugó en la NASA?

Cuenta: Él no estaba en la NASA. Trabajó para una serie de proyectos de negro, era un especialista en electrónica. Trabajó en Livermore, trabajó para muchos proyectos negros. Él conocía a la gente.

Kerry: Él trabajó para NOAA.

Cuenta: Él hizo las preguntas. Él no estuvo involucrado en la NASA, no pertenecía al programa.

Hoagland: Bueno. Sin hablar con él yo mismo, porque creo que sé de quién estás hablando, mi impresión es que él es otra víctima de "Diferentes mentiras en todos los niveles". Se le presentó una mentira que le daría la experiencia de seguridad nacional que encubría la tecnología. Porque en ninguna parte de su diccionario se puede encontrar que escondan ruinas antiguas.

Cuenta: Si. Lo que nos transmitió no es información de primera mano. Creo que fue algo que aprendió durante su trabajo.

Hoagland: De alguien más

Cuenta: Derecha Lo entiendo completamente

Hoagland: Para que pueda entender lo honesto y honesto que es, y aún completamente equivocado.

Cuenta: Ese es el mayor problema.

Hoagland: Porque si hubiera visto algo que tuviera sentido para él ... - Aquí está el asombroso avance de la tecnología - que, por supuesto, cuando llegamos aquí, existuje, un desarrollo secreto de tecnología antigravedad real, en paralelo con el programa público oficial de Apolo. Hay gente, en realidad Joseph Farrell es una de esas personas que en sus libros (es decir, antes de conocerme), flota esto como una de las posibilidades.

De hecho, todas aquellas personas que ven el arranque del LEM y no entienden lo que ven, eso se debe a que no tienen suficientes conocimientos de física. Todo lo que vimos, incluidos los cráteres, vi un primer plano del cráter debajo del LEM. Lo que lo hace interesante es que cuando soplas el polvo, ya ves, el modelo natural dice que el polvo cae sobre la luna durante miles de millones de años, lo que significa que debe haber una capa agradable, ligera y esponjosa. Entonces, algo como la nieve, si tuviera que estacionar un motor de cohete en la nieve después de una tormenta de nieve, habría un cráter real y hermoso, ¿verdad?

En cambio, lo que los astronautas encontraron en los intentos de colocación de banderas, perforaciones y otros experimentos es que debajo de esa delgada superficie, unos pocos centímetros, tal vez uno o dos, la superficie lunar es muy dura. Es duro. Y cuanto más profundo vas, más difícil se vuelve. Lo cual, por supuesto, está en línea con la idea de que hay ruinas debajo de esta superficie.

¡Hay edificios ahí abajo! Hay muros, hay vigas, hay vigas. Las cosas que ves sobre el suelo son solo la mitad de la historia. Y es por eso que en las misiones actuales que orbitan alrededor de la luna esta noche, justo cuando estamos grabando esto, hay una misión japonesa no tripulada del tamaño de un autobús Greyhound. Los chinos tienen una misión del tamaño de un autobús VW. Están cargados con un montón de herramientas que incluyen un radar de alto rendimiento para explorar niveles más bajos y detectar lo que creo que son las ruinas debajo de la superficie lunar.

Kerry: ¿Y las ruinas son subterráneas o subterráneas?

Hoagland: No importa. ¿Quieres decir, entonces, crees ...

Kerry: Base subterránea del presente.

Hoagland: La luna tiene un área de superficie como América del Norte y América del Sur juntas, 15 millones de millas cuadradas. Si tenemos una base allí, es bastante pequeña. Entonces la mayoría de las cosas que encuentras allí son viejas. Y es fácil distinguirlo.

Kerry: De acuerdo, y ¿cuál es su opinión, tenemos una base aquí?

Hoagland: No lo se. En mi opinión vistaSi tenemos en cuenta que, probablemente, con toda probabilidad, hay un programa espacial secreto, yo diría que hay una base. Probablemente ella no sea la única. No puedes hacer todo desde un solo lugar. Quiero decir, ¿podemos explorar este planeta desde una base?

Si tienes tecnología que puedes llegar muy fácilmente en unas pocas horas, usando antigravedad… Y de hecho tenemos un video del transbordador que captura esa tecnología, y se lo presté a Art Bell hace unos años. ¡Y realmente lo mantuvo en secreto! Le dije: "Art, cuídalo y no se lo digas a nadie".

Finalmente, se lo pasé a Whitley Strieber a través de Art, y terminó en NBC como parte del programa de Whitley. Creo firmemente que esto es lo nuestro: que no estamos mirando a los extraterrestres, no estamos mirando a los pequeños grises, a los pequeños extraterrestres. Estamos viendo nuestro programa espacial secreto.

Y hay razones, nuevamente explicadas con mucho cuidado en el libro, por las que creo que este es nuestro problema. Bueno, si ese es el caso, sería una tontería creer que no construimos una base o bases en la luna, si no fuera por otra razón, al menos porque necesitamos un lugar donde podamos funcionar, arrojar todas estas cosas allí, y Lo interesante es llevarlo a casa.

Kerry: Bueno, hemos escuchado a las auroras volar de un lado a otro con carga, y supongo que también están con humanos, no lo sé.

Hoagland: Aurora es un seudónimo. Podría significar cualquier cosa. Sabemos que en la década de XNUMX, hubo explosiones aerodinámicas en el aire sobre Los Ángeles, que supuestamente llegaron a través del Océano Pacífico y luego aterrizaron, probablemente en el sitio de Edwards. Después de todo, conoces la instalación de investigación súper secreta que existe.

Escuchamos que era Aurora. Eso es todo lo que sabemos. No olvides que es un misterio, rodeado por un misterio, envuelto por un velo constante de mentiras. Entonces, en cuanto a la verdad, si no tienes fotos, documentación de sangre pura, no puedes créelo.

E incluso si los tiene, debe hacer un análisis exhaustivo para comprender lo que realmente está viendo. Quiero decir, hay gente que lo mira y dice: "Hoagland, no tengo ni idea de qué diablos estoy mirando". Porque no entienden cómo pensar en términos de física óptica simple. Nunca condujeron el auto hacia la puesta de sol, con el sol brillando en su parabrisas sucio, para darse cuenta de que vieron vidrios sucios.

Está bien, la premisa clave, recuerde, la ciencia no es nada si no es la premisa, la premisa clave de toda la antigua cúpula lunar, si alguien estaba allí, vivía allí, construía esta cosa increíble y enorme. Apolo fue enviado allí para averiguar qué se podía llevar a casa con la tecnología primitiva de cohetes de las décadas de XNUMX y XNUMX. Por cierto, hoy lo estamos haciendo mucho mejor, en secreto. Y una de las suposiciones clave del modelo es que cuando tienes vidrio, cuando tienes cúpulas de vidrio, ruinas de vidrio ... las personas que viven en casas de vidrio ven prismas.

Vea una increíble cantidad de colores. Y si vivieras en una casa de cristal y mirases el sol y miraras los reflejos y todo, deberías ver los prismas una y otra vez. En estas fotos, como dice la modelo, deberíamos poder encontrar prismas.

Entonces comencé a mirar. Y esta es una imagen del Apolo 17. Puedes ver una pista. Es una de esas tomas recién escaneadas que salieron, en archivos de 16 Mb, ¡así que cualquiera puede ir a la web y descargarlas y usar Photoshop y bingo! Confirmará exactamente lo que hay cuando amplifique el resultado. Aquí arriba, por encima de estas montañas, que no son montañas, por cierto, es un depósito ecológico erosionado, encontrarás un prisma.

Descubrirá un impresionante fragmento de vidrio coloreado, que refracta espectralmente la luz.

Entonces, en cuanto al modelo que se lanzó aquí antes, ¿todo fue hecho en un gran estudio? No no no no. Porque los grandes estudios estarían hechos de acero y aluminio… de las cosas que construimos. No construimos aquí con vidrio, porque el vidrio es frágil. El cristal se rompe. No hay vidrio de acero en la Tierra. Solo en la luna, el vidrio es veinte veces más fuerte que el acero.

Entonces, si tuviera que apostar todo a que ciertamente no nos equivocamos en una sola cifra, serían estos prismas. Porque mirando estas fotos, mirando cómo la emulsión de color de Ektachrom, el Super Ektachrom, que Charlie Wykoff - mi amigo con quien trabajé y para quien usé esta película - evocaba; Sé que estas tres capas, amarillo, fucsia y azul verdoso, convertidas en la diapositiva de color Ektachrome, eran obviamente grabables.

Aquí tenemos otro. Aquí hay un prisma apuntando hacia arriba y un prisma apuntando hacia abajo. Se llama birrefringencia. Y cuando lo miras, tenemos una comparación: la que te mostré primero y aquí está la segunda. Tenga en cuenta que el ángulo es diferente. Esto se debe a que la foto se tomó en un ángulo diferente en relación con el sol.

Entonces, física de canteras, formación de prismas, este es uno de mis favoritos. Esta es una imagen de relaciones públicas. Cernan con trenzas de mando con una bandera, pero cuando miras, aquí arriba en la oscuridad, en la cúpula sobre el valle Taurus-Littrow, y ampliarlo, tenemos un prisma aquí! Doble prisma y, de hecho, puede ver que está alineado con los puntales del vidrio. Hay otro, otro aquí arriba. Estos son gran prueba, prueba de física óptica, que lo que vemos es realmente real.

Y este es probablemente mi favorito. Este es Harrison Schmidt en la luna. El paisaje lunar, el valle de Taurus-Littrow, el paisaje gris, todo lo que nos contaron. Aquí está el espectro de colores, sí. Esta es nuestra calibración. Rojo, verde y azul. Esta es una escala de grises. Se llama noman. Adjúntelo a las fotos para calibrar el color.

El color es particularmente insaturado. Es similar a la NASA cuando fueron lanzados, descargado el color. ¿Quieres ver por qué? Cuando regrese el color al nivel que debería ser, ¡bingo! Tenemos un amanecer aquí en la luna. Tenemos un amanecer en capas, como cuando miras aquí, ahora que estamos filmando. Si miras hacia afuera, verás las mismas capas de luz y color bajo la atmósfera de la Tierra. Excepto que todos sabemos y podemos probar que no hay atmósfera en la luna. Observe deliberadamente cómo la estrella viaja por la luna en algún momento de la noche. Ella no está temblando. Simplemente desaparece así. Entonces, John Lear, querido John, estás equivocado.

No hay atmósfera en la luna, pero hay enormes rejillas de vidrio y si miras estas imágenes de la manera correcta, recuerda, esta es la imagen oficial, no solo verás el espectro de colores del amanecer, sino que aquí hay un hermoso e irreal prisma hecho de vidrio roto. la luz del sol vuelve a la cámara. Y observe el ángulo. Es casi horizontal, porque cuando Cernan estaba tomando esta foto, tenía el sol en la espalda. Se apartó casi de inmediato del sol y la geometría de las cúpulas hizo que el prisma fuera horizontal. Esta es una evidencia asombrosa para mí sobre estas viejas cúpulas lunares.

Cuenta: Y aprendimos que la NASA está muy feliz de ajustar el color de sus imágenes de acuerdo con las imágenes de Marte.

Hoagland: Oh, al instante.

Kerry: Maravilloso

Hoagland: He terminado.

Kerry: La última vez que lo visitamos aquí, no obtuvimos una entrevista. Estabas trabajando en un video llamado Kokopelli y regresaste desde abajo, desde el sur, cerca de Palm Springs, donde estabas en una conferencia.

Richard: Joshua Tree.

Kerry: Eso es correcto Usted ha dado una conferencia sobre sus hallazgos sobre lo que está sucediendo ahora.

Richard: Fue una conferencia de cuatro días con muchos otros académicos.

Kerry: También estaba David Wilcock.

Richard: David estaba ahí. El amigo de David estaba allí. Sean David Morton estaba allí. Había uno de los investigadores lunares Steve Troy, estaba Ken Johnston.

Kerry: Tenía muchas ganas de estar allí, pero no pude, pero nos fascinó escuchar que Richard Hoagland ahora estaba explorando lo que le estaba sucediendo al planeta, justo cuando entramos en las aguas inexploradas del futuro, comenzando por el presente; en 2008, sólo en sus comienzos, hasta 2012 y más allá.

Entendemos que tiene alguna evidencia en la que está trabajando, y creo que David Wilcock realmente lo ayudó a escribir un artículo para su sitio web llamado Día interplanetario después, que comienza a documentar los cambios que están teniendo lugar en otros planetas, no solo en nuestra propia Tierra, en términos de calentamiento de los planetas y otros cambios.

Y de lo que queríamos hablarte es de esto: ¿Qué averiguaste?

Richard: La forma en que llegué a esto, y al mismo tiempo el hecho que une estos dos temas aparentemente separados, es: ¿qué es lo que la NASA ha estado haciendo todos estos años y no quiere contarnos sobre eso y qué vendrá en 2012? estos dos temas parecen estar vinculados fundamental y críticamente.

Recuerde, comencé examinando un grupo de ruinas marcianas, aunque la NASA afirmó que no eran ruinas, solo un juego de luces y sombras. Como parte del trabajo publicado en Monumentos en Marte, al que volvimos y elaboramos en detalle en el segundo capítulo Misiones oscuras, nos encontramos con esta física, la física de la que no teníamos idea.

Una noche, una fuente de un servicio secreto de inteligencia me dijo por teléfono, y esta es una cita exacta, es tan abrumadora y es muy importante que te diga exactamente, porque muestra lo que está sucediendo detrás de escena todos estos años sobre si nos dicen la verdad:

Me dijeron que preferirían expulsar a una importante ciudad estadounidense del terrorismo nuclear que entregar esta física.

Es la física antigravitatoria, la llamada energía libre, incluso la conciencia y la vida misma. Todo está conectado con el hecho de que la física, hace más de cien años cuando Maxwell escribió sus ecuaciones y los fundamentos modernos de la teoría electromagnética se establecieron en Inglaterra, tomó una dirección radicalmente equivocada.

Ahora que miro hacia atrás, cuando lo resolví, y de esto es de lo que estamos hablando en el segundo capítulo, no fue un mal turno para las personas que se equivocaron, que cometieron errores o que no sabían lo que estaban haciendo. Fue una influencia consciente en la verdad. Lo hicieron personas que manipularon la ciencia y los científicos controlando las publicaciones periódicas, creando un procedimiento de revisión colegiado y, en principio, eliminando el trabajo no deseado, desacreditando agresivamente a los científicos que no estaban dispuestos a "llevar una vida ordenada".

Mantener deliberadamente a la comunidad científica aislada de la tecnología y una comprensión fundamental de la física que liberaría a toda la humanidad. En otras palabras, control.

Recuerde, miro hacia atrás en estos temas al examinar un grupo de ruinas en otro planeta. Al estudiar ciertas formaciones y a través de pasos excepcionalmente interesantes que no os aburriré ahora, porque están descritos en ambos libros, dándonos cuenta de que hemos extendido toda la física en la superficie de otro planeta, una ventana a una forma completamente nueva de mirar el mundo, mirar la realidad, qué de hecho, controla todas las cosas, incluida nuestra tecnología, una que damos por sentada y pensamos que funciona de una manera y, sin embargo, en realidad funciona con principios ligeramente, a veces mucho, diferentes.

Así que esto era las circunstancias fondo, cuando empecé a ver las ruinas en Marte y luego amplié la búsqueda a la exploración de las ruinas en la Luna, y estos vidrios rotos y la confirmación de que sí es todo verdad, todas esas cosas que he dicho antes La NASA nos ha estado ocultando todos estos años.

Luego vino la pregunta: si miramos civilizaciones antiguas en estos planetas, civilizaciones que ya no están aquí ... ¿qué pasó? Quiero decir, si tenían este poder casi mágico para divino, ¿por qué ya no están aquí? Y por qué estamos, como sus últimos sucesores sobrevivientes, en un modelo que dice: ellos somos nosotros y nosotros somos ellos, entonces, ¿por qué estamos en una situación tan terrible, luchando entre nosotros por unas gotas de petróleo cuando el universo nos daría, que nos rodea podría proporcionar una cantidad ilimitada de energía para construir la asombrosa variedad de cosas que encontramos junto a la luna?

Algo tenía que suceder.

Y entonces comencé a pensar: sabemos por la historia terrenal que la vida no sucede simplemente, de hecho, ocurren cosas malas. Se convierten en personas, se convierten en ciudades, naciones y civilizaciones. Así va la vida, sube y baja. Como en Shakespeare, las siete edades del hombre. Principio, medio y final.

Entonces, si estas cosas, no importa cuán asombrosas fueran estas personas que lo hicieron todo, si hubieran podido llegar a su fin, desaparecieran, y así parece, sucedió, en muchos casos, con un final catastrófico ... cuando miras esas cosas en Marte, está claro que hubo una gran catástrofe planetaria que arrasó con todo y lo enterró bajo lodo y sedimentos, y lo erosionó.

Vemos rastros de edificios que sobresalen desde abajo. Incluso los rusos cuentan en su literatura sobre ciudades enterradas bajo las arenas de Marte. Se encuentra en su literatura de ciencia ficción actual.

Así que lo miro todo y digo: podría volver a suceder aquí?

¿Podría todo lo que vemos a nuestro alrededor: Nueva York, rascacielos, la tecnología única que llegó a Apollo, todas las cosas que damos por sentado, el hecho de que estamos en esta marcha triunfal sin fin hacia el futuro? en algún momento todo llega a su fin? ¿Podríamos, en este momento, estar atravesando algún tipo de devastación por la que obviamente pasaron estos tipos [en Marte]? Porque ya no están aquí.

Eso me hizo ver cosas como discos antiguos. Hay algunas cosas asombrosas en Egipto que puedo mostrarles, de hecho las tengo en esta base de datos, que realmente prueban que no somos los primeros.

Existe el paralelo misterioso entre la cara en Marte y las caras de los faraones famosos de Egipto, incluido el tocado, que se llamaba Yo. Tenía rayas.

Si nos fijamos en las primeras versiones de Viking Face en Marte, encontrará que tiene bandas laterales en ambos lados del pedestal sobre el que descansa la cara. Eso me dijo que había una conexión potencial con Egipto.

Luego, rápidamente rebobina la película y se comunica con personas como Vladimir Avinsky, un investigador ruso que, de manera bastante independiente, en 1984, publicó en la revista soviética la cronología de su exploración de Cydonia y, finalmente, la llamó Face on Mars. «La esfinge marciana".

Otro paso adelante en la película. En mi investigación, cuando Errol Torun se unió a la investigación, un día descubrimos que había una conexión matemática perfecta entre la ubicación física de las ruinas en Marte y la ubicación física de las ruinas en Egipto. De hecho, si mal no recuerdo, el coseno de uno era igual al seno del otro.

La probabilidad de que este sea el caso es de 7000 a 1. En otras palabras, dos lugares especiales - la Esfinge y las pirámides, en dos planetas separados - que conocen la ubicación del otro ... Y estas no son solo algunas conjeturas. Como dice George Noory: "No creo en las coincidencias". George tiene razón: no puede ser accidental.

Cuanto más profundizar en la historia de Egipto y jeroglíficos egipcios, arquitectura, todas esas cosas egipcias, que por cierto son temas en los que basar su caso, los masones, cuanto más usted se encuentra esta conexión subliminal increíble a Marte. Cuando miro la civilización desaparecida en otro planeta, donde no tengo hechos subyacentes, cuando encuentro una conexión con este planeta donde puedo tener hechos subyacentes, me hace prestar atención.

Resumen: Parece que tanto en la mitología como en la arquitectura, las matemáticas y la geometría, en todos los niveles, ha surgido una conexión seria y profunda entre los monumentos de Marte y los monumentos de la Tierra, más precisamente en Egipto. Que v Monumentos en Marte Llamo conexiones terrestres.

Puede buscar en los libros y leer todo al respecto. Se evidencia por imágenes y comparaciones y todo eso. Entonces, eso me hizo enfocarme con mucho cuidado en el hecho de que en realidad puede haber registros actuales en Egipto, un indicio de una antigua civilización avanzada que en este modelo podría haber venido a Marte, por ejemplo, y construido lo que vimos.

Aunque creo que este no es el caso. Hay demasiadas cosas Pero la civilización en Marte, como vemos en ruinas, podría enviar los exiliados o colonos, o algo similar a la Tierra y entonces tuvo un desarrollo independiente donde desarrollaron una civilización avanzada en la tierra y se podía ver un registro de ese origen, que se refleja en los monumentos.

Un caso particular se refería a lo que vemos en la pantalla. Este es Abydos, que es, por cierto, un planeta muy fundamental en toda la mitología de Stargate en un programa de televisión muy popular. Lo que plantea la pregunta: ¿Qué saben estas personas y dónde se enteraron?

Esto es Abydos. Lo notable de esto es que este es el templo de Seti I, quien fue uno de los faraones del Renacimiento. Es de la parte media de la historia de Egipto, hace unos 1 años. Era un hombre del Renacimiento. Básicamente, miró hacia atrás a los inicios de su cultura, sus civilizaciones, y tenía el poder, el dinero y la capacidad para llevar a su gente a encontrar básicamente cosas buenas y construir monumentos que confirmaban lo que eran estos grandes, estos antiguos fundadores originales de la cultura egipcia.

Él construyó este templo en Abydos. Lo que me parece notable es esto: cuando miras esta fachada, ¿cómo la sientes? Me parece moderno. No parece viejo. En realidad se ve muy moderno. Parece un gran edificio de cinco lados en el otro lado del Potomac, llamado el Pentágono.

Cuando miras el Pentágono desde el nivel del suelo, se ve así. Incluidas las columnas de hormigón. Estos están hechos de piedra. Cuando entras, hay una verdadera sorpresa, porque en el interior, en la parte superior de los dinteles que sostienen el techo, en uno en particular, verás este asombroso friso de lo que inicialmente parecen jeroglíficos, pero en realidad parece ser un dispositivo tecnológico avanzado. Aquí hay un helicóptero, aquí hay un tanque, una nave espacial antigravedad distintiva con cola. Aquí hay un deslizador terrestre ... quiero decir que se ve exactamente como un deslizador terrestre de Star Wars¿Sabes?

También tienes otras cosas que se parecen más a la iconografía. Quizás letras, tal vez algún tipo de jeroglíficos. Ellos no se ven egipcios. Y acabo de arreglar las imágenes comparativas. Aquí mismo.

Ahora alguien lo verá y dirá: Dios, ¿quieres decir que los egipcios tenían tanques de guerra y helicópteros Cobra? No, eso no es lo que decimos. Estoy diciendo que este es un tanque Abrams comparado con este tanque aquí. Digo que esta cultura antigua, dirigida por Seti I, mirando hacia atrás a sus propios registros sagrados, a sus propios textos sagrados, a su documentación de lo que se llama en egipcio la primera vez, que es la crónica de una cierta era extraordinaria que tuvo lugar antes de la civilización egipcia entonces presente. Él adoró a los tipos increíbles que construyeron y preservaron estas cosas.

Así que creo que Seti I básicamente construyó un museo para honrar la memoria de la tecnología de su tiempo, desde primera vez. Shemsu Hor, seguidores de Horus, eran sacerdotes hereditarios que llevaban registros. Cuando miras la cronología de Manath, su calendario, verás bloques de tiempo gigantes que los egiptólogos convencionales descartan como estúpidos o identificaciones erróneas de los ciclos lunares, como años y cosas por el estilo. Pero estamos hablando aquí de períodos de tiempo que son, en total, iguales a diez, veinte, treinta mil años, por ejemplo. Si rebobina todas esas horas, este período de tiempo podría ser el mismo que cualquiera que haya construido lo que vimos en Marte.

Un ancla de verdadera ciencia es cuando miras a Gizu y miras la forma de la pirámide de arriba a abajo. Mire las reconstrucciones Bauval y Hancock de las estrellas y la tira de Orion copiando la ubicación de la Pirámide en Giza. Vea cómo estas pirámides están dispuestas casi, pero no exactamente, hacia el norte.

Si se toma un reloj ordinario, placas tectónica de la litosfera en geología estándar y rebobinar esta placa de rotación de reloj en África, gracias a la física del planeta por debajo de Giza, se nota que la arquitectura de Giza y el marco de tiempo para el que construyó Cydonia es exactamente el mismo: un cuarto de millón de años. Lo que significa que estamos mirando a la civilización irreal que ha llegado y ahora se ha ido.

Kerry: ¿Estamos hablando de la Atlántida aquí?

Richard: Metafóricamente, sí. En otras palabras, si lees a Platón, la historia de la Atlántida, creo que los eruditos, y esta es mi opinión personal, estaban demasiado cerca de un lugar, una isla, una noche, un desastre. Platón escuchó a sacerdotes de Egipto. Obtuvo toda la información sobre Atlantis de los tipos que hicieron esto. Habló sobre la era, sobre la civilización y la cultura, o sobre un pequeño pedazo de tierra donde un grupo de muchachos hizo algo realmente aburrido y se hizo con los dioses.

Atlantis es un concepto, no un lugar.

Richard: Para mí, la Atlántida es el tiempo o los tiempos que alguna vez estuvieron aquí y podrían haber incluido personas que podrían viajar a la luna y regresar, a Marte y regresar. Colocaron todas las cosas que encontramos con gran esfuerzo a través de la base de datos de la NASA en las lunas de otros planetas. Y que también esperan ser confirmados por algún programa espacial honesto que algún día nos diga toda la verdad.

Lo que nos lleva de vuelta a la pregunta inevitable: si todas estas cosas existieron una vez y ahora se han ido, ¿qué pasó con todas? La respuesta en física es que la física puede estar equivocada. Puede estar terriblemente equivocado. Puede estar equivocado solo en el rango del sistema solar. Es por eso que vemos a Marte en una desintegración realmente avanzada. Es por eso que vemos ruinas y no rascacielos, puedes reconocerlo de inmediato en la luna. La siguiente pregunta debe ser: ¿Puede pasar aquí?

Lo que desvía aún más nuestra atención hacia el calendario maya, porque los mayas, una de esas culturas ancestrales, contemporáneos de quienes han tratado de registrar, capturar o perpetuar estas cosas, estos mayas tienen en sus propios textos:

Llegará el día y la hora en que todo esto desaparecerá y algo completamente nuevo volverá a nacer.

¿Es solo una metáfora? ¿Abarca una nueva forma de ver el mundo? ¿Es un tonto cuento de hadas de una nueva era que dice que un día todos nos amaremos? O se refiere a la posibilidad de que haya una serie de bombas de relojería cronometradas en esta física, y si no comprendemos este conocimiento, esta física y tecnología, todos esos asuntos de operaciones encubiertas y negras en las que algunos han estado sentados durante cincuenta años, o quizás mucho más, estaremos en un gran problema cuando llegue el día del juicio final, el 21 de diciembre de 2012, y no estaremos preparados para lo que podría suceder.

La política es 99% providence. Creo que hay dos preguntas aquí. Uno es: ¿qué sucederá en realidad? Trabajo con Enterprise e investigadores como Joseph Farrell y otros para tratar de descifrar esta física.

El segundo camino es político. ¿Qué son ellos, los que controlan y controlan todo, los que nos impiden conocer nuestra verdadera historia, qué creen que pasará, qué están haciendo para prepararse y qué no nos están contando todos?

Aquí hay física. De hecho, estamos viendo algunas indicaciones hiperdimensionales o torsionales muy interesantes que están teniendo lugar en la galaxia, lo que ocurre una vez cada 26 años, y cuál es el impacto, el impacto físico real. La pregunta es, ¿qué tan grande? También tenemos evidencia de que todos 'los de un partido', los Rockefeller, los Diamond Guys, los Bilderberger, todos estos grupos, saben algo, o más precisamente, creen que saben algo y han estado dando varios pasos durante al menos 000 años. preparar.

Una cosa me parece realmente interesante, y fue tan sorprendente cuando pensé en esto y lo podría haber hecho en la conferencia de Joshua Tree, que no era el primer lugar donde lo había expuesto. He realizado varias conferencias que han sido casi como una concentración en las que he visto a gente recoger los datos de las sillas.

Cuando Colón navegó por el océano en 1492, una de las cosas que trajo fueron datos del calendario maya, los códigos mayas. Nos dijeron que se quemaron, ¿no? ¡En todo caso! En mi opinión, fueron confiscados y almacenados en los Archivos Vaticanos. ¿Quién en su sano juicio destruiría la información? Olvida el hecho de que no son religiosos, se trata de salvar su propio pellejo, están a la vanguardia de la sociedad y la política y entre las naciones, y todo se trata de control.

El punto es, por supuesto, que si los quemaran, nadie los volvería a mirar nunca más, para poder mirarlos en secreto. Así que creo que todos los códigos que los eruditos han perdido volvieron al Vaticano.

Como se esto La única forma en que esto podría funcionar fue que en 1582, el Papa Gregorio nombró a un erudito alemán para dirigir un consejo para reformar el calendario. Las estaciones no estaban en armonía con las vacaciones de Pascua y Navidad, así como con la Resurrección de Cristo y todo eso. No puedes tener Navidad en julio, y eso es lo que pasó. Así que el calendario tuvo que ser transformado del antiguo calendario juliano. Y entonces Gregory eligió a Clavius, un genio matemático alemán, para dirigir este equipo, este 'comité presidente', si querías pensar en él en estos términos, quien iba a recomendar cambios en el calendario.

Cuando todo estuvo resuelto y hecho, lo hicieron público con un calendario que ajustaba las fechas, temporadas, horarios, resincronizaba todo. Se llama calendario gregoriano o gregoriano. Según él, vivimos ahora. Tomó algún tiempo para que se filtrara a varias partes del mundo cristiano y partes del mundo que no eran cristianas en ese momento. En 1583 se fijó con 11 días de antelación.

Si nos fijamos en la sincronización del calendario maya y el calendario de Gregory, este día muy importante del año 2012, según el Observatorio de la Armada de Estados Unidos, se puede ver en su página web - Google es su amigo - y encontrar ese momento mágico, el momento maya cuando el mundo gira , no se detiene, pero cambia, y es radicalmente 21.prosinec del año 2012, en 11: 11 horas. Hora mundial.

De ninguna manera es posible que esto sea accidental, porque 11:11 es el código de la física que desciframos de los monumentos de Marte. Esa sería una larga historia, para la que no tenemos tiempo por ahora, pero está en el sitio.  Sitio web de empresa, está en libros. Qué está sucediendo aquí: no es posible que Clavius ​​se las arregle sin una fuente de conocimiento independiente que sea mucho más sofisticada.

Profesor de matemáticas, que dirigió el departamento de La Universidad Fairleigh Dickinson, en realidad me escribió que no podía entender cómo lo hizo Clavius. Es muy exacto. Así que supongo que fueron los códigos secretos importados por Columbus et al., Aislados en el Vaticano, con el calendario maya, donde luego pudieron ajustar el calendario de Gregorio a las 11:11 a.m., la mañana del veintiuno de 2012.

Kerry: ¿Qué pasa?

Richard: Temía que me preguntaras. No lo se.

Kerry: ¿Trabajas en eso?

Richard: Estoy trabajando en eso, por supuesto. Simplemente está pasando. No lo se. No voy a sentarme aquí y decir algo que no sé. Puedo decirte lo que pienso.

Debido a que el impacto es tan serio y la cantidad de esfuerzo que están haciendo los 'malos' es tan grande, concluyo firmemente que para muchas personas no será un día exitoso. Todavía no puedo salir con eso.

Hay diferentes formas de cambiar radicalmente. Una posibilidad es - si ustedes de las operaciones encubiertas de la comunidad que juegan con sus juguetes secretas, naves espaciales y los programas secretos, viajando ida y vuelta, el saqueo de la Luna, la búsqueda de la biblioteca haciendo - Dios sabe lo que hay hacer - si se da cuenta de repente , que esta tecnología es realmente utilizable en el mundo, que hay física que literalmente puede dominar el planeta y prevenir cosas malas ... eso sería grave.

La situación que realmente nos atraería al final sería la siguiente: es un caso en el que surge un problema real y no tenemos una maldita única manera de hacerlo. Afortunadamente, de acuerdo con todas las pruebas posibles disponibles, incluidas las personas con las que está hablando constantemente, todos los que están adentro / arriba saben todas estas cosas. Solo nosotros, peones de afuera / abajo, no tenemos nada que saber. Lo que significa que no hay que inventar nada. Todo lo que se necesita aquí se redirige de aquílo que sea que hagan con él, tam, que es una aventura planetaria.

Nuestro trabajo es hacer que las personas de adentro / arriba se den cuenta de que no tienen un boleto desde aquí. Que están atrapados con todos los demás. Estamos todos juntos en esto, porque cada nivel tiene su mentira. Incluso si les dijeron que habían perdido su boleto, probablemente no lo hicieron. ¿Familias, tías, tíos, gatos, perros, hipotecas y todo eso? De acuerdo con la física que puedo demostrar, lo que venga en 2012 estará aquí cuando llegue.

Kerry: Tenemos un científico que nos ha hablado muy brevemente. Vino y dijo que habría tres eventos a partir de ahora. [fin de año 2007] para 2012. Es un científico respetado, alguien a quien quizás conozcas y con quien quizás hayas hablado. No lo sabemos, no podemos nombrarlo. El esta hablando de CME (Eyección de la masa de la corona) del sol.

Cuenta: El segundo problema es la inversión de los polos magnéticos. Y luego, finalmente, la inversión de polaridad. Dijo que los hechos comenzaron en 2009 y culminaron en 2012. No nos dijo nada más, ya que se decía que estaba obligado por una orden de seguridad nacional y, según los informes, era la primera persona con la que había hablado fuera de la comunidad de seguridad nacional en siete años.

Kerry: Nos rindió homenaje, nos envió un correo electrónico y dio un giro a la conversación. Ahora se nos acercan varias personas, algunas de las operaciones negras, con secretos que quieren descubrir, etc. Todos tienen información sobre lo que puede suceder entre este momento y el 2012.

Fuimos a Rusia e hicimos una entrevista con Boriska, un niño que recuerda vidas pasadas en Marte y que empezó a hablar a los siete años, y publicaremos esta entrevista muy pronto. Básicamente, Boriska dice en un tono muy real que Moscú se inundará de agua y que esto sucederá en 2009. En sus 11 años actuales, no sabe por qué ni cómo, solo sabe que sucederá.

Obtenemos todo tipo de pruebas. Evidencia de bases subterráneas, de preparativos para colocar a algunas personas en lugares seguros, quedando el resto de la población, cerca de dos tercios de la población, a la improvisación y, en principio, al descarte.

Richard: Esto es probablemente una gran subestimación.

Kerry: No queremos creer que sucederá o que un extenso cataclismo golpeará la Tierra de tal manera que estos eventos causarán la destrucción total y el final de vidas humanas.

Richard: No es el final de la vida humana, es el final de este ciclo de civilización. Seguiremos adelante, la raza humana continuará. Si la evidencia del pasado es precisa, que lo es, habrá un nuevo ciclo, vendrá una nueva serie de culturas y civilizaciones, y nos convertiremos en un mito en sus mentes y escritos, y algún día descubrirán los vuelos espaciales y volarán a la luna. Y tendrán gente que les ocultará la verdad, y el ciclo se repite indefinidamente si no lo detenemos aquí.

Este juego trata sobre esto, todos los que lo miramos desde diferentes ángulos, todos necesitamos combinar nuestros recursos y fortalezas, nuestro conocimiento y buena voluntad, y sobre todo, reclutar a todas las personas que hay y cambiar el escenario. Las herramientas están aquí. Ahora sé que las herramientas existen, venga lo que venga, podemos lidiar con eso porque la física es extraordinaria. El problema es la voluntad política y espiritual.

Hay un pequeño grupo de personas que, en el peor de los casos, quieren que desaparezcamos todos. Entonces no resuelven, ni siquiera mueven un dedo. De hecho, mantienen la ilusión, con la mentira que difiere en cada nivel, de que no hay nada que se pueda hacer. Según mi investigación, hay una cantidad extraordinaria de cosas que se pueden hacer.

Puede detenerse, puede cambiarse. La primera forma de vencer al enemigo, y somos un enemigo para ellos, es hacer que luchen ellos mismos. Los haces renunciar y quieres dejar de pelear. Usted les dice que es inútil.

Recuerdas a esos tipos de Star Trek, Borgy? Luchar contra ellos es inútil, la resistencia es inútil. Bueno, no lo es. Es solo otra etapa de la mentira.

Kerry: ¿De qué tipo de física estás hablando aquí? ¿Estás hablando de viajes en el tiempo? Estoy seguro de que es física hiperdimensional. ¿Qué es lo que percibes como una solución? Sé que trabajas con David Wilcock y él tiene una actitud muy positiva hacia el futuro. ¿Su actitud positiva se basa en su investigación conjunta o comparte algunos de sus recursos con usted?

Richard: Un poco de ambos. La razón por la que Wilcock me llamó la atención es que se le ocurrieron las mismas cosas que nosotros, y las confirmaciones independientes son increíbles para mí. Es el elemento vital de la ciencia verdadera cuando alguien aislado, con quien nunca hablas, te presenta una base de datos y, ¡guau !, se parece un poco a tu base de datos y nunca se hablan. Así es como Wilcock y yo nos juntamos. Trabajamos juntos. Hemos desarrollado fuentes de información comunes y creado algunas publicaciones para intentar sacar algo.

En cuanto a qué hacer, no estoy seguro de si incluso los mejores y más inteligentes de los que están adentro saben lo que realmente sucederá. Descubrí tantos casos en los que trabajaron sobre la base de estos textos y documentos antiguos y aparentemente no tenían idea de la física real detrás de ellos.

Literalmente podrían gastar todo ese dinero, en billones. Podrían construir fácilmente sus enormes ciudades subterráneas como los Urales y Rusia. Podrían construir su banco tribal, lo cual hacen en Noruega. Quiero decir, está todo allí, puedes ver lo que están haciendo para estar preparados. Pero supongamos que no están en el camino correcto. Supongamos que no leen la física correctamente porque no saben que hay física allí.

Está tan encuadrado que las personas que trabajan en física construyen esas naves espaciales de precisión o fuentes de energía, por lo que no hablan con la gente de la política, con quienes toman las otras decisiones. Recuerde, es un secreto: preferirían renunciar a una gran ciudad estadounidense que revelar este misterio de la física, porque si lo hicieran, perderían el control por completo.

Su paradigma, la razón general de su existencia, tiene que ver con el control. No pueden simplemente venir y decir, "Tal vez estamos equivocados, tal vez no lo hemos roto bien". Nadie que esté realmente dentro de mí me ha llamado últimamente y dijo: "Hola, Hoagland, ¿qué crees que realmente va a pasar?" (Entonces, si ustedes no lo hacen por ellos, entonces sería una técnica muy elegante).

El punto es que tienes que ir por números; y los números me dicen dos cosas muy importantes en este momento. Uno de ellos es que esta no es una cita. No sucederá antes de la medianoche del 21 de diciembre de 2012 ni a las 11:11. Es parte de un ritual sincronizado. Es una amplificación del hecho de que está realmente basado en la física, porque el código es 11:11. 11:11 es en realidad: te diré la respuesta y luego podrás rastrear cómo llegamos a esto. 11:11 es el código para 19,5, que es la geometría clave de la física revolucionaria de todos los planetas del sistema solar. Entonces dice ... es como una esvástica, es como otra versión de inculcar algo que realmente se basa en la física. Sobre física hiperdimensional.

Hay dos formas de utilizar esta física para evitar lo que está por venir. Si surge algo malo, uno de ellos es la tecnología. Tengo la fuerte sospecha de que HAARP es de hecho una de las tecnologías positivas protegidas por todas esas estúpidas mentiras. El peor de los casos, control mental, irradiación de personas con rayos, no, es para proteger cuál es el verdadero significado de HAARP: un intento de trabajar con plasma en la ionosfera. El plasma es clave para controlar las ondas de torsión, y las ondas de torsión son una manifestación etérea en 3D de la física hiperdimensional en esta dimensión.

Tiene un enorme transmisor de varios gigavatios que funciona con plasma en la parte superior de los polos. Y ahora sabemos que los rusos están muy interesados ​​en ambos polos. Enviaron una expedición al Polo Norte, Putin hizo algo muy especial este verano y también envió a un agente no tan secreto a cargo de los asuntos del servicio secreto al Polo Sur. ¿De qué se trataba? Esto se debe a que los polos son la clave para controlar la Tierra si quiere dar saltos mortales.

Alguien, en alguna parte, está trabajando en la tecnología para evitar el peor escenario. Esas son buenas noticias. Ellos viven aquí. Esto significa que al menos un grupo no se va a echar a perder. En realidad, trabajan para resolver el problema y puedo señalar algunos otros aspectos inteligentes de HAARP, que no tenemos espacio para analizar aquí, pero están en la web y en el libro. Misión oscura.

Son increíblemente geniales, lo que confirma que cierto grupo está buscando una manera de resolver un problema para todos nosotros. Y eso solo sucede con la tecnología que podemos ver. No sabemos lo que sucede detrás de escena, y no lo vemos, está sujeto a secreto.

Como le dije a un neoconservador hace unos años cuando le hablé de esto, y fue muy divertido porque es alguien vivo, es un banquero de muy alto nivel ... cuidado con el dinero, vive justo al lado de George Bush en Houston. Obviamente, está muy íntimamente involucrado en esta serie de conversaciones.

Y eso es exactamente lo que le expliqué, fue hace unos años que creo que podría suceder, y él me miró y dijo: "Pero te das cuenta, Hoagland, de que no recibirás ningún reconocimiento por esto".

Lo hago "¿Qué?" Él dijo: “Esto debe hacerse en secreto. Nadie debe saberlo. Yo dije "Entonces adelante, hazlo. Maldita sea, hazlo ".

Entonces las cosas están sucediendo. No tenemos que saber qué está pasando, no necesitamos saber los detalles. Solo necesitamos saber que alguien está prestando atención a nosotros. Aquí hay una carpeta, no lo olvides, es una casa solitaria, todos luchan entre sí, y hay una carpeta que dice: “Mierda, mi esposa no tiene un boleto desde aquí, tal vez debería hacer algo por el planeta, de lo contrario, se quedará atrapada."

El segundo camino, que en realidad es el más interesante para mí y que está llegando lentamente, es el camino de la conciencia. Art, George y yo hemos estado haciendo tales experimentos con la conciencia en Coast to Coast durante años. Hemos demostrado que, de hecho, existe una cierta capacidad invisible e indefinible de un gran grupo de personas para centrarse en el mismo objetivo con el fin de influir en la realidad 3D.

Estoy sentado aquí en parte gracias a esta tecnología de concentración, del público de Art and the Coast. Cuando tuve un ataque cardíaco en 1999, durante mucho tiempo, durante aproximadamente la primera semana crítica en la que Art se centró en mí, hubo un cambio. Realmente creo que la intervención en estos primeros días críticos tuvo un efecto realmente decisivo y me ayudó a superar la crisis, y luego los beneficios de apoyo a largo plazo de Robin y todas las otras cosas que me obligó a hacer terminaron sentado aquí en perfecta salud, sin problema único, diez años después del evento.

Y comencé, aparentemente por razones personales, a pensar: ¿Y si pudiéramos utilizar esta tecnología, esta conexión invisible de la mente, para trabajar en este mismo problema? George y yo discutimos discretamente cómo configurar experimentos más controlados, y recientemente se llevó a cabo uno, se publicaron relojes de cuenta regresiva y George les dijo a sus oyentes que se enfocaran en ellos y, de hecho, en los EGG de Princeton, los generadores de números aleatorios que estaban en la Universidad de Princeton. diseñado para un proyecto consciente, realmente mostró un efecto, en el tiempo y precisamente, en un momento en que las personas se concentraban en el experimento en un momento determinado durante el día.

Imagínese que deberíamos arrojar luz sobre un medio de gran formato - un cine, un servicio especial de noticias en la televisión - que este es el problema tal como lo identificamos. Estos son momentos vulnerables en los que una intervención sería útil. Luego, simplemente le daríamos a la gente una base de datos de que esto funcionaba aquí. También puede funcionar allí.

En este proceso, estamos empoderando democráticamente a la gente común de todo el mundo para que dejen a un lado colectivamente sus diferencias. Nos enfocaremos juntos como una familia humana colectiva para resolver potencialmente el mayor problema en la historia de la raza humana, en esta iteración del mundo. Supongamos que funciona. Ese es nuestro desafío, y es por eso que estoy haciendo lo que hago. Es por eso que escribí el libro.

Kerry: Esto es muy impresionante. En cierto sentido, Ingo Swann pudo influir en su mente, esta cosa, con la ayuda de SRI ...

Richard: Experimentos con un magnetómetro. De hecho, jugó muy bien con él y realmente los confundió.

Kerry: Se suponía que era imposible.

Richard: Es una torsión. Se trata de ondas torsionales. Los rusos, una vez cuando todavía eran soviéticos, tienen 50 años de registros que muestran que esto es física real, que nuevamente ha sido suprimida en el mundo occidental. Estoy tratando de unir estas dos culturas.

No es interesante que tengamos tantas reacciones positivas a nuestra conferencia de prensa en el Washington DC National Press Club. Allí aparecieron cuatro compañías de televisión rusas. Teníamos una compañía de televisión rusa aquí en esta sala de estar y estaban sentados aquí conmigo y algunas de estas cosas aparecían en la pantalla y se transmitirán en NTV, la compañía de televisión comercial más grande de Rusia, para 120 millones de rusos en unos pocos días.

Si podemos construir puentes entre las dos culturas que tienen registros que muestran que esto es una verdadera ciencia, la física real, entonces esto no puede ser suprimida - asumiendo que la gente común se olvidan de las autoridades que están mintiendo y van a escuchar a las personas que ellos tratan de mostrar el grano de la verdad.

Necesitas hacer tu tarea. No puedes sentarte y escucharme y confiar en mí. No deberías - pero tienes internet. Tienes Google, Google es tu amigo.

Ahora puede reconciliar todo, recopilando piezas de tantas fuentes posibles y obteniendo una imagen general que le diga que la mayor parte de lo que le estoy diciendo aquí es realmente verificable y, por lo tanto, cierto, y si es cierto, entonces ya no podrá sentarse en el sofá y ver la televisión.

Tienes que levantarte y hacer algo ... porque 2012 está por llegar.

Kerry: Muchas gracias, Richard Hoagland. Eso fue realmente maravilloso. Camelot les agradece, y esperamos volver nuevamente para entrevistarlos a usted y a Farrell y continuar la historia.

       Literalmente

Uno de los problemas de publicar un libro como Dark Mission es la credibilidad. Si se refiere a evidencia, incluso evidencia basada en fuentes de la NASA como Ken Johnston, siempre está abierta a diferentes interpretaciones por parte de muchas personas diferentes y, por lo tanto, está abierta a ataques en cuanto a la credibilidad de sus fuentes.

En las últimas horas, se publicó en Amazon.com una revisión del libro de Dark Mission de un ex controlador de vuelo de la NASA, que no solo confirmó que la mayor parte de lo que dijimos en Dark Mission era cierto, sino que también me lo dijo de esta manera pública. que solía ser el momento en que hice Coast o Bell y los controladores de vuelo escucharon mis interpretaciones de varias actividades de la NASA, y que los mismos controladores de vuelo lo juntaron todo como una compilación para la biblioteca espacial del Centro Espacial Johnson.

Y luego, después de un tiempo, hace unos diez años, la cinta desapareció. Él estaba preocupado. Él salió a buscar la cinta. Luego se le ordenó que dejara de buscar a la banda bajo la amenaza de un castigo; la oración no estaba especificada.

James Oberg, un actual defensor de la NASA que ataca repetidamente y con veneno a Ken Johnston, escribió una respuesta a Amazon alegando que la persona había hecho acusaciones sin fundamento y en realidad estaba inventando ..., y luego, unas horas más tarde, colocó otra reacción donde confirmó que, de hecho, este controlador de vuelo es exactamente quien dice ser.

Algo está cambiando ...